Advertisement

Partizipation durch Open Innovation: Wie kann Beteiligung die Nachhaltigkeit von eMobilität erhöhen?

  • Peter Wehnert
  • Markus Beckmann
Chapter

Zusammenfassung

Wie die Energiewende im Energiesektor hat auch die Elektromobilität das Potential den Verkehrssektor, insbesondere im Hinblick auf Reduktion von lokalen CO2- und Lärmemissionen, zu revolutionieren. Die Realisierung der beiden deutschen Großprojekte ist eng miteinander verzahnt. Der Ausbau der Elektromobilität in Deutschland birgt im Hinblick auf zusätzliche Speicherkapazitäten Potentiale für die Verwendung fluktuierender erneuerbarer Energien und für den Ausgleich von Spitzenlasten. Gleichzeitig ist der Einsatz von Strom aus regenerativen Energiequellen Grundvoraussetzung für die Umweltfreundlichkeit elektromobiler Fortbewegung.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. ADAC. (2009). ADAC-Umfrage: Kaufbereitschaft Elektroautos. Landsberg a. Lech.Google Scholar
  2. Akerlof, G. (1970). The Market for „Lemons“: Quality Uncertainty and the Market Mechanism. The Quarterly Journal of Economics, 84(3), 488 – 500.Google Scholar
  3. Arnold, M. G. (2011). The role of open innovation in strengthening corporate responsibility. International Journal of Sustainable Economy, 3(3), 361 – 379.Google Scholar
  4. Atkinson, L., & Rosenthal, S. (2014). Signaling the Green Sell: The Influence of Eco-Label Source, Argument Specificity, and Product Involvement on Consumer Trust. Journal of Advertising, 43(1), 33 – 45.Google Scholar
  5. BMWi. (2011). Stromerzeugungskapazitäten, Bruttostromerzeugung und Bruttostromverbrauch (Stand Februar 2011). Berlin: BMWi.Google Scholar
  6. BMWi. (2016). Erneuerbare Energien in Deutschland: Daten zur Entwicklung im Jahr 2015. Berlin: Bundesministerium für Wirtschaft und Energie. Abgerufen unter http://wwwbmwi.de/BMWi/Redaktion/PDF/E/erneuerbare-energien-in-zahlen-2015,property=pdf,bereich=bmwi2012,sprache=de,rwb=true.pdf.
  7. Bundesregierung. (2009). Nationaler Entwicklungsplan Elektromobilität der Bundesregierung (August 2009). Berlin.Google Scholar
  8. Bunn, S. E., & Arthington, A. H. (2002). Basic principles and ecological consequences of altered flow regimes for aquatic biodiversity. Environmental Management, 30(4), 492 – 507.Google Scholar
  9. Cheng, L., Fritz, S., Hahn, C., Heß, S., Krüger, D. U., & Thomas, N. (2010). Elektromobilität. Herausforderungen für Industrie und öffentliche Hand. Fraunhofer IAO, PricewaterhouseCoopers, Frankfurt a. M.Google Scholar
  10. Chesbrough, H. W. (2003). Open Innovation: The New Imperative for Creating and Profiting from Technology. Harvard Business School Press, Boston. (Vol. 2006).Google Scholar
  11. Chesbrough, H., & Bogers, M. (2014). Explicating Open Innovation: Clarifying an Emerging Paradigm for Understanding Innovation Keywords. In H. Chesbrough, W. Vanhaverbeke, J. West (Hrsg.), New Frontiers in Open Innovation (S. 3 – 28). Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  12. Cocca, S., Fabry, C., & Stryja, C. (Hrsg.). (2015). Dienstleistungen für Elektromobilität: Ergebnisse einer Expertenstudie. Stuttgart: Fraunhofer-Verlag.Google Scholar
  13. Dodourova, M., & Bevis, K. (2012). Managing Innovation in a Changing Industry: The Roleof SMEs in the European Automobile Sector. Paper presented at 20th Gerpisa International Colloquium, Krakow, Poland.Google Scholar
  14. Dütschke, E., Peters, A., & Hoffmann, J. (2011). Was erwarten künftige Nutzer von elektrischen Fahrzeugen? Zwischenanalyse der Nutzerbefragung aus den Modellregionen des Bundesministeriums für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung. Karlsruhe und Berlin: Techn. Ber., Fraunhofer-Institut für System- und Innovationsforschung.Google Scholar
  15. Fichter, K. (2009). Innovation communities: The role of networks of promotors in open innovation. R & D Management, 39(4), 357 – 371.Google Scholar
  16. Franke, N., & Piller, F. (2004). Value creation by toolkits for user innovation and design: The case of the watch market. Journal of Product Innovation Management, 21(6), 401 – 415.Google Scholar
  17. Franke, N., & Shah, S. (2003). How communities support innovative activities: An exploration of assistance and sharing among end-users. Research Policy, 32(1), 157 – 178.Google Scholar
  18. Hansen, E. G., Bullinger, AC., & Reichwald, R. (2011). Sustainability innovation contests: evaluating contributions with an eco impact-innovativeness typology. International Journal of Innovation and Sustainable Development, 5(2-3), 221 – 245.Google Scholar
  19. Helms, H. (2014). Zitiert in: Schwarzer, C. M. (16. Januar 2014), So sauber ist das Elektroauto. Die Zeit. Abgerufen unter http://www.zeit.de/mobilitaet/2014-01/elektroautoenergiebilanz/seite-2
  20. Jochem, P., Babrowski, S., & Fichtner, W. (2015). Assessing CO2 emissions of electric vehicles in Germany in 2030. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 78, 68 – 83.Google Scholar
  21. Kaschub, T., Jochem, P., & Fichtner, W. (2014). Steigerung des Elektrizitätseigenverbrauchs von Heim-Fotovoltaikanlagen durch Elektrofahrzeuge. umf Umwelt Wirtschaftsforum, 21(3-4), 243 – 250.Google Scholar
  22. Kemp, R., Parto, S., & Gibson, R. B. (2005). Governance for sustainable development: moving from theory to practice. International Journal for Sustainable Development, 8(1/2), 12 – 30.Google Scholar
  23. Kley, F. (2011). Ladeinfrastrukturen für Elektrofahrzeuge Entwicklung und Bewertung einer Ausbaustrategie auf Basis des Fahrverhaltens (Dissertation). Karlsruhe Institute of Technology (KIT), Deutschland.Google Scholar
  24. Koths, G., & Holl, F. (2012). Verantwortungsvoller Konsum – ein Problem asymmetrisch verteilter Information? In A. Schneider, R. Schmidpeter (Hrsg.), Corporate Social Responsibility (S. 663 – 679). Berlin & Heidelberg: Springer-Verlag.Google Scholar
  25. Lee, S., Park, G., Yoon, B., & Park, J. (2010). Open innovation in SMEs-An intermediated network model. Research Policy, 39(2), 290 – 300.Google Scholar
  26. Lund, H., & Kempton, W. (2008). Integration of renewable energy into the transport and electricity sectors through V2G. Energy Policy, 36(9), 3578 – 3587.Google Scholar
  27. Lüth, M., & Spiller, A. (2003). Qualitätssignaling in der Gastronomie (Diskussionsbeitrag, 0301, Februar 2003). Göttingen: Institut für Agrarökonomie der Universität Göttingen.Google Scholar
  28. Lüthje, C., & Herstatt, C. (2004). The Lead User method: An Outline of Empirical Findings and Issues for Future Research. R & D Management, 34(5), 553 – 568.Google Scholar
  29. Martin, D., & Treiber, M. (2014). 24. Verkehrswissenschaftliche Tage 2014 – Sind Elektroautos wirklich umweltfreundlich? TU Dresden, Deutschland. Abgerufen unter http://www.vwi.tu-dresden.de/~treiber/publications/langfassungFinal.pdf
  30. Moehrle, M. G. (2005). What is TRIZ? From Conceptual Basics to a Framework for Research. Creativity and Innovation Management, 14(1), 3 – 13.Google Scholar
  31. NPE. (2014). Fortschrittsbericht 2014 – Bilanz der Marktvorbereitung. Berlin: Gemeinsame Geschäftsstelle Elektromobilität der Bundesregierung (Hrsg.). Abgerufen unter http://www.bmub.bund.de/fileadmin/Daten_BMU/Download_PDF/Verkehr/emob_fortschrifttsbericht_2014_bf.pdf
  32. Peters, A., Popp, M., Agosti, R., & Ryf, B. (2011). Elektroautos in der Wahrnehmung der Konsumenten: Zusammenfassung der Ergebnisse einer Befragung in Deutschland. Karlsruhe: Fraunhofer-Institut für System- und Innovationsforschung ISI.Google Scholar
  33. Peters, A., Claus, D., Kley, F., Möckel, M., Plötz, P., Sauer, A., Schade, W., Thielmann, A., Wietschel, M., & Zanker, C. (2012). Konzepte der Elektromobilität und deren Bedeutung für Wirtschaft, Gesellschaft und Umwelt (Arbeitspapier, 153). Berlin: TAB-Arbeitsbericht.Google Scholar
  34. Piller, F., Schubert, P., Koch, M., & Möslein, K. (2005). Overcoming mass confusion: collaborative customer co‐design in online communities. Journal of Computer‐Mediated Communication, 10(4), 00 – 00.Google Scholar
  35. Piller, F. T., & Walcher, D. (2006). Toolkits for idea competitions: A novel method to integrate users in new product development. R & D Management, 36(3), 307 – 318.Google Scholar
  36. Pobisch, J., Eckert, S., & Kustermann, W. (2007). Konsumentenintegration in Nachhaltigkeits- Innovationen – ein Beitrag zur unternehmerischen Verbraucherbildung? (Diskussionsbeitrag, 12). Freising: TU München Professur für BWL der Brau- und Lebensmittelindustrie.Google Scholar
  37. Proff, H., Proff, H., Fojcik, T. M., & Sandau, J. (2014). Management des Übergangs in die Elektromobilität: Radikales Umdenken bei tiefgreifenden technologischen Veränderungen. Wiesbaden: Springer Gabler.Google Scholar
  38. Ritthoff, M., & Schallaböck, KO. (2012). Ökobilanzierung der Elektromobilität: Themen und Stand der Forschung. Teilbericht im Rahmen der Umweltbegleitforschung Elektromobilität im Förderschwerpunkt „Modellregionen Elektromobilität“, Wuppertal. Abgerufen unter http://wupperinst.org/uploads/tx_wupperinst/Elektromobilitaet_TB_Oekobilanzen.pdf
  39. Schaltegger, S., Beckmann, M., & Hansen, E. G. (2011). Transdisciplinarity in Corporate Sustainability. Business Strategy and the Environment, (5), 348 – 350.Google Scholar
  40. Technomar, TÜV Süd, & Energie & Management Verlagsgesellschaft. (2009). Ergebnisse der Gemeinschaftsuntersuchung: Kurz- und mittelfristige Erschließung des Marktes für Elektroautomobile Deutschland – EU. MünchenGoogle Scholar
  41. Urban, G. L., & von Hippel, E. (1988). Lead User Analyses for the Development of New Industrial Products, Management Science, 34(5), 569 – 582.Google Scholar
  42. Van Marrewijk, M., & Werre, M. (2003). Multiple levels of corporate sustainability. Journal of Business Ethics, 44(2-3), 107 – 119.Google Scholar
  43. Von Hippel, E. (2001). Perspective: User toolkits for innovation. Journal of Product Innovation Management, 18(4), 247 – 257.Google Scholar
  44. WCED – World Commission on Environment and Development. (1987). Our Common Future. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  45. Wietschel, M., Dallinger, D., Doll, C., Gnann, T., Held, M., Kley, F., Lerch, C, Marscheider- Weidemann, F., Mattes, K., Peters, A., Plötz, P., & Schröter, M. (2011). Gesellschaftspolitische Fragestellungen der Elektromobilität. Karlsruhe: Fraunhofer ISI.Google Scholar
  46. WHO. (2011). Burden of disease from environmental noise: Quantification of healthy life years lost in Europe. Bonn: WHO Regional Office for Europe.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Lehrstuhl für NachhaltigkeitsmanagementFriedrich-Alexander-Universität Erlangen-NürnbergNürnbergDeutschland

Personalised recommendations