Advertisement

Budgetary Slack – Auf den Fokus kommt es an

Chapter
Part of the CMR-Sonderhefte book series (CMRS)

Zusammenfassung

Psychologische Erkenntnisse und die Ergebnisse einer Vignettenstudie zeigen, dass das Einbauen von Puffern in Budgets vermindert werden kann. Entscheidend ist, was der Mitarbeiter im Blick hat: mögliche Fehler und Risiken oder seine Ziele und Ideale? Mit etwas Geschick kann der Manager hier steuern.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Florack, A./ Keller, J./ Palcu, J. (2013): Regulatory focus in economic contexts, in: Journal of Economic Psychology, 38, S. 127–137.CrossRefGoogle Scholar
  2. Higgins, E. T. (1997): Beyond pleasure and pain, in: American Psychologist, 52, S. 1280–1300.CrossRefGoogle Scholar
  3. Higgins, E. T. (1998): Promotion and prevention: Regulatory focus as a motivational principle, in: Zanna, M. P. (Hrsg.): Advances in Experimental Social Psychology, New York, S. 1–46.Google Scholar
  4. Kunz, J. (2014): Vignettenbasierte Experimente, in: Wirtschaftswissenschaftliches Studium, 43 (9), S. 471–477.CrossRefGoogle Scholar
  5. Küpper, H.-U./ Friedl. G./ Hofmann, C./ Hofmann, Y./ Pedell, B. (2013): Controlling: Konzeption, Aufgaben, Instrumente, 6. Aufl., Stuttgart.Google Scholar
  6. Memmert, D./ Plessner, H./ Maaßmann, J. (2009): Zur Erklärungskraft der „Regulatory Focus“ Theorie im Sport, in: Zeitschrift für Sportpsychologie, 16 (3), S. 80–90.CrossRefGoogle Scholar
  7. a* Paul, J. (2014): Beteiligungscontrolling und Konzerncontrolling, Wiesbaden. (ID: 4814810)Google Scholar
  8. Venkatesh, R. (2012): The determinants of budgetary slack: A regulatory focus theory perspective, in: Journal of Theoretical Accounting Research, 8 (1), S. 90–112.Google Scholar
  9. Werth, L./ Mayer, J./ Mussweiler, T. (2006): Der Einfluss des regulatorischen Fokus auf integrative Verhandlungen, in: Zeitschrift für Sozialpsychologie, 37 (1), S. 19–25.CrossRefGoogle Scholar
  10. Young, S. M. (1985): Participative Budgeting: The Effects of Risk Aversion and Asymmetric Information on Budgetary Slack, in: Journal of Accounting Research, 23 (2), S. 829–842.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2015

Authors and Affiliations

  1. 1.TU KaiserslauternKaiserslauternDeutschland

Personalised recommendations