Skip to main content

Persönlichkeits-basiertes Luxusmarkenmanagement

  • Chapter
  • 11k Accesses

Zusammenfassung

Angesichts des Konsumententrends der Suche nach Bedeutung und nach Erlebnissen, die sich „echt“ anfühlen als Folge steigender Unsicherheit und einer wahrgenommenen „Über-Kommerzialisierung“ auch von Luxusmarken, ist die „Humanisierung“ von Marken durch Persönlichkeits-basiertes Markenmanagement (BPM) eine Chance, das steigende Bedürfnis der Konsumenten nach Authentizität zu befriedigen. Aufgrund der hohen Bedeutung symbolischen Nutzens, erscheint BPM für Luxusmarken besonders geeignet zu sein. Das Ziel dieses Kapitels ist es, einen Überblick zu geben über die Anwendung von BPM speziell für Luxusmarken. Nach Einführung der Konzepte Markenidentität und Markenpersönlichkeit, geben wir einen Überblick über die folgenden fünf Dimensionen der Persönlichkeit von Luxusmarken: Tradition, Bescheidenheit, Elitismus, Exzentrik und Sinnlichkeit. Darüber hinaus stellen wir die wichtigsten Strategien zur Entwicklung der Markenpersönlichkeit von Luxusmarken vor und diskutieren die Vorteile von BPM anhand praktischer Beispiele.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD   89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Literatur

  1. Aaker, J. (1997), Dimensions of Brand Personality, in: Journal of Marketing Research (JMR) 34 (3), S.347-356.

    Google Scholar 

  2. Aaker, D. A. (2010) Building Strong Brands. Simon & Schuster: London.

    Google Scholar 

  3. Aggarwal, P. und McGill, A.L. (2011) When Brands Seem Human, Do Humans Act Like Brands? Automatic Behavioral Priming Effects of Brand Anthropomorphism. Journal of Consumer Research 39(8), 307-323.

    Google Scholar 

  4. Belk, R. W. (1988) Possessions and the Extended Self. Journal of Consumer Research, 15: 139-168.

    Google Scholar 

  5. Bhat, S., und Reddy, S.K. (1998). Symbolic and functional positioning of brands. Journal of Consumer Marketing, 15, 32–43.

    Google Scholar 

  6. BCG (2015) True-Luxury Global Consumer Insight. Milan, http://www.bcg.it/documents/file181201.pdf.

  7. Dion, E. und Arnould, E. (2011) Retail Luxury Strategy: Assembling Charisma through Art and Magic. Journal of Retailing, 87(4), 509.

    Google Scholar 

  8. Dubois, B., Laurent, G., Czellar, S. (2001), Consumer Rapport to Luxury: Analyzing Complex and Ambivalent Attitudes, Working Paper 736, HEC School of Management, Paris.

    Google Scholar 

  9. Dubois, B., Czellar, S. und Laurent, G. (2005) Consumer Segments Based on Attitudes Toward Luxury: Empirical Evidence from Twenty Countries. Marketing Letters 16(2), 115–128.

    Google Scholar 

  10. Esch, H.-R. (2014) Strategie und Technik der Markenführung. 8th ed., Vahlen.

    Google Scholar 

  11. Esteve, G. und Hieu-Dess, J. (2005) Etude d’une Stratégie du Luxe - Stratégie de Dior. Dissertation, Paris.

    Google Scholar 

  12. Fournier, S. (1998) Consumers and Their Brands: Developing Relationship Theory in Consumer Research. In: Journal of Consumer Research. 24(3), S. 362;

    Google Scholar 

  13. Gutsatz, M. und Auguste G. (2013) Luxury Talent Management. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  14. Grohmann, B. (2009) Gender Dimensions of Brand Personality. Journal of Marketing Research, 46(1): 105-119.

    Google Scholar 

  15. Han, Y.J., Nunes, J.C. und Drèze, X. (2010) Signaling Status with Luxury Goods: The Role of Brand Prominence. Journal of Marketing 74(7): 15–30.

    Google Scholar 

  16. Heine, K. (2011) The Concept of Luxury Brands. www.conceptofluxurybrands.com.

  17. Heine, K., und Petersen, F.E. (2015) Marketing Lessons Luxury Wine Brands Teach us About Authenticity and Prestige. The European Business Review, Jan/Feb 2015

    Google Scholar 

  18. Heine, K., Phan, M. (2010) Trading-Up Mass-Market Goods to Luxury Products. Australasian Marketing Journal. 19(2): pp. 108-114.

    Google Scholar 

  19. Heine, K., Phan, M., und Waldschmidt, V. (2014) Identity-based Luxury Brand Management. In: Berghaus, B., Müller-Stewens, G. & Reinecke, S. (2014) The Management of Luxury. Kogan Page: London, S. 83-98.

    Google Scholar 

  20. Kapferer, J.-N. (2012) The New Strategic Brand Management. 4th ed., Kogan Page: London.

    Google Scholar 

  21. Kisabaka, L. (2001) Marketing für Luxusprodukte, in: Koppelmann, U. (Hrsg.), Beiträge zum Produkt-Marketing, Bd. 32, Fördergesellschaft Produkt-Marketing e.V., Dissertation Universität Köln.

    Google Scholar 

  22. Lau, Kong Cheen und Phau, Ian (2007) Extending symbolic brands using their personality: Examining antecedents and implications towards brand image fit and brand dilution. Psychology & Marketing, 24(5): 421-444.

    Google Scholar 

  23. Leibenstein, H. (1950) Bandwagon, Snob, and Veblen Effects in the Theory of Consumers’Demand, in: The Quarterly Journal of Economics, Jg. 64, Nr. 2, S. 183-202.

    Google Scholar 

  24. Maehle, Natalia und Supphellen, Magne (2011) In search of the sources of brand personality. By:. International Journal of Market Research, 53(1): 95-114.

    Google Scholar 

  25. Mark, M., Pearson, C. und Pearson, Carol S. (2001) The Hero and the Outlaw: Building Extraordinary Brands Through the Power of Archetypes. McGraw-Hill, 2001.

    Google Scholar 

  26. Ourahmoune, N. und Nyeck, S. (2007) „Gender Values and Brand Communication: The Transfer of Masculine Representations to Brand Narratives“, European Advances in Consumer Research, Vol. 8, pp. 181-188.

    Google Scholar 

  27. Oxford Dictionary (2015) Personality, http://oxforddictionaries.com/.

  28. Plummer, J. T. (2000). How personality makes a difference. Journal of Advertising Research, 40(6), 79-84.

    Google Scholar 

  29. Reddy, M., Terblanche, N., Pitt, L., und Parent, M. (2009). How far can luxury brands travel? Avoiding the pitfalls of luxury brand extension. Business Horizons (52): 187–197.

    Google Scholar 

  30. Schwartz, S.H. (2006) Basic Human Values: Theory, Methods, and Applications, Working Paper.

    Google Scholar 

  31. Sung, Y., Choi, S.M., Ahn, H., und Song, Y.-A. (2015) Dimensions of Luxury Brand Personality: Scale Development and Validation. Psychology and Marketing, Vol. 32(1): 121–132.

    Google Scholar 

  32. Tait, B. (2013) The Mythic Status Brand Model: Blending Brain Science and Mythology to Create a New Brand Strategy Tool. Journal of Brand Strategy 1(4), 377-388.

    Google Scholar 

  33. Veblen, T. (1899) The Theory of Leisure Class. New York: MacMillan.

    Google Scholar 

  34. Vigneron, F. und Johnson, L. W. (2004). Measuring Perceptions of Brand Luxury. Brand Management, 11(6), 484-506.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Heine, K., Herhoffer, PA. (2017). Persönlichkeits-basiertes Luxusmarkenmanagement. In: Thieme, W. (eds) Luxusmarkenmanagement. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-09072-2_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-09072-2_10

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-09071-5

  • Online ISBN: 978-3-658-09072-2

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics