Zusammenfassung
Die Komödie zählt zu den ältesten und gleichzeitig komplexesten Filmgenres. Eine umfassende Beschreibung der Filmkomödie ist aufgrund der Vielseitigkeit des Genres kaum möglich. Die dem Beitrag zugrundeliegende Auffassung von Komödie versteht sich daher als flexibler Arbeitsbegriff, der sich den Gegensätzen, Spannungsfeldern und Überlagerungen des Genres bewusst ist. Statt einer verallgemeinernden Theorie werden verschiedene Differenzierungsmodelle vorgestellt, in denen sich das Wesen der Filmkomödie aufschlüsseln lässt. Zunächst wird das Komische in Abgrenzung zur Komödie genauer umrissen. In der Gegenüberstellung gängiger Komiktheorien wird die Inkongruenz als wichtigste Eigenschaft des Komischen herausgestellt, mit der sich die Formen und Funktionsweisen der Komödie beschreiben lassen. Dabei wird die Komödie als Theaterbegriff betrachtet. Immer wieder bezieht sie die Komödie in ihrer reichen Tradition von der Antike bis in die Moderne auf Spielprinzipien, die sich in der direkten Kommunikation zwischen Komiker und Publikum erprobt haben. Besonders die Einflüsse der Alten und Neuen Komödie sowie der Commedia dell’arte wirken in heutigen Formen der Filmkomödie nach. Der nächste Schritt widmet sich dem Wesen der Filmkomik, welches sich allgemein als Interaktion dreier Bestandteile beschreiben lässt: Gag, Situation und Performance. Der Gag als komische Aktion bildet die Minimaleinheit der Komödie. Von Sprachwitzen und visueller Komik über Running Gags bis hin zu ausgearbeiteten Routinen verfügen Gags über eine eigenständige Struktur und stehen als disruptives Element der Narration gegenüber. Diese vollführt ihre Komik vor allem durch komische Situationen, die nach den Prinzipien der Suspense und Überraschung gestaltet sind. Die Komik der Gags und Situationen entfaltet sich allerdings erst in der Performance des Komikers bzw. des komischen Darstellers, der im anti-illusionären Spiel sein Talent als Schausteller präsentiert. Die Beschreibung der Bausteine der Filmkomik missachtet jedoch den Umstand, dass die Komödie kein einheitliches Genre ist, sondern eine Vielzahl an Modalitäten des Komischen, die über ihre eigenen Gesetze, wiederkehrenden Merkmale und Entwicklungen verfügen. Daher werden im Hauptteil die wichtigsten Spielarten der Filmkomödie in Einzelanalysen vorgestellt: Slapstick, Comedian Comedy, Romantic Comedy/Screwball Comedy, Satire/Parodie und schwarze Komödie. Erst in der Summe ihrer divergenten Teile lässt sich ein erstes Verständnis der Filmkomödie gewinnen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Adamson, Joe. 1973. Groucho, Harpo, Chico, and sometimes Zeppo: A history of the Marx Brothers and a Satire on the rest of the world. New York: Simon and Schuster.
Agee, James. 1958. Comedy’s Greatest Era. In Agee on Film, Bd. 1. New York: Grosset & Dunlap.
Allen, Robert C., und Douglas Gomery. 1985. Film history. Theory and practice. New York: MacGraw-Hill.
Altman, Rick. 1999. Film/Genre. London: British Film Institute.
Aristoteles. 1982. Poetik. Übersetzt von Manfred Fuhrmann. Stuttgart: Reclam.
Bachtin, Michail M. 1990. Literatur und Karneval. Zur Romantheorie und Lachkultur. Frankfurt a. M.: Fischer.
Barr, Charles. 1968. Laurel & Hardy. Berkeley: University of California Press.
Baumbach, Gerda. 2012. Schauspieler. Historische Anthropologie des Akteurs. Band 1: Schauspielstile. Leipzig: Leipziger Universitätsverlag.
Berger, Peter L. 1998. Erlösendes Lachen. Das Komische in der menschlichen Erfahrung. Berlin/New York: Walter de Gruyter.
Bergson, Henri. 1991. Das Lachen: ein Essay über die Bedeutung des Komischen. Darmstadt: Luchterhand.
Bordwell, David, und Kristin Thompson. 2008. Film art. An introduction, 8. Aufl. New York: McGraw-Hill.
Bowser, Eileen. 1994. The transformation of cinema: 1907–1915. Berkeley: University of California Press.
Brandlmeier, Thomas. 1983. Filmkomiker: die Errettung des Grotesken. Frankfurt a. M.: Fischer-Taschenbuch-Verlag.
Byrge, Duane, und Robert Milton Miller. 2001. The screwball comedy films: A history and filmography, 1934–1942. Jefferson: McFarland.
Cavell, Stanley. 1981. Pursuits of happiness: The hollywood comedy of remarriage. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Charney, Maurice. 1991. Comedy high and low. An introduction to the experience of comedy. New York: Peter Lang.
Clayton, Alex. 2007. The body in hollywood slapstick. Jefferson: McFarland.
Cornford, Francis Macdonald. 1961. The origin of attic comedy. Garden City: Doubleday.
Dale, Alan. 2000. Comedy is man in trouble: Slapstick in American movies. Minneapolis: Minnesota University Press.
Davis, Murray S. 1993. What’s so funny? The comic conception of culture and society. London: The University of Chicago Press.
Deleyto, Celestino. 2009. The secret life of romantic comedy. Manchester: Manchester University Press.
Durgnat, Raymond. 1972. The crazy mirror. Hollywood comedy and the American image. New York: Dell Publishing Co.
Eco, Umberto. 1984. The frames of comic ‚Freedom‘. In Carnival! Hrsg. Umberto Eco, V. V. Ivanov, Monica Rector, Thomas A. von Sebekok und Marcia E. Erickson, 1–9. Berlin: Mouton Publishers.
Esslin, Martin. 1996. Das Theater des Absurden. Von Beckett bis Pinter. Hamburg: Rowohlt.
Fischer-Lichte, Erika. 2004. Ästhetik des Performativen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Fowler, Alastair David Shaw. 1982. Kinds of literature: An introduction to the theory of genres and modes. Oxford: Clarendon Press.
Freud, Sigmund. 2006. Der Witz und seine Beziehung zum Unbewussten. Der Humor. Frankfurt a. M.: Fischer.
Frye, Northrop. 1973. Anatomy of criticism. Four essays. Princeton: Princeton University Press.
Fullwood, Natalie. 2014. Commedia all’italiana: Rethinking Comedian Comedy Beyond Hollywood. Frames Cinema Journal 6. http://framescinemajournal.com/article/commedia-allitaliana-rethinking-comedian-comedy-beyond-hollywood. Zugegriffen am 05.10.2017.
Gehring, Wes D. 1986. Screwball comedy: A genre of madcap romance. New York: Greenwood Press.
Gehring, Wes D. 1996. American dark comedy: Beyond satire. Westport: Greenwood Press.
Glasenapp, Jörg, und Claudia Lillge, Hrsg. 2008. Die Filmkomödie der Gegenwart. Paderborn: Wilhelm Fink.
Glitre, Katharina. 2006. Hollywood romantic comedy. States of the Union 1934–1965. Manchester: Manchester University Press.
Gordon, Mel. 1983. Lazzi. The Comic Routines of the Commedia dell’Arte. New York: Performing Arts Journal Publications.
Grindon, Leger. 2011. The hollywood romantic comedy: Conventions, history, controversies. Malden, MA: Wiley-Blackwell.
Gunning, Tom. 1990. The cinema of attractions. Early film, its spectator and the Avant-Garde. In Early cinema: Space, frame, narrative, Hrsg. Thomas Elsaesser, 56–62. London: BFI Publ.
Guthke, Karl Siegfried. 1968. Die moderne Tragikomödie. Theorie und Gestalt. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Harries, Dan. 2000. Film parody. London: British Film Institute.
Heller, Heinz-Bernd. 2005. Max Linder und die Anfänge der Filmkomik. In Komiker, Komödianten, Komödienspieler. Schauspielkunst im Film: Viertes Symposium (2000), Hrsg. Knut Hickethier, 22–37. Remscheid: Gardez! Verlag.
Heller, Heinz-Bernd, und Matthias Steinle, Hrsg. 2005. Filmgenres. Komödie.. Stuttgart: Reclam.
Henderson, Brian. 1978. Romantic comedy today: Semi-tough or impossible? Film Quaterly 31(4): 11. University of California Press.
Hettich, Katja. 2008. Die melancholische Komödie. Hollywood außerhalb des Mainstreams. Marburg: Schüren.
Hobbes, Thomas. 1966. Vom Menschen. Vom Bürger. Eingeleitet und herausgegeben von Günter Gawlick, 2. Aufl. Hamburg: Meiner [orig. 1658].
Horton, Andrew, Hrsg. 1991. Comedy/Cinema/Theory. Berkeley/Los Angeles/Oxford: University of California Press.
Horton, Andrew, und Joanna E. Rapf, Hrsg. 2015. A companion to film comedy. Chicester: Wiley-Blackwell.
Huizinga, Johan. 1987. Homo Ludens. Vom Ursprung der Kultur im Spiel. Reinbeck: Rowohlt.
Hutcheon, Linda. 2000. A theory of parody: The teachings of twentieth-century art forms. Urbana/Chicago: University of Illinois Press.
Jeffers McDonald, Tamar. 2007. Romantic comedy. Boy meets girl meets genre. London/NewYork: Wallflower.
Jenkins, Henry. 1992. What made Pistachio nuts? Early sound comedy and the Vaudeville Aesthetic. New York: Columbia University Press.
Kant, Immanuel. 1995. In Kritik der Urteilskraft, Hrsg. Lehmann von Gerhard. Stuttgart: Reclam [orig. 1878].
Karnick, Kristine Brunovska, und Henry Jenkins, Hrsg. 1995. Classical hollywood comedy. New York/London: Routledge.
Keaton, Buster, und Charles Samuels. 1960. My wonderful world of slapstick. Garden City: Doubleday & Company.
Kerr, Walter. 1975. The silent clowns. New York: Knopf.
King, Geoff. 2002. Film comedy. London/New York: Wallflower Press.
Klotz, Volker, et al. 2013. Komödie. Etappen ihrer Geschichte von der Antike bis heute. Frankfurt a. M.: S. Fischer.
Koebner, Thomas, und Jürgen Felix, Hrsg. 2007. Filmgenres. Melodram und Liebeskomödie. Stuttgart: Reclam.
Koestler, Arthur. 1949. Insight and outlook. An inquiry into the common foundations of science, art and social ethics. New York: Th Macmillan Company.
Kolker, Robert. 2000. A cinema of loneliness. Penn, stone, kubrick, scorsese, spielberg, altman. Oxford: Oxfor University Press.
Krutnik, Frank. 1995. A spanner in the works? Genre, narrative and the hollywood comedian. In Classical hollywood comedy, Hrsg. Kristine Brunovska Karnick und Henry Jenkins, 17–38. New York/London: Routledge.
Leggatt, Alexander. 1998. English stage comedy 1490–1990. Five centuries of a genre. New York/London: Routledge.
Levin, Harry. 1988. Playboys and killjoys: An essay on the theory and practice of comedy. New York: Oxford University Press.
Madden, David. 1968. Harlequin’s stick, Charlie’s Cane. Film Quarterly 22(1): 10–26.
Maintz, Christian. 2005. „Könntest du einen Mann lieben, der so klein ist wie ich?“ Der Körper des Komikers – die Komik des Körpers. In Komiker, Komödianten, Komödienspieler. Schauspielkunst im Film: Viertes Symposium (2000), Hrsg. Knut Hickethier, 38–53. Remscheid: Gardez! Verlag.
Mast, Gerald. 1979. The comic mind. Comedy and the movies. Chicago: University of Chicago Press.
McCaffrey, Donald W. 1973. The golden age of sound comedy. Comic films and comedians of the thirties. London: The Tantivy Press.
Nastvogel, Kurt-Uwe, und Gerhard Schatzdorfer. 1982. Der komische Film. Daten. Enzyklopädie des populären Films. Regisseure, Stars, Autoren, Themen, Spezialisten von A-Z. Schondorf am Ammersee: Roloff & Seeßlen.
Neale, Steve. 1992. The big romance or something wild?: Romantic comedy today. Screen 33:3.
Neale, Steve, und Frank Krutnik. 1990. Popular film and television comedy. London/New York: Routledge.
Nelson, T.G.A. 1990. Comedy: An introduction to comedy in literature, drama, and cinema. Oxford: Oxford University Press.
Nilsson, Johan. 2013. American film satire in the 1990s: Hollywood subversion. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Palmer, Jerry. 1987. The logic of the absurd: On film and television comedy. London: BFI.
Palmer, Jerry. 1994. Taking humour seriously. London/New York: Routledge.
Paul, William. 1994. Laughing. Screaming. Modern hollywood horror and comedy. New York: Columbia University Press.
Radin, Paul. 1988. The trickster. A study in American Indian Mythology. New York: Schocken Books.
Rickman, Gregg, Hrsg. 2002. The film comedy reader. New York: Limelight.
Seeßlen, Georg. 1982. Klassiker der Filmkomik, Geschichte und Mythologie des komischen Films. Reinbeck bei Hamburg: Rowohlt.
Seidman, Steve. 1981. Comedian comedy. A tradition in hollywood film. Ann Arbor: UMI Research Press.
Siebert, Jan. 2005. Flexible Figuren. Medienreflexive Komik im Zeichentrickfilm. Bielefeld: Aisthesis Verlag.
Stadler, Franz, und Manfred Hobsch. 2015. Die Kunst der Filmkomödie. Band 1: Komiker, Gags und Regisseure. Frankenthal: Mühlbeyer Verlag.
Tucholsky, Kurt. 1919. Was darf Satire? Berliner Tagblatt Nr. 36, 27.01.1919. Veröffentlicht unter dem Pseudonym Ignaz Wrobel.
Vorhaus, John. 2010. Handwerk Humor. Frankfurt a. M.: Zweitausendeins.
Voytilla, Stuart, und Scott Petri. 2003. Writing the comedy film: Make ‘em Laugh. Los Angeles: Michael Wiese Productions.
Weitz, Eric. 2010. The Cambridge introduction to comedy. Cambridge: Cambrigde University Press.
Winston, Matthew. 1972. Humour noir and Black Humor. In Veins of humor, Hrsg. Harry Levin, 269–284. Cambridge: Harvard University Press.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Born, S. (2020). Die Komödie. In: Stiglegger, M. (eds) Handbuch Filmgenre. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-09017-3_29
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-09017-3_29
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-09016-6
Online ISBN: 978-3-658-09017-3
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)