Determinanten der Bevölkerungseinstellungen zum Afghanistaneinsatz. Prädispositionen, Erfolgswahrnehmungen und die moderierende Wirkung individueller Mediennutzung

Zusammenfassung

Seit 1990 beteiligt sich Deutschland in zunehmendem Maße an Militäreinsätzen unter Führung der Vereinten Nationen und der NATO, bei denen Bundeswehrsoldaten jenseits der Landesgrenzen eingesetzt werden. In Anbetracht des komplexen Verhältnisses von Militär und Bevölkerung, das sich in der Bundesrepublik deutlich vom zivil-militärischen Verhältnis in anderen westlichen Staaten unterscheidet (Biehl et al. 2011; Rattinger 1985), ist die Frage nach den Determinanten der Unterstützung von Auslandseinsätzen im Allgemeinen und des Afghanistaneinsatzes im Speziellen von besonderer Bedeutung.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Almond, Gabriel A. (1950): The American People and Foreign Policy. New York: Praeger.Google Scholar
  2. Asmus, Ronald D./ Everts, Philip P./ Isernia, Pierangelo (2005): The Transatlantic Gap in Public Opinion. In: Jäger, Thomas/ Höse, Alexander/ Oppermann, Kai (Hrsg.): Transatlantische Beziehungen. Sicherheit – Wirtschaft – Öffentlichkeit. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 397–424.CrossRefGoogle Scholar
  3. Baron, Reuben M./ Kenny, David A. (1986): The Moderator-Mediator Variable Distinction in Social Psychological Research: Conceptual, Strategic, and Statistical Considerations. In: Journal of Personality and Social Psychology 51: 6, 1173–1182.CrossRefGoogle Scholar
  4. Bartels, Larry M. (2002): Beyond the Running Tally: Partisan Bias in Political Representation. In: Political Behavior 24: 2, 117–150.CrossRefGoogle Scholar
  5. Baum, Matthew A./ Groeling, Tim J. (2010): War Stories: The Causes and Consequences of Public Views of War. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  6. Bennett, Lance W. (1990): Towards a Theory of Press-State Relations in the United States. In: Journal of Communication 40: 2, 103–125.CrossRefGoogle Scholar
  7. Berinsky, Adam J. (2009): In Time of War: Understanding American Public Opinion from World War II to Iraq. Chicago: University of Chicago Press.CrossRefGoogle Scholar
  8. Berinsky, Adam J./ Druckman, James N. (2007): The Polls – Review: Public Opinion Research and Support for the Iraq War. In: Public Opinion Quarterly 71: 1, 126–141.CrossRefGoogle Scholar
  9. Biehl, Heiko/ Fiebig, Rüdiger/ Giegerich, Bastian/ Jacobs, Jörg/ Jonas, Alexandra (2011): Strategische Kulturen in Europa. Die Bürger Europas und ihre Streitkräfte: Ergebnisse der Bevölkerungsbefragungen in acht europäischen Ländern 2010 des Sozialwissenschaftlichen Instituts der Bundeswehr (Forschungsbericht 96). Strausberg: Sozialwissenschaftliches Institut der Bundeswehr.Google Scholar
  10. Brundidge, Jennifer/ Rice, Ronald E. (2009): Political Engagement Online: Do the Information Rich Get Richer and the Like-minded more Similar? In: Chadwick, Andrew/ Howard, Philip N. (Hrsg.): Routledge Handbook of Internet Politics. London: Routledge, 144–156.Google Scholar
  11. Bulmahn, Thomas (2011): Wahrnehmung und Bewertung des Einsatzes der Bundeswehr in Afghanistan. In: Bulmahn, Thomas/Fiebig, Rüdiger/Hilpert, Carolin (2011): Sicherheits- und verteidigungspolitisches Meinungsklima in der Bundesrepublik Deutschland (Forschungsbericht 94). Strausberg: Sozialwissenschaftliches Institut der Bundeswehr, 51–62.Google Scholar
  12. Campbell, Angus/ Converse, Philip E./ Miller, Warren E./ Stokes, Donald E. (1960): The American Voter. Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
  13. Canan-Sokullu, Ebru Ş. (2012): Domestic Support for Wars. In: Armed Forces & Society 38: 1, 117–141.CrossRefGoogle Scholar
  14. Chaffee, Steven H./ Mutz, Diana C. (1988): Comparing Mediated and Interpersonal Communication Data. In: Hawkins, Robert P./ Wiemann, John M./ Pingree, Suzanne (Hrsg.): Advancing Communication Science: Merging Mass and Interpersonal Processes. Newbury Park: Sage, 19–43.Google Scholar
  15. Chittick, William O./ Billingsley, Keith R./ Travis, Rick (1995): A Three-Dimensional Model of American Foreign Policy Beliefs. In: International Studies Quarterly 39: 3, 313–331.CrossRefGoogle Scholar
  16. Chong, Dennis/ Druckman, James N. (2007): Framing Theory. In: Annual Review of Political Science 10: 1, 103–126.CrossRefGoogle Scholar
  17. Drury, A. Cooper/ Overby, L. Marvin/ Ang, Adrian/ Li, Ytan (2010): „Pretty Prudent“ or Rhetorically Responsive? The American Public’s Support for Military Action. In: Political Research Quarterly 63: 1, 83–96.CrossRefGoogle Scholar
  18. Eichenberg, Richard C. (2005): Victory Has Many Friends: U.S. Public Opinion and the Use of Military Forde, 1981-2005. In: International Security 30: 1, 140–177.CrossRefGoogle Scholar
  19. Festinger, Leon (1978 [1957]): Theorie der kognitiven Dissonanz. Bern: Hans Huber.Google Scholar
  20. Fiebig, Rüdiger (2012): Die Deutschen und ihr Einsatz – Einstellungen der Bevölkerung zum ISAF-Einsatz. In: Seiffert, Anja/ Langer, Phil C./ Pietsch, Carsten (Hrsg.): Der Einsatz der Bundeswehr in Afghanistan: Sozial- und politikwissenschaftliche Perspektiven. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 187–204.CrossRefGoogle Scholar
  21. Fiebig, Rüdiger/ Pietsch, Carsten (2009): Die Deutschen und ihre Streitkräfte. In: Aus Politik und Zeitgeschichte 48: 1, 36–41.Google Scholar
  22. Fishbein, Martin (1967): A Consideration of Beliefs, and their Role in Attitude Measurement. In: Fishbein, Martin (Hrsg.): Readings in Attitude Theory and Measurement. New York: Wiley, 257–266.Google Scholar
  23. Frey, Dieter (1986): Recent Research on Selective Exposure. In: Zanna, Mark P. (Hrsg.): Advances in Experimental Social Psychology 19. New York: Academic Press, 41–80.Google Scholar
  24. Glantz, Alexander/ Mader, Matthias (2014): Public Support for the German ISAF Mission in Afghanistan: The Role of Policy Predispositions. In: International Journal of Public Opinion Research, Advance Access, doi: 10.1093/ijpor/edu013.Google Scholar
  25. Gaines, Brian J./ Kuklinski, James H./ Quirk, Paul J./ Peyton, Buddy/ Verkuilen, Jay (2007): Same Facts, Different Interpretations: Partisan Motivation and Opinion on Iraq. In: The Journal of Politics 69: 4, 957–974.CrossRefGoogle Scholar
  26. Gartner, Scott Sigmund/ Segura, Gary M. (1998): War, Casualties, and Public Opinion. In: Journal of Conflict Resolution 42: 3, 278–300.CrossRefGoogle Scholar
  27. Gartner, Sigmund Scott (2008): The Multiple Effects of Casualties on Public Support for War: An Experimental Approach. In: American Political Science Review 102: 1, 95–106.CrossRefGoogle Scholar
  28. Gelpi, Christopher/ Feaver, Peter D./ Reifler, Jason (2006): Success Matters: Casualty Sensitivity and the War in Iraq. In: International Security 30: 3, 7–46.CrossRefGoogle Scholar
  29. Gelpi, Christopher/ Feaver, Peter D./ Reifler, Jason (2009): Paying the Human Cost of War. Princeton: Princeton University Press.CrossRefGoogle Scholar
  30. Gelpi, Christopher/ Reifler, Jason (2008): The Polls – Review: Reply to Berinsky and Druckman: Success Still Matters. In: Public Opinion Quarterly 72: 1, 125-133. Hurwitz, Jon/Peffley, Mark A. (1987): How Are Foreign Policy Attitudes Structured? A Hierarchical Model. In: The American Political Science Review 81: 4, 1099–1120.Google Scholar
  31. Jaccard, James/ Turrisi, Robert/ Wan, Choi K. (1990): Interaction Effects in Multiple Regression. Newbury Park: Sage.Google Scholar
  32. Jentleson, Bruce W. (1992): The Pretty Prudent Public: Post Post-Vietnam American Opinion on the Use of Military Force. In: International Studies Quarterly 36: 1, 49–74.CrossRefGoogle Scholar
  33. Jentleson, Bruce W./ Britton, Rebecca L. (1998): Still Pretty Prudent: Post-Cold War American Public Opinion on the Use of Military Force. In: Journal of Conflict Resolution 42: 4, 395–417.CrossRefGoogle Scholar
  34. Kam, Cindy D./ Franzese, Robert J. (2007): Modeling and Interpreting Interactive Hypotheses in Regression Analysis. Ann Arbor: The University of Michigan Press.Google Scholar
  35. Knobloch-Westerwick, Silvia/ Meng, Jingbo (2009): Looking the Other Way: Selective Exposure to Attitude-Consistent and Counterattitudinal Political Information. In: Communication Research 36: 3, 426–448.CrossRefGoogle Scholar
  36. McGuire, William J. (1968): Personality and Attitude Change: An Information-Processing Theory. In: Greenwald, Anthony G./ Brock, Timothy C./ Ostrom, Thomas M. (Hrsg.): Psychological Foundations of Attitudes. New York: Academic Press, 171–196.Google Scholar
  37. Mueller, John (1973): War, Presidents, and Public Opinion. New York: Wiley.Google Scholar
  38. Noelle-Neumann, Elisabeth (1994): Wirkung der Massenmedien auf die Meinungsbildung. In: Noelle-Neumann, Elisabeth/ Schulz, Winfried/ Wilke, Jürgen (Hrsg.): Fischer Lexikon: Publizistik Massenkommunikaiton. Frankfurt am Main: Fischer, 518–571.Google Scholar
  39. Oneal, John R./ Lian, Brad/ Joyner, James H. Jr. (1996): Are the American People „Pretty Prudent“? Public Responses to U.S. Uses of Force, 1950-1988. In: International Studies Quarterly 40: 2, 261–279.CrossRefGoogle Scholar
  40. Page, Benjamin I./ Shapiro, Robert Y./ Dempsey, Glenn R. (1987): What Moves Public Opinion? In: American Political Science Review 81: 1, 23–43.Google Scholar
  41. Peffley, Mark A./ Hurwitz, Jon (1985): A Hierarchical Model of Attitude Constraint. In: American Journal of Political Science 29: 4, 871–890.CrossRefGoogle Scholar
  42. Prior, Markus (2007): Post-broadcast Democracy: How Media Choice Increases Inequality in Political Involvement and Polarizes Elections. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  43. Rattinger, Hans (1985): The Federal Republic of Germany: Much Ado About (Almost) Nothing. In: Flynn, Gregory/ Rattinger, Hans (Hrsg.): The Public and Atlantic Defense. Totowa: Rowman & Allanheld, 101–173.Google Scholar
  44. Rosenberg, Milton J./ Hovland, Carl I. (1960): Cognitive, Affective, and Behavioral Components of Attitudes. In: Rosenberg, Milton J./ Hovland, Carl I./ McGuire, William J./ Abelson, Robert P./ Brehm, Jack W. (Hrsg.): Attitude Organization and Change: An Analysis of Consistency among Attitude Components. San Diego: Academic Press, 1–14.Google Scholar
  45. Schmitt-Beck, Rüdiger (2000): Politische Kommunikation und Wählerverhalten: Ein Internationaler Vergleich. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  46. Schoen, Harald (2003): Wählerwandel und Wechselwahl. Eine vergleichende Untersuchung. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  47. Schönbach, Klaus (1977): Trennung von Nachricht und Meinung. Empirische Untersuchung eines journalisitschen Qualitätskriteriums. Freiburg: Alber.Google Scholar
  48. Sidman, Andrew H./ Norpoth, Helmut (2012): Fighting to Win: Wartime Morale in the American Public. In: Electoral Studies 31: 2, 330–341.Google Scholar
  49. Smith, Kent W./ Sasaki, M.S. (1979): Decreasing Multicollinearity. In: Sociological Methods & Research 8: 1, 35–56.Google Scholar
  50. Sniderman, Paul M./ Theriault, Sean M. (2004): The Structure of Political Argument and the Logic of Issue Framing. In: Saris, Willem E./ Sniderman, Paul M. (Hrsg.): Studies in Public Opinion: Attitudes, Nonattitudes, Measurement Error, and Change. Princeton: Princeton University Press, 133–165.Google Scholar
  51. Tewksbury, David/ Rittenberg, Jason (2009): Online News Creation and Consumption: Implications for Modern Democracies. In: Chadwick, Andrew/ Howard, Philip N. (Hrsg.): Routledge Handbook of Internet Politics. London: Routledge, 186–200.Google Scholar
  52. Tewksbury, David/ Rittenberg, Jason (2012): News on the Internet: Information and Citizenship in the 21st Century. Oxford: Oxford University Press.CrossRefGoogle Scholar
  53. Wittkopf, Eugene R. (1990): Faces of Internationalism: Public Opinion and American Foreign Policy. Durham: Duke Univ. Press.Google Scholar
  54. Zaller, John R. (1992): The Nature and Origins of Mass Opinion. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  55. Zaller, John R. (1994): Elite Leadership of Mass Opinion: New Evidence from the Gulf War. In: Bennett, Lance W./ Paletz, David L. (Hrsg.): Taken By Storm: The Media, Public Opinion, and US Foreign Policy in the Gulf War. Chicago: University of Chicago Press, 186–209.Google Scholar
  56. Zaller, John R./ Chiu, Dennis (1996): Government’s Little Helper: U.S. Press Coverage of Foreign Policy Crisis, 1945-1991. In: Political Communication 13: 4, 385–403.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2015

Authors and Affiliations

  1. 1.Lehrstuhl für Politische PsychologieUniversität MannheimMannheimDeutschland
  2. 2.Stabsstelle QualitätsentwicklungUniversität UlmUlmDeutschland

Personalised recommendations