Skip to main content

Standardinstrumente in der Organisationsforschung

  • Chapter
  • First Online:

Part of the book series: Springer Reference Wirtschaft ((SRW))

Zusammenfassung

In der Organisation- und Betriebsforschung gibt es bislang keine allgemein anerkannten Standards für die Entwicklung von Fragebögen oder Messinstrumenten. In diesem Kapitel geht es deshalb zum einen um Basismerkmale, die ein Fragebogen beinhalten sollte, um sein Auswertungspotenzial optimal ausschöpfen zu können. Zum anderen plädieren wir für eine Qualitätssicherung von Messinstrumente durch kognitive Pretests, die sowohl Hinweise auf formale als auch inhaltliche Probleme von Fragen liefern können.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   109.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD   119.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Siehe http://www.gesis.org/unser-angebot/studien-planen/zis/.

  2. 2.

    Vgl. z. B. IAB-Stellenerhebung http://doku.iab.de/fragebogen/IABSE_Papier-Fragebogen_IV_2015.pdf.

  3. 3.

    Vgl. hierzu beispielsweise die Fragebögen des IAB-Betriebspanels ab 2002 http://fdz.iab.de/de/FDZ_Establishment_Data/IAB_Establishment_Panel.aspx.

  4. 4.

    Vgl. Fragebögen des IAB-Betriebspanels. http://fdz.iab.de/de/FDZ_Establishment_Data/IAB_Establishment_Panel.aspx.

  5. 5.

    Vgl. Fragebögen des IAB-Betriebspanels ab 2007. http://fdz.iab.de/de/FDZ_Establishment_Data/IAB_Establishment_Panel.aspx.

  6. 6.

    Vgl. Fragebögen des IAB-Betriebspanels ab 2011. http://fdz.iab.de/de/FDZ_Establishment_Data/IAB_Establishment_Panel.aspx.

  7. 7.

    Vgl. Fragebögen des IAB-Betriebspanels ab 2007. http://fdz.iab.de/de/FDZ_Establishment_Data/IAB_Establishment_Panel.aspx.

  8. 8.

    Beispiele für Fragen zur Existenz des Betriebsrats und der Tarifbindung findet sich in den Fragebögen des IAB-Betriebspanels. http://fdz.iab.de/de/FDZ_Establishment_Data/IAB_Establishment_Panel.aspx.

Literatur

  • Abraham, Martin. 2005. Mitarbeit statt Mithelfende Familienangehörige: ein Vorschlag zur Ergänzung des Standardinstruments für die Erhebung der beruflichen Stellung. ZUMA Nachrichten 29:37–48.

    Google Scholar 

  • Blair, Jonny, und Frederick G. Conrad. 2011. Sample size for cognitive interview pretesting. Public Opinion Quarterly 75:636–658.

    Article  Google Scholar 

  • Bogumil, Jörg. 2004. Ökonomisierung der Verwaltung. Konzepte, Praxis, Auswirkungen und Probleme einer effizienzorientierten Verwaltungsmodernisierung. Politische Vierteljahreszeitschrift 34:209–231.

    Article  Google Scholar 

  • Ellguth, Peter, Susanne Kohaut, und Iris Möller. 2014. The IAB-Establishment Panel – Methodological essentials and data quality. Journal for Labour Market Research 47:27–41.

    Article  Google Scholar 

  • Faulbaum, Frank, Peter Prüfer, und Margrit Rexroth. 2009. Was ist eine gute Frage? Die systematische Evaluation der Fragenqualität. Wiesbaden: VS Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Haraldsen, Gustav, Jacqui Jones, Deidre Giesen, und Li-Chun Zhang. 2013. Understanding and coping with response burden. In Designing and conducting business surveys, Hrsg. Ger Snijkers, Gustav Haraldsen, Jacqui Jones und Diane K. Willimack, 219–252. Hoboken: Wiley.

    Chapter  Google Scholar 

  • Haric, Peter. 2017. Stichwort: Manager-Theorie der Unternehmung. In Gabler Wirtschaftslexikon. Springer Gabler Verlag. http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Archiv/54640/manager-theorie-der-unternehmung-v5.html. Zugegriffen am 24.08.2017.

  • Hoffmeyer-Zlotnik, Jürgen H. P., und Uwe Warner. 2013. Soziodemographische Standards für Umfragen in Europa. In Sozialwissenschaftliche Forschungsmethoden, Hrsg. Martin Spieß, Wenzel Matiaske, et al., Bd. 4. München/Mering: Rainer Hampp Verlag.

    Google Scholar 

  • Jirjahn, Uwe. 2011. Ökonomische Wirkungen der Mitbestimmung in Deutschland: Ein Update. Schmollers Jahrbuch 131:3–57.

    Article  Google Scholar 

  • Krause, Ina. 2012. Beschreibung und vergleichende Diskussion der Indikatoren und Messinstrumente zur Erfassung von betriebsdemografischen Merkmalen in der amtlichen Statistik und in standardisierten Betriebsbefragungen im Rahmen von Forschungsprojekten. DSZ-BO Working Paper 3.

    Google Scholar 

  • Lenzner, Timo, Neuert, Cornelia und Otto, Wanda (2015). Kognitives Pretesting. Mannheim, GESIS – Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften (GESIS Survey Guidelines). DOI: 10.15465/gesis-sg_010

    Google Scholar 

  • Meyermann, Alexia, Pankow, Annemarie, und Dammann, Maik. 2013. DSZ-BO Item-Datenbank der empirischen Organisationsforschung – Hintergrund und Hinweise zur Benutzung. Technical Report Series. Bielefeld: Datenservicezentrum Betriebs- und Organisationsdaten (DSZ-BO).

    Google Scholar 

  • Prüfer, Peter, und Margrit Rexroth. 2005. Kognitive interviews. ZUMA How-to-Reihe, Bd. 15. Mannheim: Zuma.

    Google Scholar 

  • Rammstedt, Beatrice, Constanze Beierlein, Elmar Brähler, Michael Eid, Johannes Hartig, Martin Kersting, Stefan Liebig, Josef Lukas, Anne-Kathrin Mayer, Natalja Menold, Jürgen Schupp, und Erich Weichselgartner. 2014. Qualitätsstandards zur Entwicklung, Anwendung und Bewertung von Messinstrumenten in der sozialwissenschaftlichen Umfrageforschung. Schmollers Jahrbuch 134:517–546.

    Article  Google Scholar 

  • Schierenbeck, Henner, und Claudia B., Wöhle. 2008. Grundzüge der Betriebswirtschaft, 17. Aufl. München: Oldenbourg Verlag.

    Google Scholar 

  • Schreyögg, Georg, und Axel v. Werder. 2004. Handwörterbuch Unternehmensführung, 4. Aufl. Stuttgart: Schäffer Poeschel.

    Google Scholar 

  • Schuppert, Gunnar Folke. 2000. Verwaltungswissenschaft. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Snijkers, Ger, Gustav Haraldsen, Jacqui Jones, und Diane K. Willimack. 2013. Designing and conducting business surveys. Hoboken: Wiley.

    Book  Google Scholar 

  • Willimack, Diane K. 2013. Methods for the development, testing, and evaluation of data collection instruments. In Designing and conducting business surveys, Hrsg. Ger Snijkers, Gustav Haraldsen, Jacqui Jones und Diane K. Willimack, 253–301. Hoboken: Wiley.

    Chapter  Google Scholar 

Wichtige links

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding authors

Correspondence to Peter Ellguth or Susanne Kohaut .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Ellguth, P., Kohaut, S. (2017). Standardinstrumente in der Organisationsforschung. In: Liebig, S., Matiaske, W., Rosenbohm, S. (eds) Handbuch Empirische Organisationsforschung. Springer Reference Wirtschaft . Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-08493-6_21

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-08493-6_21

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-08492-9

  • Online ISBN: 978-3-658-08493-6

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics