Skip to main content

Comenius’ Syncritic Method of Pansophic Research between Utopia and Rationalism

  • Chapter
  • First Online:
Gewalt sei ferne den Dingen!
  • 986 Accesses

Abstract

This paper deals with Comenius’ ideas of the Chiliastic prophecy of a new millennium. To prepare for the realisation of this prophecy, human beings should practise brotherly love and, consequently, achieve an almost utopian society. This paper investigates the arguments Comenius employs to clarify that utopian ideas may come true in and through those institutions, and their interdependence. After discussing ideas of the Hermetic philosophy that significantly influenced Comenius’ pansophy, this interdependence will be clarified by Comenius’ syncritic method of pansophic research. Using this method, Comenius hoped to achieve rational knowledge, although not in the way of Descartes’ philosophical method. Comenius wished to replace Descartes’ rationalism with his own comprehensive pansophic rationality. However, Woldring’s conclusion is that Comenius’ syncritic method does not produce evidence but may instead generate hypotheses that should be investigated by empirical research.

Zusammenfassung

Dieser Beitrag beschäftigt sich mit mit den chiliastischen Vorstellungen des Comenius über ein neues Millenium. Um die Realisierung der Prophezeiung des neuen Milleniums vorzubereiten, sollten die Menschen brüderliche Liebe praktizieren und so – als Konsequenz aus diesem liebevollen Umgang – eine fast utopische Gesellschaft realisieren können. Der Beitrag untersucht die Argumente, die Comenius einbringt, um herauszustellen, dass utopische Ideen in diesen Institutionen, durch sie und in ihrer wechselseitigen Abhängigkeit wahr werden können. Woldring diskutiert dafür zunächst Konzepte der Hermetischen Philosophie, die die Pansophie des Comenius signifikant beeinflusst haben. Anschließend wird die wechselseitige Abhängigkeit von Utopie und hermetischer Philosohie mit Bezug af die synkritische Methode der pansophischen Forschung geklärt. Mit dieser Methode wollte Comenius vernunftgetragenes Wissen gewinnen, dies aber nicht im Sinne der philosophischen Methode des Descartes. Comenius möchte dessen Rationalismus durch eine umfasssende pansophische Rationalität ersetzen. Das Ergebnis der Darlegungen ist jedoch, dass die synkritische Methode des Comenius nicht empirischie Erkenntnis produziert, sondern sich dafür eignet, Hypothesen zu generieren, die in empirischer Forschung untersucht werden sollten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  • Asclepius. De volkomen openbaring van Hermes Trismegistus (The Complete Revelation of Hermes Trimegistus), (1996). Translated and introduced by G. Quispel. Amsterdam: In de Pelikaan.

    Google Scholar 

  • Blekastad, Mileda, (1969). Comenius. Versuch eines Umrisses von Leben, Werk und Schicksal des Jan Amos Komensky. Oslo: Universitetsforlaget/Praha: Academia.

    Google Scholar 

  • Böhme, Jacob, (1997). De signatura rerum. In Werke, edited by J. Böhme. Frankfurt a. M.: Deutsche Klassiker Verlag.

    Google Scholar 

  • Čapková, Dagmar, (1987). The Reception Given to the Prodromus Pansophiae, and the Methodology of Comenius. Acta Comeniana 7 (XXXI): 37–59.

    Google Scholar 

  • Čapková, Dagmar, (1997). Descartes and Comenius. In Colloquium Comenius and Descartes. Struggle for a Worldview. A Philosophical Controversy from the 17th Century and its Consequences for Modern Thinking, 8 – 11. Naarden: Comenius Museum.

    Google Scholar 

  • Comenius, Jan Amos, (2009). De moederschool. Over de vorming en opvoeding van het jonge kind (1632/1633, Mother School), edited by M. Arkestein and E. Ruijsendaal. Naarden: Comenius Museum.

    Google Scholar 

  • Comenius, Jan Amos, (1681/1989). Pforte der Dinge/Janua rerum. Übersetzt und eingeleitet von Uwe Voigt. Hamburg: Felix Meiner.

    Google Scholar 

  • Comenius, Jan Amos, (1987). Panaugia or Universal Light, translated by A. M. O. Dobbie. London: Buckland.

    Google Scholar 

  • Comenius, Jan Amos, (1970a). Allgemeine Beratung über die Verbesserung der Menschjliche Dinge, hrsg. von Franz Hofmann. Berlin: Volk und Wissen.

    Google Scholar 

  • Comenius, Jan Amos, (1970b). Böhmische Didaktik (1628–1632), übersetzt von Klaus Schaller. Paderborn: Schöningh.

    Google Scholar 

  • Comenius, Jan Amos, (1931). Angelus Pacis (1667), introduction by R. A. B. Oosterhuis. Utrecht: Kemink, without year.

    Google Scholar 

  • Comenius, Jan Amos, (1668/1992). Via Lucis. Amsterdam: In de Pelikaan.

    Google Scholar 

  • Comenius, Jan Amos, (1668/1983). Unum Necessarium, translation and introduction by R. A. B. Oosterhuis

    Google Scholar 

  • Comenius, Jan Amos, (1631/1983). Labyrint van de wereld en het paradijs des harten (Labyrinth of the World and the Paradise of the Heart, original 1623 and Dutch translation 1983). Haarlem: Rozekruis Pers.

    Google Scholar 

  • Comenius, Johann Amos, (1619/1992). Briefe nach dem Himmel. In Comenius, Ausgewählte Werke, Bd. II, 1 hg. von Klaus Schaller. Hildesheim/New York: Olms.

    Google Scholar 

  • Corpus Hermeticum (1996). Translated and introduced by R. van den Broek and G. Quispel. Amsterdam: In de Pelikaan.

    Google Scholar 

  • Descartes, René, (1959). Méditations métaphysiques (original 1641, Meditationen über die Grundlagen der Philosophie). Hamburg: Felix Meiner.

    Google Scholar 

  • Descartes, René, (1960). Discours de la méthode (original 1637, Von der Methode). Hamburg: Felix Meiner.

    Google Scholar 

  • Descartes, René, (1983). Principia philosophiae (original 1644, Principles of Philosophy). Dordrecht: Reidel.

    Google Scholar 

  • Floss, Pavel, (1972). Comenius und Descartes. Zeitschrift für philosophische Forschung. 26: 231–253.

    Google Scholar 

  • Groenendijk, L. F., (2009). Jan Amos Comenius: leven, pansofie en vormingskunst. In J. A. Comenius, De moederschool, edited by Maud Arkesteijn-van Willigen and Els. Ruijsendaal: 63–80. Naarden: Comenius Museum/Rotterdam: Nationaal Onderwijsmuseum.

    Google Scholar 

  • Hofmann, Franz, (1985). Der enzyklopädische Impuls J. H. Alsteds und sein Gestaltwandel im Werke des Jan Amos Komenský. In Comenius. Erkennen – Glauben – Handeln, edited by Klaus Schaller: 22–29. Sankt Augustin: Richardz.

    Google Scholar 

  • Hofmann, Franz, (1992). Einleitende Studie. Die ›pansophia christiana‹ – Kraftfeld und geistige Mitte im Schaffen des J. A. Comenius. In: J. A. Comenius, Allweisheit. Schriften zur Reform der Wissenschaften, der Bildung und des gesellschaftlichen Lebens, 9 – 47. Neuwied, etc.: Luchterhand.

    Google Scholar 

  • Holzhey, Helmut, Wilhelm Schmidt-Biggemann, Vilem Mudroch, eds. (2001). Die Philosophie des 17. Jahrhunderts, Bd. 4/1: Das Heilige Römische Reich Deutscher Nation Nord- und Ostmitteleuropa. Basel: Schwabe.

    Google Scholar 

  • Horkheimer, Max, and Theodor W. Adorno (2000). Dialectic of Enlightenment. New York: Social Studies Association, first ed. 1944.

    Google Scholar 

  • Hotson, H., (2000). Paradise Postponed. Johan Heinrich Alsted and the Birth of Calvinist Millenarianism. Dordrecht, etc.: Kluwer.

    Google Scholar 

  • Komenský, Jan Amos, (1641/1974). Janua rerum sive Totius pansophiae seminarium. Opera Omnia, Vol. 14: 11 – 48 (= Pans.Sem, DJAK 14). Pragae: Academia scientiarum Bohemoslovaca.

    Google Scholar 

  • Komenský, Jan Amos, (1681/1974). Prima Philosophia. In: Opera omnia, Vol. 18: 9–3. Pragae: Academia scien tiarum Bohemoslovaca.

    Google Scholar 

  • Komenský, Jan Amos, (1681/1974). Janua rerum reserata. In: Opera omnia, Vol. 18: 47–236 (= DJAK 18). Pragae: Academia scientiarum Bohemoslovaca.

    Google Scholar 

  • Van der Linde, Jan Marinus, (1979). De wereld heeft toekomst. Jan Amos Comenius over de hervorming van school, kerk en staat. Kampen: Kok.

    Google Scholar 

  • Lischewski, Andreas, (2013). Die Entdeckung der pädagogischen Mentalität bei Comenius. Zum Problem der anthropologischen Ermächtigung in der Consultatio Catholica. Pader born: Schöningh.

    Google Scholar 

  • Mahnke, Dietrich, (1932). Der Barock-Universalismus des Comenius, II: Der konstruktive Rationalismus. Zeitschrift für Geschichte der Erziehung und des Unterrichts 22: 61–90.

    Google Scholar 

  • Mannheim, Karl, (1982). Structures of Thinking. David Kettler, Volker Meja and Nico Stehr, eds.). London etc.: Routledge and Kegan Paul.

    Google Scholar 

  • Meyer-Drawe, Käte, (1985). Der blinde Fleck des ego cogito. In Comenius. Erkennen – Glauben – Handeln, edited by K. Schaller: 127 – 134. Sankt Augustin: Richardz.

    Google Scholar 

  • Mysteriën van het rozekruis volgens Fama fraternitatis, Confessio fraternitatis en Het scheikundig huwelijk van Christiaan Rosenkreutz. (1912). vert. A. Kerdijk. Amsterdam: Hermes.

    Google Scholar 

  • Paracelsus, Theodor, (1992). The Hermetic and Alchemical Writings, 2 vols., edited by A. E. Waite. Edmonds, WA: The Alchemical Press.

    Google Scholar 

  • Plotinus (1969). The Enneads, transl. by S. MacKenna, with a Foreword by E. R. Dodds, and introduced by Paul Henry. London: Faber and Faber.

    Google Scholar 

  • Richter, Manfred, (2013). Johann Amos Comenius und das Colloquium Charitativum von Thorn 1645. Ein Beitrag zum Ökumenismus. Siedlce, Polen.

    Google Scholar 

  • Ritman, Rachel, (2007). Het College van het Licht. In J. A. Comenius. Een brandend hart. Een helder hoofd. Een aantoonbare daad. Haarlem: Rozenkruis Pers, 38 – 53.

    Google Scholar 

  • Rood, W., (1970). Comenius and the Low Countries. Some Aspects of Life and Work of a Czech Exile in the Seventeenth Century. Amsterdam etc.: Van Gendt.

    Google Scholar 

  • Schaller, Klaus, (1973). Comenius. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Thompson, E. H., (1999). Biographical Introduction. In: J. V. Andreae, Christianopolis (original: 1619). Dordrecht: Kluwer: 1–19.

    Google Scholar 

  • Wittemans, Fr., (1924). Geschiedenis der Rozenkruisers (History of the Rosicrucians). Den Haag: Boucher.

    Google Scholar 

  • Woldring, Henk E. S., (1987). Karl Mannheim. The Development of His Thought: Philosophy, Sociology and Social Ethics. With a Detailed Biography. Assen: Van Gorcum, 1986/New York: St. Martin’s Press.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Henk E. S. Woldring .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Woldring, H. (2016). Comenius’ Syncritic Method of Pansophic Research between Utopia and Rationalism. In: Goris, W., Meyer, M., Urbánek, V. (eds) Gewalt sei ferne den Dingen!. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-08261-1_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-08261-1_2

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-08260-4

  • Online ISBN: 978-3-658-08261-1

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics