Langfristiger Einsatz von (Raum-)Düften bei Dienstleistern: Eine kritische Diskussion

Chapter
Part of the Fokus Dienstleistungsmarketing book series (FDM)

Zusammenfassung

Der systematische Einsatz von (Raum-)Düften als innovatives Marketinginstrument findet im Dienstleistungsbereich zunehmend Beachtung und es mehrt sich die öffentliche Diskussion darüber (dpa, 2013). Der Personen-Transportdienstleister „Singapore Airlines“ bspw. setzt seinen Unternehmensduft seit über 10 Jahren u.a. bei der Raumbelüftung der Flugzeugflotte ein, um Fluggästen eine angenehme Atmosphäre zu bieten (Lindstrom, 2005). Beim Modehändler „Abercrombie and Fitch“ wird der „Signature Scent“ u.a. in die Textilien eingearbeitet, damit Kunden das Einkaufserlebnis mit nach Hause nehmen können (Bell, 2007) und auch bei der „Deutschen Bahn“ wird darüber nachgedacht, die Fahrgastabteile zu beduften, um das Fahrerlebnis zu verbessern und die Qualitätswahrnehmung zu steigern (dpa, 2013).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Alberti, S. (2008). Swissôtel Hotels & Resorts am Duft erkennen. AHGZ-Druckausgabe, 2008(13), Online Version.Google Scholar
  2. Baron, R. A. (1990). Environmentally Induced Positive Affect: Its Impact on Self-Efficacy, Task Performance, Negotiation, and Conflict. Journal of Applied Social Psychology, 20(5), 368–384.CrossRefGoogle Scholar
  3. Bell, S. (2007). Future sense: defining brands through scent. Market Leader, 2007(38), 60–62.Google Scholar
  4. Bitner, M. J. (1992). Servicescapes: The Impact of Physical Surroundings on Customers and Employees. Journal of Marketing, 56(2), 57–71.CrossRefGoogle Scholar
  5. Blom, J. D. (2010). A Dictionary of Hallucinations. New York, NY: Springer Science+Business Media, LLC.CrossRefGoogle Scholar
  6. BMU. (2005). Verbesserung der Luftqualität in Innenräumen - Ausgewählte Handlungsschwerpunkte aus Sicht BMU - Bundesministerium für Umwelt, Retrieved from http://www.apug.de/archiv/pdf/BMU_bericht_innenraumluft_2005.pdf.
  7. Both, R., Sucker, K., Winneke, G., & Koch, E. (2004). Odour intensity and hedonic tone - important parameters to describe odour annoyance to residents? Water Science & Technology, 50(4), 83–92.Google Scholar
  8. Bradford, K., & Desrochers, D. (2009). The Use of Scents to Influence Consumers: The Sense of Using Scents to Make Cents. Journal of Business Ethics, 90, 141–153.CrossRefGoogle Scholar
  9. Bretschneider, K., & Maulhardt, H. (2003). Das Poblem der passiven Exposition. Sicher ist Sicher, 54(9), 372–376.Google Scholar
  10. Bulsing, P. J., Smeets, M. A. M., & van den Hout, M. A. (2009). The implicit association between odors and illness. Chemical Senses, 34(2), 111–119.CrossRefGoogle Scholar
  11. Canadian Centre for Occupational Health and Safety. (2013). Scent-Free Policy for the Workplace. Retrieved 6. August, 2013, from http://www.ccohs.ca/oshanswers/hsprograms/scent_free.html
  12. Dalton, P., Lees, P. S. J., Gould, M., Dilks, D., Stefaniak, A., Bader, M., Ihrig, A., & Triebig, G. (2007). Evaluation of long-term occupational exposure to styrene vapor on olfactory function. Chemical Senses, 32(8), 739–747.CrossRefGoogle Scholar
  13. de Lima, A. M., Sapienza, G. B., de Oliveira Giraud, V., & Fragoso, Y. D. (2011). Odors as triggering and worsening factors for migraine in men. Arquivos de Neuro-Psiquiatria, 69(2–B), 324–327.CrossRefGoogle Scholar
  14. Delaunay-El Allam, M., Soussignan, R., Patris, B., Marlier, L., & Schaal, B. (2010). Long-lasting memory for an odor acquired at the mother's breast. Developmental Science, 13(6), 849–863.CrossRefGoogle Scholar
  15. DFG. (2012). Bedeutung, Benutzung und Ableitung von MAK-Werten MAK- und BAT-Werte-Liste 2012 (pp. 9–17): Wiley-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA.Google Scholar
  16. Die Welt. (2012). Duftwolken von Abercrobie & Fitch nerven. Retrieved 14. März, 2013, from http://www.welt.de/regionales/hamburg/article108632135/Duftwolken-von-Abercrombie-amp-Fitch-nerven.html
  17. dpa. (2013). Das Geschäft mit dem Duft. Retrieved 11. Juni, 2013, from http://www.focus.de/finanzen/recht/verbraucher-das-geschaeft-mit-dem-duft_aid_1041000.html
  18. Esch, F.-R., & Rempel, J. E. (2007). Integration von Duftstoffen in die Kommunikation zur Stärkung von Effektivität und Effizienz des Markenaufbaus. Marketing ZFP, 29(3), 145–162.Google Scholar
  19. Europäisches Parlament. (2006). REACH-Verordnung.Google Scholar
  20. Evans, G. W., & Jacobs, S. V. (1981). Air Pollution and Human Behavior. Journal of Social Issues, 37(1), 95–125.CrossRefGoogle Scholar
  21. Gilbert, A. N., Knasko, S. C., & Sabini, J. (1997). Sex Differences in Task Performance Associated with Attention to Ambient Odor. Archives of Environmental Health, 52(3), 195–199.CrossRefGoogle Scholar
  22. Girard, M. (2014). Unveröffentlichte Dissertation: "Der Scentscape - Gezielt eingesetzte Duftstoffe und ihre Wirkung im Dienstleistungsumfeld"; Inaugural-Dissertation zur Erlangung des Grades Dr. oec.publ. an der Fakultät für Betriebswirtschaftslehre der LMU München.Google Scholar
  23. Goris, E., & Hutter, C.-P. (2011). Der Duft-Code - wie die Industrie unsere Sinne manipuliert. München: Heyne.Google Scholar
  24. Greenberg, M. S. (1992). Olfactory Hallucinations. In M. J. Serby (Ed.), Science of olfaction (pp. 467–499). New York u.a.: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  25. Gudziol, V., Mackuth, D., Hauswald, B., Knothe, J., Scheuch, K., Zahnert, T., & Hummel, T. (2007). Sense of smell in workers exposed to agricultural odours. Occupational Medicine, 57(2), 149–151.CrossRefGoogle Scholar
  26. Hatt, H. (2007). Stellungnahme zum Hintergrundpapier des Umweltbundesamtes vom April 2006: „Duftstoffe: Wenn Angenehmes zur Last werden kann“ (Im Auftrag von FORUM ESSENZIA e.V. Bochum 08.08.07).Google Scholar
  27. Hatt, H., & Dee, R. (2008). Das Maiglöckchen-Phänomen: alles über das Riechen und wie es unser Leben bestimmt. München, Zürich: Piper.Google Scholar
  28. Hatt, H., & Dee, R. (2010). Niemand riecht so gut wie du: Die geheimen Botschaften der Düfte (1. ed.). München, Zürich: Piper.Google Scholar
  29. Hayek, F. A. (1961). The Non Sequitur of the "Dependence Effect";. Southern Economic Journal, 27(4), 346–348.CrossRefGoogle Scholar
  30. Hehn, P. (2007). Emotionale Markenführung mit Duft, Duftwirkungen auf die Wahrnehmung und Beurteilung von Marken. Göttingen-Rosdorf: ForschungsForum.Google Scholar
  31. Hummel, T., Guel, H., & Delank, W. (2004). Olfactory Sensitivity of Subjects Working in Odorous Environments. Chemical Senses, 29(6), 533–536.CrossRefGoogle Scholar
  32. International Fragrance Association. (2006). IFRA Code of Practice. Genf.Google Scholar
  33. Knasko, S. C. (1992). Ambient odor's effect on creativity, mood, and perceived health. Chemical Senses, 17(1), 27–35.CrossRefGoogle Scholar
  34. Knasko, S. C., Gilbert, A. N., & Sabini, J. (1990). Emotional State, Physical Well-Being, and Performance in the Presence of Feigned Ambient Odor. Journal of Applied Social Psychology, 20(16), 1345–1357.CrossRefGoogle Scholar
  35. Knoblich, H., Scharf, A., & Schubert, B. (2003). Marketing mit Duft (4. ed.). München, Wien: Oldenburg Wissenschaftsverlag GmbH.CrossRefGoogle Scholar
  36. Kroeber-Riel, W., & Weinberg, P. (2003). Konsumentenverhalten (8. ed.). München: Vahlen.Google Scholar
  37. Larsson, C., & Märtensson, L. (2009). Experiences of problems in individuals with hypersensitivity to odours and chemicals. Journal of Clinical Nursing, 18(5), 737–744.CrossRefGoogle Scholar
  38. Lindstrom, M. (2005). Broad sensory branding. Journal of Product & Brand Management, 14(2), 84–87.CrossRefGoogle Scholar
  39. Lindvall, T., & Radford, E. P. (1973). Measurement of annoyance due to exposure to environmental factors: The fourth Karolinska institute symposium on environmental health. Environmental Research, 6(1), 1–36.Google Scholar
  40. Lunardo, R. (2012). Negative effects of ambient scents on consumers' skepticism about retailer's motives. Journal of Retailing and Consumer Services, 19(2), 179–185.CrossRefGoogle Scholar
  41. MAGIC BOX. (2013). Referenzen. Retrieved 12. Februar, 2013, from http://www.magicbox.de/
  42. Maille, V. (2006). Ambient Scents in Government Offices: Direct and Indirect Effects and Moderating Variables. Latin American Advances in Consumer Research, 1, 109–116.Google Scholar
  43. Markt Garmisch-Partenkirchen. (2011). Die exklusive Note einer ganzen Region – Spanischer Star-Parfümeur Jimmy Boyd enthüllt Garmisch-Partenkirchen-Duft. Retrieved 12. Februar, 2013, from http://www.gapa.de/page/node/205/story/1560
  44. Mendell, M. J. (1993). Non-Specific Symptoms In Office Workers: A Review And Summary Of The Epidemiologic Literature. Indoor Air, 3(4), 227–236.CrossRefGoogle Scholar
  45. Mett, U. (2011). Dufte Läden. Lebensmittel Praxis, 14/15 - 2011, 20–22.Google Scholar
  46. Mücke, W., & Lemmen, C. (2010). Duft und Geruch - Wirkung und gesundheitliche Bedeutung von Geruchsstoffen (1. ed.). Heidelberg; München u.a.: ecomed.Google Scholar
  47. Müller-Grünow, R. (2010). Differenzierung über die Sinne Duftbranding in der modernen Markenkommunikation. In U. Görg (Ed.), ErfolgreicheGoogle Scholar
  48. Markendifferenzierung - Strategie und Praxis professioneller Markenprofilierung (1. ed., pp. 250-274). Wiesbaden: Gabler.Google Scholar
  49. Norbäck, D. (2009). An update on sick building syndrome. Current Opinion in Allergy & Clinical Immunology, 9(1), 55–59.CrossRefGoogle Scholar
  50. o.V. (2002). Glückliche Luft. Stiftung Warentest - test, 2002(8), 80–81.Google Scholar
  51. Papenhoff, M., & Platzköster, C. (2009). Marketing für Krankenhäuser und Reha-Kliniken: Marktorientierung & Strategie, Analyse & Umsetzung, Trends & Chancen: Springer.Google Scholar
  52. Pleschka, S. (2008). Einsatz von Raumbeduftung in öffentlich zugänglichen Räumen Ergebnisse einer bundesweiten Umfrage des Deutschen Allergie- und Asthmabundes e.V. (DAAB). Umweltmedizinischer Informationsdienst: Informationen zu Umwelt, Gesundheit, Verbraucherschutz, 14–15.Google Scholar
  53. Rempel, J. E. (2006). Olfaktorische Reize in der Markenkommunikation (Vol. 1). Wiesbaden: Dt. Univ.-Verl.Google Scholar
  54. Rios J. L. d. M. Boechat J. L. Gioda A. Santos C. Y. d. Aquino Neto F. R. d. & Lapa e Silva J. R. (2009). Symptoms prevalence among office workers of a sealed versus a non-sealed building: Associations to indoor air quality. Environment International, 35(8), 1136–1141.Google Scholar
  55. Schmidt, M. (2010). Besser lernen mit Duft. Süddeutsche.de. Retrieved 10. Mai, 2013, from http://www.sueddeutsche.de/karriere/2.220/experiment-an-schulen-besser-lernen-mit-duft-1.547654
  56. Schubert, A., & Hehn, P. (2011). Scents of Seduction - Duftmarketing am Produkt und PoS. Paper presented at the multisense Forum 2011, München.Google Scholar
  57. Silva-Néto, R. P., Peres, M. F. P., & Valença, M. M. (2013). Odorant substances that trigger headaches in migraine patients. Cephalalgia, 0(0), 1–8.Google Scholar
  58. Snyder, M. C., Leopold, D. A., Chiu, B. C., Von Essen, S. G., & Liebentritt, N. (2003). The relationship between agricultural environments and olfactory dysfunction. Journal of agricultural safety and health, 9(3), 211–219.CrossRefGoogle Scholar
  59. Storp, F. (1997). Geruch & Gefühl - eine empirische Studie über den Einfluß von olfaktorischen Reizen auf Emotionen. Baierbrunn: drom fragrances international.Google Scholar
  60. Straff, W. (2005). Anwendung von Duftstoffen - Was ist mit den Nebenwirkungen? http://www.la-umwelt.de/fuersiegefunden/pdf/Duftstoffe_Bundesgesundheitsblatt.pdf
  61. Stroh, K. (2005). Gerüche und Geruchsbelästigung. Augsburg: Bayerisches Landesamt für Umwelt Retrieved from http://www.lfu.bayern.de/umweltwissen/doc/uw_23_geruchsbelaestigungen.pdf.
  62. Sucker, K. (2010). Gesundheitliche Beschwerden durch Gerüche und Reizstoffe. DGUV Forum(7/8), 38–39.Google Scholar
  63. Umweltbundesamt. (2006a). Duftstoffe: Wenn Angenehmes zur Last werden kann.Google Scholar
  64. Umweltbundesamt. (2006b). Kurzfassung des Berichts zum Forschungsvorhaben "Untersuchung der Bedeutung luftgetragener Kontaktalergene (Typ-IV-Allergene) bei der Entstehung von Kontaktekzemen"; . Retrieved from http://www.umweltdaten.de/publikationen/kontaktallergene.pdf.
  65. van Harrevald, A. P. (2001). From odorant formation to odour nuisance: new definitions for discussing a complex process. Water Science & Technology, 44(9), 9.Google Scholar
  66. van Thriel, C., Bünger, J., & Brüning, T. (2008). Reizstoffe in der aktuellen Grenzwertdiskussion. BGFA-Info, 01/08, 21–23.Google Scholar
  67. Vick, K. (2013). Abercrombie & Fitch: Stadt stoppt "Beduftung". Münchener Merkur. Retrieved from http://www.merkur-online.de/lokales/muenchen/stadt-muenchen/nachbarn-stinkts-laden-stoppt-beduftung-2762047.html
  68. Vlahos, J. (2007, September 9). Scents and Sensibility. The New York Times. Retrieved from http://www.nytimes.com/2007/09/09/realestate/keymagazine/909SCENT-txt.html?pagewanted=all&_r=0
  69. von Kempski, D. (2003). Olfaktorische Behaglichkeit - ein neuer Ansatz für die empfundene Raumluftqualität KI Luft- und Kältetechnik(2), 76–82.Google Scholar
  70. von Rosenstiel, L., & Kirsch, A. (1996). Psychologie der Werbung). Rosenheim: Komar.Google Scholar
  71. Wang, B.-L., Takigawa, T., Yamasaki, Y., Sakano, N., Wang, D.-H., & Ogino, K. (2008). Symptom definitions for SBS (sick building syndrome) in residential dwellings. International Journal of Hygiene and Environmental Health, 211(1–2), 114–120.CrossRefGoogle Scholar
  72. Webster, J., & Watson, R. T. (2002). Analyzing the Past to Prepare for the Future: Writing a Literature Review. MIS Quarterly, 26(2), xiii–xxiii.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2015

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für MarketingLudwig-Maximilians-UniversitätMünchenDeutschland

Personalised recommendations