Zusammenfassung
Der Mediator benötigt ein Grundlagenwissen über die Typisierung von Konflikten sowie über die psychischen Mechanismen, die innerhalb der streitenden Konfliktparteien ablaufen. Dieses Basiswissen ist insbesondere erforderlich um festzustellen, ob der Konflikt für die Durchführung einer Mediation geeignet erscheint. Darüber hinaus lernt der Mediator über die Kenntnis der intrapersonalen Mechanismen, Menschen in Konfliktsituation besser zu verstehen. Hierfür wurden im zweiten Kapitel zunächst die Konflikttypen nach Streitgegenstand, Erscheinungsformen und Merkmalen der Konfliktparteien differenziert. Im Rahmen der innerpsychischen Zusammenhänge wurden die theoretischen Ansätze der Transaktionsanalyse von E. Berne und T. Harris vorgestellt sowie die psychischen Mechanismen nach Glasl. Mit dem Eisbergmodell wurde ein für die Mediation fundamental wichtiger Ansatz erläutert, der den Schlüssel zur Lösung von Konflikten darstellt. Im Folgenden wurde das praktisch und empirisch abgesicherte Eskalationsmodell von Glasl vorgestellt, dass die Dynamik von Konflikten beschreibt, bei dem die Gegner mit der Verhandlungsstrategie „Durchsetzung/Konkurrieren/Kampf“ agieren. Abschließend wurden die möglichen Verhandlungs- bzw. Konfliktstile vorgestellt, die in Konflikten zum Einsatz kommen können. Nur der Verhandlungsstil „Problem lösen/Konsens/Kooperation“, der in der Mediation angewendet wird, berücksichtigt die Ziele und Interessen der Konfliktparteien gleichwertig.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Vgl. hierzu und im Folgenden: Glasl, 2004, S. 53 ff.
- 2.
Vgl. Glasl, 2004, S. 54.
- 3.
Vgl. Duve/Eidenmüller/Hacke, 2011, S. 15.
- 4.
- 5.
Vgl. hierzu und im Folgenden: Hagedorn, 2005, S. 52.
- 6.
Vgl. Duve/Eidenmüller/Hacke, 2011, S. 16.
- 7.
Vgl. hierzu und im Folgenden: Duve/Eidenmüller/Hacke, 2011, S. 22 f.
- 8.
Vgl. hierzu und im Folgenden: Duve/Eidenmüller/Hacke, 2011, S. 22 f.
- 9.
Vgl. Fisher/Ury/Patton, 2009, S. 41 ff.
- 10.
Vgl. hierzu und im Folgenden: Duve/Eidenmüller/Hacke, 2011, S. 16 f.
- 11.
Vgl. Duve/Eidenmüller/Hacke, 2011, S. 19.
- 12.
Vgl. hierzu und im Folgenden: Duve/Eidenmüller/Hacke, 2011, S. 21 f.
- 13.
Vgl. Hagedorn, 2005, S. 53.
- 14.
Vgl. hierzu und im Folgenden: Glasl, 2004, S. 55 f.
- 15.
Vgl. Montada/Kals, 2013, S. 113 f.
- 16.
Vgl. hierzu und im Folgenden: Glasl, 2004, S. 57.
- 17.
Vgl. Duve/Eidenmüller/Hacke, 2011, S. 24.
- 18.
Vgl. Montada/Kals, 2013, S. 123 ff.
- 19.
Vgl. Duve/Eidenmüller/Hacke, 2011, S. 27.
- 20.
Vgl. Harris, 1984, S. 19 f.
- 21.
Harris, 1984, S. 21.
- 22.
Vgl. Harris, 1984, S. 22.
- 23.
Vgl. hierzu und im Folgenden: Harris, 1984, S. 33 ff.
- 24.
Vgl. Harris, 1984, S. 33.
- 25.
Vgl. hierzu und im Folgenden: Harris, 1984, S. 40 ff.
- 26.
Vgl. Harris, 1984, S. 45.
- 27.
Harris, 1984, S. 46.
- 28.
Vgl. hierzu und im Folgenden: Harris, 1984, S. 46 ff.
- 29.
Vgl. Harris, 1984, S. 52 f.
- 30.
Vgl. Glasl, 2004, S. 39.
- 31.
Vgl. Glasl, 2004. S. 40.
- 32.
Vgl. Glasl, 2004, S. 41.
- 33.
Vgl. hierzu und im Folgenden: Glasl, 2004, S. 41.
- 34.
Vgl. Glasl, 2004, S. 42.
- 35.
Vgl. Glasl, 2004, S. 42.
- 36.
Vgl. Glasl, 2004, S. 43.
- 37.
Vgl. Glasl, 2004, S. 43 f.
- 38.
Vgl. Glasl, 2004, S. 45.
- 39.
Vgl. Glasl, 2004, S. 45.
- 40.
Vgl. hierzu und im Folgenden: Glasl, 2004, S. 45.
- 41.
Vgl. Glasl, 2004, S. 47.
- 42.
Vgl. hierzu und im Folgenden: Glasl, 2004, S. 47 ff.
- 43.
Vgl. hierzu und im Folgenden: Glasl, 2004, S. 47 ff.
- 44.
Vgl. Glasl, 2004, S. 50.
- 45.
Vgl. Glasl, 2004, S. 47.
- 46.
Vgl. hierzu und im Folgenden: Glasl, 2004, S. 50 ff.
- 47.
Vgl. Glasl, 2004, S. 51.
- 48.
Vgl. Hagedorn, 2005, S. 48 f.
- 49.
Vgl. Montada/Kals, 2001, S. 73.
- 50.
Vgl. Hagedorn, 2005, S. 49.
- 51.
- 52.
Vgl. Montada/Kals, 2001, S. 75.
- 53.
Vgl. hierzu und im Folgenden: Glasl, 2004, S. 233 ff.
- 54.
Vgl. Glasl, 2004, S. 234.
- 55.
Vgl. hierzu und im Folgenden: Glasl, 2004, S. 234 ff.
- 56.
Vgl. hierzu und im Folgenden: Glasl, 2004, S. 239 ff.
- 57.
Vgl. hierzu und im Folgenden: Glasl, 2004, S. 249 ff.
- 58.
Vgl. hierzu und im Folgenden: Glasl, 2004, S. 256 ff.
- 59.
Vgl. hierzu und im Folgenden: Glasl, 2004, S. 257 ff.
- 60.
Vgl. Glasl, 2004, S. 264.
- 61.
Vgl. Glasl, 2004, S. 267.
- 62.
Vgl. hierzu und im Folgenden: Glasl, 2004, S. 266 ff.
- 63.
Vgl. hierzu und im Folgenden: Glasl, 2004, S. 277 ff.
- 64.
Vgl. hierzu und im Folgenden: Glasl, 2004, S. 292 ff.
- 65.
Glasl, 2004, S. 292.
- 66.
Vgl. Glasl, 2004, S. 293.
- 67.
Vgl. hierzu und im Folgenden: Glasl, 2004, S. 297 ff.
- 68.
Vgl. hierzu und im Folgenden: Glasl, 2004, S. 299 ff.
- 69.
Vgl. hierzu und im Folgenden: Glasl, 2004, S. 234.
- 70.
Vgl. auch Horstmeier, 2013, S. 27.
- 71.
- 72.
Vgl. Poschab/Dendorfer, 2009, S. 601.
- 73.
Vgl. Duve/Eidenmüller/Hacke, 2011, S. 38.
- 74.
Vgl. Poschab/Dendorfer, 2009, S. 601.
- 75.
Vgl. hierzu und im Folgenden: Kals/Ittner, 2008, S. 25 f.
- 76.
- 77.
- 78.
- 79.
- 80.
Vgl. Duve/Eidenmüller/Hacke, 2011, S. 43 und die Erläuterungen in der Fußnote.
Literatur
Duve, Christian/Eidenmüller, Horst/Hacke, Andreas, (2011), Mediation in der Wirtschaft, Wege zum professionellen Konfliktmanagement, 2. Auflage, Köln: Dr. Otto Schmidt.
Fisher, Roger/Ury, William/Patton, Bruce, (2009), Das Harvard-Konzept, 23. Auflage, Frankfurt/New York: Campus.
Glasl, Friedrich, (2004), Konfliktmanagement, Ein Handbuch für Führungskräfte, Beraterinnen und Berater, 8. Auflage, Bern/Stuttgart/Wien: Haupt, Freies Geistesleben.
Hagedorn, Ortrud, (2005) Mediation – durch Konflikte lotsen, 1. Auflage, Leipzig: Klett.
Harris, Thomas A., (1984), Ich bin o.k. Du bist o.k., Wie wir und selbst besser verstehen und unsere Einstellung zu anderen verändern können – Eine Einführung in die Transaktionsanalyse, Hamburg: Rowohlt.
Horstmeier, Gerrit, (2013), Das neue Mediationsgesetz, 1. Aufl., München: Beck.
Kals, Elisabeth/Ittner, Heidi, (2008), Wirtschaftsmediation, Praxis der Personalpsychologie, Göttingen: Hogrefe.
Kreyenberg, Jutta (2005), Konfliktmanagement, 2. Aufl., Berlin: Cornelsen
Montada, Leo/Kals, Elisabeth, (2001), Mediation, Lehrbuch für Psychologen und Juristen, 1. Auflage, Weinheim/Basel: Psychologie Verlags Union.
Montada, Leo/Kals, Elisabeth, (2013), Mediation, Psychologische Grundlagen und Perspektiven, 3. Auflage, Weinheim/Basel: Beltz.
Ponschab, Reiner/Dendorfer, Renate, (2009), § 24 Konfliktmanagement im Unternehmen, in: Haft/von Schlieffen (Hrsg.), Handbuch Mediation, 2. Aufl., S. 589–618, München: Beck.
Rubin, J.Z., Pruitt, D. G. & Kim, S.H. (1994), Social Conflict, New York, McGraw-Hill.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Koschany-Rohbeck, M. (2015). Konfliktkompetenz. In: Praxishandbuch Wirtschaftsmediation. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-08021-1_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-08021-1_2
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-08020-4
Online ISBN: 978-3-658-08021-1
eBook Packages: Business and Economics (German Language)