Skip to main content
SpringerLink
Log in

Abchasien, Süd-Ossetien und Transnistrien – de facto-(Klein-)Staaten im postsowjetischen Raum

  • Chapter
State Size Matters

Zusammenfassung

Sogenannte frozen conflicts zwischen seit mehr als zwei Jahrzehnten de facto-existierenden, aber auf der internationalen Ebene nicht-anerkannten quasi-staatlichen Entitäten und de iure-Staaten, die aus der ehemaligen Sowjetunion (UdSSR) hervorgegangen sind, gelten als Erbe des kollidierten sowjetischen Ethnoföderalismus (Zürcher 2007, S. 4, 23 – 36, Bahcheli et al. 2004a, S. 1 – 9). Die Konfliktgemengelagen zwischen Georgien und den abtrünnigen Gebietseinheiten Abchasien und Süd-Ossetien sowie zwischen der Republik Moldau und Transnistrien sind einschlägige Beispiele für dieses Phänomen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Accordance with International Law of the Unilateral Declaration of Independence in Respect of Kosovo (2010). Advisory Opinion. ICJ Reports 2010, 40–3.

    Google Scholar 

  • Agreement on a Ceasefire and Separation of Forces. 14 May 1994. http://peacemaker.un.org/georgia-ceasefire94. Zugegriffen: 3. Februar 2015.

  • Agreement on the Principles for a Peaceful Settlement of the Armed Conflict in the Dniester Region of the Republic of Moldova. 21 July 1992. http://peacemaker.un.org/moldova-peacefullsettlementdniestr92. Zugegriffen: 3. Februar 2015.

  • Allgemeine Erklärung der Menschenrechte, UN-Doc . GA/RES/217 (A) vom 10. Dezember 1948.

    Google Scholar 

  • Bahcheli, T., Bartmann, B., & Srebrnik H. (Hrsg.) (2004a). De Facto States. The Quest For Sovereignty. London und New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Bahcheli, T., Bartmann, B., & Srebrnik, H. (Hrsg.) (2004b). Introduction: a new world of emerging states. In T. Bahcheli, B. Bartmann & H. Srebrnik (Hrsg.), De Facto States. The Quest For Sovereignty (S. 1 – 11). London und New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Bahcheli, T., Bartmann, B., & Srebrnik, H. (Hrsg.) (2004c). Conclusion: states in waiting, nations tiring of waiting. In T. Bahcheli, B. Bartmann & H. Srebrnik (Hrsg.), De Facto States. The Quest For Sovereignty (S. 245 – 256). London und New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Bartmann, B. (2004). Political realities and legal anomalies. Revising the politics of international recognition. In T. Bahcheli, B. Bartmann & H. Srebrnik (Hrsg.), De Facto States. The Quest For Sovereignty (S. 13 – 31). London und New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Beigbeder, Y. (2011). Referendum. Max Planck Encyclopedia of Public International Law (MPEPIL). http://opil.ouplaw.com/home/EPIL. Zugegriffen: 3. Februar 2015.

  • Charter of the United Nations. 24 October 1945. 892 U.N.T.S. 119.

    Google Scholar 

  • Coppieters, B. (2004). The Georgian-Abkhaz Conflict. Journal on Ethnopolitics and Minority Issues in Europe. Special Issue - Europeanization and Conflict Resolution: Case Studies from the European Periphery 1/2004, Chapter 5.

    Google Scholar 

  • Crawford, J. R. (2006). The Creation of States in International Law. 2. Aufl. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • European Community (1991a). Declaration of Guidelines on the Recognition of New States in Eastern Europe and in the Former Soviet Union. Reprinted in Europe (No. 5632, n. s.).

    Google Scholar 

  • European Community (1991b). Declaration on Yugoslavia and on the Guidelines on the Recognition of New States. International Legal Materials 31, 1485–1487.

    Google Scholar 

  • Frowein, J. A. (1968). Das de facto-Regime im Völkerrecht: eine Untersuchung zur Rechtsstellung „nichtanerkannter Staaten“ und ähnlicher Gebilde. Köln: C. Heymanns.

    Google Scholar 

  • Frowein, J. A. (2013). De Facto Regime. Max Planck Encyclopedia of Public International Law (MPEPIL). http://opil.ouplaw.com/home/EPIL. Zugegriffen: 3. Februar 2015.

  • Heintze, H. J. (2009). Sind De-facto-Regime an die Menschenrechte gebunden? OSZEJahrbuch 2009, 297–305.

    Google Scholar 

  • Independent International Fact-Finding Mission on the Conflict in Georgia (IIFFMCG) (2009). Report September 2009. Vol. 1 – 3. http://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain/opendocpdf.pdf?reldoc=y&docid=4ac464e52. Zugegriffen: 2. Februar 2015 (zitiert als: IIFFMCG).

  • International Covenant on Civil and Political Rights (1966). New York, 16 December 1966. U.N.T.S. 999. 171 (zitiert als: IPbpR).

    Google Scholar 

  • International Crisis Group (2004). Moldova: Regional Tensions over Transdniestria. Europe Report Nº157. 17 Jun 2004.

    Google Scholar 

  • International Crisis Group (2006). Moldova's Uncertain Future. Europe Report N°175. 17 August 2006.

    Google Scholar 

  • International Crisis Group (2008). Russia vs Georgia: The Fallout. Europe Report N°195. 22 August 2008.

    Google Scholar 

  • Kipiani, M. (2014). Georgien. Dossier innerstaatliche Konflikte. Bundeszentrale für politische Bildung. 17. Januar 2014. http://www.bpb.de/internationales/weltweit/innerstaatliche-konflikte/54599/georgien. Zugegriffen: 3. Februar 2015.

  • Kranz, J. (2008). Der Kampf um den Frieden und sein besonderer Facilitator. Anmerkungen zur Georgienkrise. Archiv des Völkerrechts 46(4), 481–501.

    Article  Google Scholar 

  • Krieger, H. (2000). Das Effektivitätsprinzip im Völkerrecht. Schriften zum Völkerrecht. Bd. 137. Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Luchterhandt, O. (2008). Völkerrechtliche Aspekte des Georgien-Krieges. Archiv des Völkerrechts 46(4), 435–480.

    Article  Google Scholar 

  • Luchterhandt, O. (2014). Die Krim-Krise von 2014. Staats- und völkerrechtliche Aspekte. Osteuropa (Sonderheft: Zerreißprobe: Die Ukraine: Konflikt, Krise, Krieg) 64, 61–86.

    Google Scholar 

  • McGarry, J. (2004). Foreword. De facto states and the international order. In T. Bahcheli, B. Bartmann & H. Srebrnik (Hrsg.), De Facto States. The Quest For Sovereignty (ix - xi). London und New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Memorandum on the Bases for Normalization of Relations between the Republic of Moldova and Transneistria (The Moscow Agreement). 8 May 1997. http://peacemaker.un.org/moldova-moscowagreement97. Zugegriffen: 3. Februar 2015.

  • Mihalkanin, E. (2004). The Abkhazians: a national minority in their own homeland. In T. Bahcheli, B. Bartmann & H. Srebrnik (Hrsg.), De Facto States. The Quest For Sovereignty (143 – 163). London und New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Miller, R. A. (2003). Self-Determination in International Law and the Demise of Democracy? Columbia Journal of Transnational Law 41, 601–648.

    Google Scholar 

  • Nußberger, A. (2013a). Abkhazia. http://opil.ouplaw.com/home/EPIL. Zugegriffen: 3. Februar 2015.

  • Nußberger, A. (2013b). South Ossetia. http://opil.ouplaw.com/home/EPIL. Zugegriffen: 3. Februar 2015.

  • Pellet, A. (1992). The Opinions of the Badinter Arbitration Committee A Second Breath for the Self-Determination of Peoples. European Journal of International Law 3(1), 178–185.

    Google Scholar 

  • Peters, A. (1995). Das Gebietsreferendum im Völkerrecht. Seine Bedeutung im Licht der Staatenpraxis nach 1989. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Peters, A. (2014a). Das Völkerrecht der Gebietsreferenden: Das Beispiel der Ukraine 1991 – 2014. Osteuropa (Sonderheft: Zerreißprobe: Die Ukraine: Konflikt, Krise, Krieg) 64, 101–133.

    Google Scholar 

  • Peters, A. (2014b). Grenzwertig. Der völkerrechtliche Sinn und Unsinn von Gebietsreferenden in der Ukraine und anderswo - ein Referendum kann nur so gut sein wie die demokratische Kultur. Frankfurter Allgemeine Zeitung Nr. 112. 15. Mai 2014, 7.

    Google Scholar 

  • Protocol to the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms as amended by Protocol No. 11 (1952). 20. März 1952, E.T.S. No. 155 (zitiert als: ZP I EMRK).

    Google Scholar 

  • Roper, S. D. (2004). From frozen conflict to frozen agreement. The unrecognized state of Transnistria. In T. Bahcheli, B. Bartmann & H. Srebrnik (Hrsg.), De Facto States. The Quest For Sovereignty (S. 102 – 117). London und New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Statute of the International Court of Justice art. 49, June 26 1945. 59 Stat. 1055. 33 U.N.T.S. 993.

    Google Scholar 

  • Steinberger, H. (2007). Venice Commission. Max Planck Encyclopedia of Public International Law (MPEPIL). http://opil.ouplaw.com/home/EPIL. Zugegriffen: 3. Februar 2015.

  • Talmon, S. (2006). Kollektive Nichtanerkennung illegaler Staaten. Grundlagen und Rechtsfolgen einer international koordinierten Sanktion, dargestellt am Beispiel der Türkischen Republik Nord-Zypern. Jus Publicum. Beiträge zum Öffentlichen Recht. Bd. 154. Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Thürer, D., & Burri, T. (2008). Self-Determination. Max Planck Encyclopedia of Public International Law (MPEPIL). http://opil.ouplaw.com/home/EPIL. Zugegriffen: 3. Februar 2015.

  • Thürer, D., & Burri, T. (2009). Secession. Max Planck Encyclopedia of Public International Law (MPEPIL). http://opil.ouplaw.com/home/EPIL. Zugegriffen: 3. Februar 2015.

  • Türk, D. (1993). Recognition of States: A Comment. European Journal of International Law 4(1), 66–71.

    Article  Google Scholar 

  • Vahl, M., & Emerson, M. (2004). Moldova and the Transnistrian Conflict. Journal on Ethnopolitics and Minority Issues in Europe. Special Issue - Europeanization and Conflict Resolution: Case Studies from the European Periphery 1/2004, Chapter 4.

    Google Scholar 

  • Venice Commission (2005). Opinion on the Compatibility of the Existing Legislation in Montenegro concerning the Organisation of Referendums with Applicable International Standards, adopted by the Venice Commission at its 65th Plenary Session (Venice, 16 – 17 December 2005). CDL-AD (2005) 041-e.

    Google Scholar 

  • Venice Commission (2007). Code of Good Practice on Referendums adopted by the Council for Democratic Elections at its 19th meeting (Venice, 16 December 2006) and the Venice Commission at its 70th plenary session (Venice, 16 – 17 March 2007). CDL-AD (2007) 008-e.

    Google Scholar 

  • Venice Commission (2014). Opinion on „whether the decision taken by the Supreme Council of the Autonomous Republic of Crimea in Ukraine to organise a referendum on becoming a constituent territory of the Russian Federation or restoring Crimea's 1992 constitution is compatible with constitutional principles“ adopted by the Venice Commission at its 98th Plenary Session (Venice, 21 – 22 March 2014). CDL-AD (2014) 002-e.

    Google Scholar 

  • Yalta Declaration of the Georgian and Abkhaz Sides and Programme of Action on Confidence-Building. 16. March 2001. http://peacemaker.un.org/georgia-yaltadeclaration2001. Zugegriffen: 3. Februar 2015.

  • Zürcher, C. (2007). The Post-Soviet Wars. Rebellion, Ethnic Conflict, and Nationhood in the Caucasus. New York und London: New York University Press.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Cindy Daase
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Konstanz, Konstanz, Deutschland

    Sebastian Wolf

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Daase, C. (2016). Abchasien, Süd-Ossetien und Transnistrien – de facto-(Klein-)Staaten im postsowjetischen Raum. In: Wolf, S. (eds) State Size Matters. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-07725-9_11

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-07725-9_11

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-07724-2

  • Online ISBN: 978-3-658-07725-9

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation