Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Stadt und Gesellschaft im Fokus aktueller Stadtforschung pp 177–210Cite as

Stadtökologie – zum Verhältnis von Stadt und Umwelt

  • Chapter
  • First Online:

  • 7326 Accesses

Zusammenfassung

Stadtökologie untersucht die Wechselbeziehungen zwischen Stadt und Umwelt. Nach einem Überblick über zentrale Fragestellungen werden drei grundlegende Forschungsrichtungen der Stadtökologie skizziert: die Ökologie in der Stadt ,die Stadt, die Ökologie der Stadt und die Angewandte Stadtökologie unter dem Leitbild der nachhaltigen Entwicklung. Anschließend werden aktuelle Herausforderungen und Forschungsthemen der Stadtökologie diskutiert wie der globale Wandel, Verstädterungs- und Schrumpfungsprozesse, urbane Ökosystem(dienst)leistungen und die potenziellen Folgen des Klimawandels für europäische Städte, darunter dessen Auswirkungen auf die urbane Biodiversität. Abschließend werden Entwicklungsperspektiven der Stadtökologie aufgezeigt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Literatur

  • Alberti, M. (2008). Advances in urban ecology. Integrating humans and ecological processes in urban ecosystems. New York: Springer.

    Google Scholar 

  • Araujo, M.B. (2003): The coincidence of people and biodiversity in Europe. Global Ecology and Biogeography, 12, 5–12.ASU (Arizona State University, Global Institute of Sustainability). (2014). Central Arizona-Phoenix long-term ecological research (CAP LTER). http://caplter.asu.edu/research/. Zugegriffen: 9. März. 2014.

  • Baccini, P. (1996). Understanding regional metabolism for a sustainable development of urban systems. Environmental Science and Pollution Research, 3(2), 108–111.

    Article  Google Scholar 

  • Baccini, P. (2012). Designing urban systems: Ecological strategies with stocks and flows of energy and material. In M. Richter & U. Weiland (Hrsg.), Applied urban ecology—a global framework (S. 54–65). Chichester: Wiley-Blackwell.

    Google Scholar 

  • Baccini, P., & Bader, H.-P. (1996). Regionaler Stoffhaushalt: Erfassung, Bewertung und Steuerung. Heidelberg: Spektrum.

    Google Scholar 

  • Baccini, P., & Oswald, F. (1998). Netzstadt. Transdisziplinäre Methoden zum Umbau urbaner Systeme. Zürich: vdf Hochschulverlag.

    Google Scholar 

  • Banzhaf, E., & Netzband, M. (2012). Monitoring urban land use changes with remote sensing techniques. In M. Richter & U. Weiland (Hrsg.), Applied urban ecology—a global framework (S. 18–32). Chichester: Wiley—Blackwell.

    Google Scholar 

  • BBSR (Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung) (Hrsg.). (2012). Raumordnungsbericht 2011. Bonn.

    Google Scholar 

  • von Bertalanffy, K. L. (1953). Biophysik des Fließgleichgewichtes. Einführung in die Physik offener Systeme und ihre Anwendung in der Biologie. Braunschweig: Vieweg.

    Google Scholar 

  • BES (Baltimore Ecosystem Study). (2014). The Baltimore ecosystem study. http://www.beslter.org/. Zugegriffen: 13. März. 2014.

  • BMBF (Bundesministerium für Bildung und Forschung). (2010). Megastädte fit machen im Kampf gegen den Klimawandel. http://www.bmbf.de/press/2963.php. Zugegriffen: 1. Juni. 2013.

  • BMU – Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit. (1992). Übereinkommen über die biologische Vielfalt http://www.dgvn.de/fileadmin/user_upload/DOKUMENTE/UN-Dokumente_zB_Resolutionen/UEbereinkommen_ueber_biologische_Vielfalt.pdf. Zugegriffen: 4. Okt. 2013.

  • BMVBS (Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung) (2011): Klimawandelgerechte Stadtentwicklung. Ursachen und Folgen des Klimawandels durch urbane Konzepte begegnen. Forschungen 149. Berlin. http://www.bbsr.bund.de/cln_032/nn_23494/BBSR/DE/Veroeffentlichungen/BMVBS/Forschungen/2011/Heft149.html. Zugegriffen: 14. März 2014.Bolte, G., Bunge, C., Hornberg, C., Köckler, H., & Mielck, A. (Hrsg.) (2012). Umweltgerechtigkeit. Chancengleichheit bei Umwelt und Gesundheit: Konzepte, Datenlage und Handlungsperspektiven. Bern: Verlag Hans Huber, Hogrefe AG.

  • Bolund, P., & Hundhammar, S. (1999). Ecosystem services in urban areas. Ecological Economics 29, 2, 293–301.

    Article  Google Scholar 

  • Bradley, G. A. (Hrsg.). (1995). Urban forests and landscapes. Integrating multidisciplinary perspectives. Seattle. London: University of Washington Press.

    Google Scholar 

  • Breuste, J., Feldmann, H., & Uhlmann, O. (Hrsg.). (1998). Urban ecology. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Brunotte, E., Gebhardt, H., Meurer, M., Meusburger, P., & Nipper, J. (2002). Lexikon der Geographie in vier Bänden. Heidelberg: Spektrum Akademischer.

    Google Scholar 

  • Cadenasso, M.L., Pickett S.T.A., Grove, J.M. (2006a): Dimensions of ecosystem complexity: Heterogeneity, connectivity, and history. Ecological Complexity 3, 1–12.Chambers, H., Simmons, C., & Wackernagel, M. (2001). Sharing nature’s interest: Ecological footprints as an indicator of sustainability. London: Earthscan.

    Google Scholar 

  • Clergeau, P., Jokimäki, J. & Savard, J.-P.L. (2001): Are urban bird communities influenced by the bird diversity of adjacent landscapes? In Journal of Applied Ecology 38, 1122–1134.Costanza, R., d’Arge, R., de Groot, R., et al. (1997). The value of the world’s ecosystem services and natural capital. Nature, 387, 253–260.

    Article  Google Scholar 

  • Crutzen, P. (2002). The effects of industrial and agricultural practices on atmospheric chemistry and climate during the Anthropocene. Journal of Environmental Science and Health, 37, 423–424.

    Article  Google Scholar 

  • Crutzen, P. (2006). The “Anthropocene”. In E. Ehlers & T. Krafft (Hrsg.), Earth system science in the anthropocene (S. 13–18). Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Daily, G. (1997). Nature’s services: Societal dependence on natural ecosystems. Washington, D.C: Island.

    Google Scholar 

  • deGroot, R. S., Wilson, M. A., & Boumans, R. M. J. (2002). A typology for the classification, description and valuation of ecosystem functions, goods and services. Ecological Economics, 41, 393–408.

    Article  Google Scholar 

  • Douglas, I., Goode, D., Houck, M., & Wang, R. (Hrsg.) (2011). The Routledge handbook of urban ecology. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Doyle, U., von Haaren, C., Ott, K., Leineweber, T., & Bartolomäus, C. (2005). Noch fünf Jahre bis 2010– eine Biodiversitätsstrategie für Deutschland. Natur und Landschaft, 80(8), 349–345.

    Google Scholar 

  • Dröschmeister, R., & Sukopp, U. (2009). Monitoring der Auswirkungen des Klimawandels auf die biologische Vielfalt in Deutschland. Natur und Landschaft, 46, 13–17 (84. Jahrgang).

    Google Scholar 

  • Duvigneaud, P. (1974). L’écosysteme „Urbs“. Mémoires e la Société Royale de Botanique de Belgique, 6, 5–35.

    Google Scholar 

  • EEA (European Environmental Agency). (2010). The European environment—state and outlook 2010. Synthesis. http://www.eea.europa.eu/soer/synthesis/synthesis. Zugegriffen: 17. Jan. 2014.

  • EEA. (2012). Biogeographical regions in Europe map. http://www.eea.europa.eu/data-and-maps/figures/biogeographical-regions-in-europe-1. Zugegriffen: 14. März. 2014.

  • Ehlers, E. (2008). Das Anthropozän – Die Erde im Zeitalter des Menschen. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Elmqvist, T., Fragkias, M., Goodness, J., Güneralp, B., Marcotullio, P. J., McDonald, R. I., Parnell, S., Schewenius, M., Sendstad, M., Seto, K. C., & Wilkinson, C. (Hrsg.). (2013). Urbanization, biodiversity and ecosystem services: Challenges and opportunities. A global assessment; a part of the cities and biodiversity outlook project. Dordrecht: Springer.

    Google Scholar 

  • Endlicher, W. (Hrsg.). (2011). Perspectives in urban ecology. Dordrecht: Springer.

    Google Scholar 

  • Endlicher, W. (2012). Einführung in die Stadtökologie. UTB 3640. Stuttgart: Eugen Ulmer.

    Google Scholar 

  • Eppink, F. V., Werntze, A., Mäs, S., Popp, A., & Seppelt, R. (2012). Land management and ecosystem services. GAIA, 21(1), 55–63.

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission (2007). Grünbuch der Kommission an den Rat, das Europäische Parlament, den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen „Anpassung an den Klimawandel in Europa – Optionen für Maßnahmen der EU“ {SEK (2007) 849} vom 29.6.2007. KOM (2007) 354 endgültig. Brüssel. http://www.cep.eu/fileadmin/user_upload/Kurzanalysen/Klimawandel_Anpassung/KOM_2007-354_-_Anpassung_an_den_Klimawandel.pdf. Zugegriffen: 27. März. 2014.

  • Feagin, J. R. (1998). The new urban paradigm. Oxford: Rowman & Littlefield.

    Google Scholar 

  • Forman, R. T. (2008). Urban regions. Ecology and planning beyond the city. Cambridge: University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Formann, R. T. (2014). Urban ecology. Science of cities. Cambridge: University Press.

    Google Scholar 

  • Gaston, K. J. (Hrsg.). (2011). Urban ecology. Cambridge: University Press.

    Google Scholar 

  • Gilbert, O. L. (1989). The ecology of urban habitats. London: Chapman & Hall.

    Book  Google Scholar 

  • Gilbert, O. L. (1994). Städtische Ökosysteme. Radebeul: Neumann

    Google Scholar 

  • Girard, L. F., Forte, B., Cerreta, M., Toro, P. de, & Forte, F. (Hrsg.). (2005). The human sustainable city—Challenges and perspectives from the habitat agenda. Aldershot: Ashgate.

    Google Scholar 

  • Girardet, H. (2007). Creating sustainable cities. Schumacher briefing no. 2. Reprint. Bristol: Green Books.

    Google Scholar 

  • Gómez-Baggethun, E., Gren, Å., Barton, D. N., Langemeyer, J., McPhearson, T., O‘Farrell, P., Andersson, E., Hamstead, Z., & Kremer, P. (2013). Urban ecosystem services. In T. Elmqvist et al. (Hrsg.), Urbanization, biodiversity and ecosystem services: Challenges and opportunities. A global assessment (S. 175–251). Dordrecht: Springer.

    Google Scholar 

  • Görg, C. (1999). Erhalt der biologischenVielfalt – zwischen Umweltproblem und Ressourcenkonflikt. In C. Görg, S. Hertler, E. Schramm, & M. Weingarten (Hrsg.), Zugänge zur Biodiversität (S. 279–306). Marburg: Metropolis.

    Google Scholar 

  • Grimm, N. B., Faeth, S. H., Golubiewski, N. E., Redman, C. L., Wu, J., Bai, X., & Briggs, J. M. (2008a). Global change and the ecology of cities. Science, 319(5864), 756–760.

    Article  Google Scholar 

  • Grimm, N. B., Grove, J. M., Pickett, S. T. A., & Redman, C. L. (2008b). Integrated approaches to long-term studies of urban ecological systems. In J. M. Marzluff et al. (Hrsg.), Urban ecology—An international perspective on the interaction between humans and nature (S. 123–141). New York: Springer.

    Google Scholar 

  • Güneralp, B., & Seto, K. (2012). Can gains in efficiency offset the resource demands and CO2 emissions from constructing and operating the built environment? Applied Geography, 32(1), 40–50.

    Article  Google Scholar 

  • Haase, D. (2008). Urban ecology of shrinking cities: An unrecognised opportunity? Nature and Culture, 3(1), 1–8.

    Article  Google Scholar 

  • Haase D. (2012): The Importance of Ecosystem Services for urban areas: Valuation and modeling approaches. In: Fragkias, M. & Griffith, C. (Hrsg.): UGEC Viewpoints. Interdisciplinary Initiatives for an Urban Earth, 7, 4–7.Haase, D. (2013). Shrinking cities, biodiversity and ecosystem services. In T. Elmqvist (Hrsg.), Urbanization, biodiversity and ecosystem services: Challenges and opportunities. A global assessment (S. 253–274). Dordrecht: Springer.

    Google Scholar 

  • Hauck, J., Schweppe-Kraft, B., & Albert, C., et al. (2013). The promise of the ecosystem services concept for planning and decision-making. GAIA, 22(4), 232–236.

    Google Scholar 

  • Heck, A., & Will, H. (2007). Interim use: Opportunity for new open-space quality in the inner city—The example of Leipzig. German Journal of Urban Studies, 46(1). http://www.difu.de/publikationen/german-journal-of-urban-studies-vol-46-2007-no-1/interim-use-opportunity-for-new-open-spacequality-in-the.html. Zugegriffen: 15. März 2014.

  • Heinrichs, D., Krellenberg, K., Hansjürgens, B., & Martínez, F. (Hrsg.). (2012). Risk habitat megacity. Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Helbig, A., Baumüller, J., & Kerschgens, M. J. (Hrsg.). (1999). Stadtklima und Luftreinhaltung (2. Aufl). Stuttgart: B.G. Teubner.

    Google Scholar 

  • Henninger, S. (Hrsg.) (2011). Stadtökologie. UTB 3559. Paderborn: Ferdinand Schöningh.

    Google Scholar 

  • Hesse, M. (2009). Suburbane Räume im Wandel. Umgang mit Stagnation oder Schrumpfung. PlanerIn, 1(09), 22–23.

    Google Scholar 

  • IPCC (Intergovernmental Panel for Climate Change). (2013). Climate change 2013– The physical science basis. http://www.ipcc.ch/report/ar5/wg1/. Zugegriffen: 14. März. 2014.

  • Jessel, B. (2009). Biodiversität und Klimawandel – Forschungsbedarfe im Rahmen nationaler Handlungsstrategien. Natur und Landschaft, 46, 32–38 (84. Jahrgang).

    Google Scholar 

  • Kaminski, U., Mebs, D., Amendt, H., Kuch, U., & Klimpel, S. (2012). Auswirkungen auf die Gesundheit. In V. Mosbrugger, G. Brasseur, M. Schaller, & B. Stribrny (Hrsg.), Klimawandel und Biodiversität – Folgen für Deutschland (S. 308–342). Darmstadt: WBG.

    Google Scholar 

  • Kinzig, A. P., & Grove, J. M. (2001). Urban-suburban ecology. In S.A. Levin (Hrsg.), The encyclopedia of biodiversity (S. 733–746). San Diego: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Klotz, S., & Kühn, I. (2007). Modellierung der Auswirkungen des Klimawandels auf die Flora Deutschlands. Naturschutz und Biologische Vielfalt, 46, 49–56.

    Google Scholar 

  • Kohlhuber, M., Schenk, T., & Weiland, U. (2012). Verkehrsbezogene Luftschadstoffe und Lärm. In G. Bolte et al. (Hrsg.), Umweltgerechtigkeit. Chancengleichheit bei Umwelt und Gesundheit: Konzepte, Datenlage und Handlungsperspektiven (S. 87–89). Bern: Hans Huber.

    Google Scholar 

  • Körner, S. (2005). Natur in der urbanisierten Landschaft. Ökologie, Schutz und Gestaltung. Wuppertal: Müller & Busmann.

    Google Scholar 

  • Kowarik, I. (1990). Some responses of flora and vegetation to urbanization in Central Europe. In H. Sukopp, S. Hejni, & I. Kowarik (Hrsg.), Urban ecology (S. 45–74). The Hague: SPB Academic Publishing bv.

    Google Scholar 

  • Kowarik, I. (1992). Das Besondere der städtischen Flora und Vegetation. In DRL (Deutscher Rat für Landespflege). (Hrsg.), Natur in der Stadt – Beitrag der Landespflege zur Stadtentwicklung, Schriftenreihe des Deutschen Rates für Landespflege (S. 33–47). Meckenheim: Heft 61.

    Google Scholar 

  • Kowarik, I. (1993). Stadtbrachen als Niemandsländer. Naturschutzgebiete oder Gartenkunstwerke der Zukunft. Geobotanische Kolloquien, 9, 3–24.

    Google Scholar 

  • Kowarik, I. (2003). Stadtbrachen als Niemandsländer, Naturschutzgebiete oder Gartenkunstwerke der Zukunft. In H. Müller, G. Schmitt, & K. Selle (Hrsg.), Stadtentwicklung rückwärts! Brachen als Chance? Aufgaben, Strategien, Projekte. (S. 102–117). Aachen u. a.: Dortmunder Vertrieb für Bau- und Planungsliteratur.

    Google Scholar 

  • Kowarik, I. (2005). Wild urban woodlands: Towards a conceptual framework. In I. Kowarik & S. Körner (Hrsg.), Wild urban woodlands. New perspectives for urban forestry (S. 1–32). Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Kowarik, I. (2013a). Cities and wilderness. A new perspective. International Journal of Wilderness, 19(3), 32–36.

    Google Scholar 

  • Kowarik, I. (2013b). Naturkapital Deutschland – TEEB DE: Naturleistungen in der Stadt – Gesundheit schützen und Lebensqualität erhöhen“. http://www.naturkapital-teeb.de/fileadmin/Downloads/TEEBDE_Stadtbericht_Gliederung.pdf. Zugegriffen: 11. Feb. 2014.

  • Kowarik, I., Fischer, L. K., Säumel, I., von der Lippe, M., Weber, F., & Westermann, J. R. (2011). Plants in urban settings: From patterns to mechanisms and ecosystem services. In W. Endlicher (Hrsg.), Perspectives in Urban Ecology (S. 135–166). Dordrecht: Springer.

    Google Scholar 

  • Kühn, I., Brandl, R., & Klotz, S. (2004). The flora of German cities is naturally species rich. Evolutionary Ecology Research, 6, 749–764.

    Google Scholar 

  • Kühn, I., Vohland, K.; Badeck, F.; Hanspach, J., Pompe, S. & Klotz, S. (2009): Aktuelle Ansätze zur Modellierung der Auswirkungen von Klimaveränderungen auf die biologische Vielfalt. In: Natur und Landschaft, 84(1), 8–12.Kurtz, L. R. (1984). Evaluating Chicago sociology—a guide to the literature with an annotated bibliography. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Kuttler, W. (2013). Klimatologie (2. Aufl.). Paderborn: Schöningh.

    Google Scholar 

  • La Sorte, F. A. (2011). Emerging research opportunities in global urban ecology. Frontiers of Biogeography, 3(3), 85–86. http://www.biogeography.org/html/fb/FBv03i03/FBv03i03p085_LaSorte.pdf. Zugegriffen: 11. März. 2014.

    Google Scholar 

  • Langner, M., & Endlicher, W. (Hrsg.). (2007). Shrinking Cities: Effects on Urban Ecology and Challenges for Urban Development. Frankfurt a. M.: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Leser, H. (Hrsg.). (2005). Diercke Wörterbuch Allgemeine Geographie. München: dtv.

    Google Scholar 

  • Leser, H., & Conradin, K. (2008). Stadtökologie in Stichworten. Hirt’s Stichwortbücher. (2 Aufl.) Berlin: Gebrüder Borntraeger Verlagsbuchhandlung.

    Google Scholar 

  • Lorance Rall, E. D., & Haase, D. (2011). Creative intervention in a dynamic city: A sustainability assessment of an interim use strategy for brownfields in Leipzig, Germany. Landscape and Urban Planning, 100, 189–201.

    Article  Google Scholar 

  • Marzluff, J. M., Shulenberger, E., Endlicher, W., Alberti, M., Bradley, G., Ryan, C., Simon, U., & ZumBrunnen, C. (2008). Urban ecology—an international perspective on the interaction between humans and nature. New York: Springer.

    Google Scholar 

  • Mathey, J., Rößler, S., Lehmann, I., Bräuer, A., Goldberg, V., Kurbjuhn, C., & Westbeld, A. (2011). Noch wärmer, noch trockener? Stadtnatur und Freiraumstrukturen im Klimawandel. Naturschutz und Biologische Vielfalt Bd. 111. Hrsg.: Bundesamt für Naturschutz. Bonn: Eigenverlag.

    Google Scholar 

  • Matthey, J., Kochan, B., & Stutzriemer, S. (2003). Städtische Brachflächen – ökologische Aspekte in der Planungspraxis. In G. Arlt, I. Kowarik, J. Mathey, & F. Rebele (Hrsg.), Urbane Innenentwicklung in Ökologie und Planung (Bd. 39, S. 75–84). IÖR-Schriften.

    Google Scholar 

  • McDonnell, M. J., & Pickett, S. T. A. (1990). Ecosystem structure and function along urban-rural gradients: An unexploited opportunity for ecology. Ecology, 71, 1232–1237.

    Article  Google Scholar 

  • McGranahan, G., Marcotullio, P., Bai, X., et al. (2006). Urban systems. In R. Hassan, R. Scholes, & N. Ash (Hrsg.), Ecosystems and human well-being: Current state and trends. (Bd. 1, S. 31–52) Washington, DC: Island.

    Google Scholar 

  • MEA (Millenium Ecosystem Assessment) (2005). Ecosystems and human well-being: Biodiversity synthesis. Washington, DC: Island. http://www.millenniumassessment.org/en/Synthesis.html. Zugegriffen: 21. Feb. 2014.

    Google Scholar 

  • Mugerauer, R. (2010). Toward a theory of integrated urban ecology: Complementing pickett et al. Ecology and society. http://www.ecologyandsociety.org/vol15/iss4/art31/main.html. Zugegriffen: 25. März. 2014.

  • Müller, N., Ignatieva, M., Nilon, C. H., Werner, P., & Zipperer, W. C. (2013). Patterns and trends in urban biodiversity and landscape design. In T. Elmquist et al. (Hrsg.), Urbanization, biodiversity and ecosystem services: Challenges and opportunities. A global assessment (S. 123–174). Dordrecht: Springer.

    Google Scholar 

  • Muschak, C., Weiland, U., & Banzhaf, E. (2009). Brachflächen in Stadtentwicklung und kommunalen Planungen am Beispiel der Städte Leipzig und Stuttgart. Hrsg.: Helmholtz Zentrum für Umweltforschung UFZ. UFZ-Bericht 02/2009. Leipzig.

    Google Scholar 

  • Németh, J., & Langhorst, J. (2013). Rethinking urban transformation: Temporary uses for vacant land. In Cities http://dx.doi.org/10.1016/j.cities.2013.04.007. Zugegriffen: 11. März. 2014.

  • Niemelä, Jari (Hrsg.) (2011): Urban Ecology: patterns, processes, and applications. Oxford University Press. Oxford.

    Google Scholar 

  • Nikolopoulou, M. (2012). Urban open spaces and adaptation to climate change. In M. Richter & U. Weiland (Hrsg.), Applied urban ecology—A global framework (S. 106–122). Chichester: Wiley—Blackwell.

    Google Scholar 

  • Odum, E. P. (1953). Fundamentals of ecology. Philadelphia: Saunders.

    Google Scholar 

  • Park, E. E., Burgess, W., & McKenzie, R. D. (1925). The city. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Pickett, S. T. A., Cadenasso, M. L., Grove, J. M., Nilon, C. H., Pouyat, R. V., Zipperer, W. C., & Costanza, R. (2001). Urban ecological systems: Linking terrestrial ecological, physical and socioeconomic components of metropolitan areas. Annual Review of Ecology and Systematics, 32, 127–157.

    Article  Google Scholar 

  • Pickett, S. T. A., Cadenasso, M. L., Grove, J. M., Groffmann, P. M., Band, L. E., Boone, C. G., Burch Jr., W.R., Grimmond, C. S. B., Hom, J, Jenkins, J.C., Law, N. L., Nilon, C. H., Pouyat, R. V., Szlavecz, K., Warren, P. S., & Wilson, M. A. (2008). Beyond urban legends: An emerging framework of urban ecology, as illustrated by the Baltimore ecosystem study. BioScience, 58(2), 139–150.

    Article  Google Scholar 

  • Pickett, S. T. A., Cadenasso, M.L., & Mc.Grath, B. (2013). Resilience in ecology and urban design. Linking theory and practice for sustainable cities. Dordrecht: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Pohl, C., & Hirsch Hadorn, G. (2008). Methodenentwicklung in der transdisziplinären Forschung. In M. Bergmann & E. Schramm (Hrsg.), Transdisziplinäre Forschung. Integrative Forschungsprozesse verstehen und bewerten (S. 69–91). Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Rees, W. (1992). Ecological footprints and appropriated carrying capacity: What urban economics leaves out. Environment and Urbanisation, 4(2), 121–130.

    Article  Google Scholar 

  • Reidl, K. (2004). Landschaftspflege in versch. Lebensräumen: Industrieflächen. In W. Konold et al. (Hrsg.), Handbuch für Naturschutz und Landschaftspflege. Kap. XIII-7. 29, 14. Erg.Lfg. 12/04. Landsberg: Ecomed.

    Google Scholar 

  • Richter, M. (2005). Theorieansätze und Werthaltungen zur Biodiversität in mitteleuropäischen Städten. In N. Müller (Hrsg.). Biodiversität im besiedelten Bereich. CONTUREC 1, Schriftenreihe des Kompetenznetzwerkes Stadtökologie (S. 19–24). Selbstverlag der Geschäftsstelle des Kompetenznetzwerks Stadtökologie beim Institut Wohnen und Umwelt, Darmstadt.

    Google Scholar 

  • Richter, M., & Weiland, U. (Hrsg.). (2012). Applied urban ecology—a global framework. Chichester: Wiley—Blackwell.

    Google Scholar 

  • Rink, D. & Herbst, H. (2012): From wasteland to wilderness. Aspects of a new form of urban nature. In: M. Richter, & U. Weiland (Hrsg.): Applied urban ecology – a global framework. Oxford, 82–92.Satterthwaite, D. (2008). Cities’ contribution to global warming. Notes on the allocation of greenhouse gas emissions. Environment and Urbanization, 20(2), 539–549.

    Article  Google Scholar 

  • Schell, L. M., Smith, M. T., & Bilsborough, A. (Hrsg.) (1993). Urban ecology and health in the third world. Society for the study of human biology symposium 32. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Schelske, O. (2000). Die Bedeutung der Biodiversität und Bestandteile einer Strategie zu ihrem Schutz. Wirtschaftsgeographie und Raumplanung (Bd. 30). Zürich.

    Google Scholar 

  • Schulte, W., Sukopp, H., & Werner, P. (1993). Methodik der Biotopkartierung im besiedelten Bereich. Natur und Landschaft, 68(10), 491–526.

    Google Scholar 

  • Seto, C., Parnell, S., & Elmqvist, T. (2013). A global outlook on urbanization. In T. Elmqvist et al. (Hrsg.), Urbanization, biodiversity and ecosystem services: Challenges and opportunities. A global assessment (S. 1–11). Dordrecht: Springer.

    Google Scholar 

  • Sieverts, B. (2003). „Stadt als Wildnis“. In D. Genske & S. Hauser (Hrsg.), Die Brache als Chance (S. 205–233). Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Sieverts, T. (1998): Zwischenstadt: zwischen Ort und Welt, Raum und Zeit, Stadt und Land. Braunschweig: Vieweg.Simon, D., & Fragkias, M. (2008). The dynamic relationships between cities and global environmental change. Urban Researchers’ Roundtable on Cities and Climate Change WUF4 (Nanjing, 5 November 2008).

    Google Scholar 

  • Steffen, W., Persson, Å., & Deutsch, L., et al. (2011). The Anthropocene: From global change to planetary stewardship. Ambio, 40, 739–761.

    Article  Google Scholar 

  • Sukopp, H. (1973). Die Großstadt als Gegenstand ökologischer Forschung. Schr. Verbreitung naturwiss. Kenntnisse, 113, 90–140.

    Google Scholar 

  • Sukopp, H. (Hrsg.). (1990). Stadtökologie, das Beispiel Berlin. Berlin: Reimer.

    Google Scholar 

  • Sukopp, H. (2002). On the early history of urban ecology in Europe. Preslia, 74, 373–393.

    Google Scholar 

  • Sukopp, H. (2005). Geschichte der Stadtökologie. In N. Müller (Hrsg.), Biodiversität im besiedelten Bereich (S. 93–99). CONTUREC 1.

    Google Scholar 

  • Sukopp, H., & Wittig, R. (Hrsg.). (1998). Stadtökologie – Ein Fachbuch für Studium und Praxis (2. Aufl.; 1. Aufl 1993). Stuttgart: Gustav Fischer.

    Google Scholar 

  • Sukopp, H., Hejný, S., & Kowarik, I. (Hrsg.). (1990). Urban ecology. Plants and plant communities in urban environments. The Hague: SPB Academic Publishing bv.

    Google Scholar 

  • Sukopp, H., Numata, M., & Huber, A. (Hrsg.). (1995). Urban ecology as the basis of urban planning. The Hague: SPB Academic Publishing.

    Google Scholar 

  • TEEB. (2010). The economics of ecosystems and biodiversity. Ecological and economic foundations. London: Earthscan.

    Google Scholar 

  • TEEB. (2011). TEEB manual for cities: Ecosystem services in urban management. www.teebweb.org. Zugegriffen: 11. März. 2014.

  • Trepl, H. (1988). Gibt es Ökosysteme? Landschaft und Stadt, 20(4), 176–185.

    Google Scholar 

  • UN—United Nations. (1992). Convention on biological diversity (CBD, Biodiversity Convention) http://www.cbd.int/doc/legal/cbd-en.pdf. Zugegriffen: 21. März. 2014.

  • UN (United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division). (2012a). World population prospects: The 2011 Revision, Highlights. New York. http://esa.un.org/unpd/wup/pdf/WUP2011_Highlights.pdf. Zugegriffen: 14. März. 2014

  • UN. (2012b). Urban agglomerations 2011. http://esa.un.org/unpd/wup/Wallcharts/urban-agglomerations.pdf. Zugegriffen: 14. März. 2014.

  • UN. (2013). World population prospects: The 2012 Revision, Key findings and advance tables. Working Paper No. ESA/P/WP.227. http://esa.un.org/wpp/Documentation/pdf/WPP2012_%20KEY%20FINDINGS.pdf. Zugegriffen: 14. März. 2014.

  • Wackernagel, M., & Rees, W. (1996). Our ecological footprint—Reducing human impact on the earth. New Society Publishers. Canada, Cabriola Islands, BC.

    Google Scholar 

  • Wackernagel, M., et al. (2006). The ecological footprint of cities and regions; comparing resource availability with resource demand. Environment and Urbanization, 18(1), 103–112. http://www.footprintnetwork.org/de/index.php/GFN/page/footprint_for_cities/. Zugegriffen: 11. März. 2014.

    Article  Google Scholar 

  • Weiland, U., & Richter, M. (2009). Lines of tradition and recent approaches to urban ecology, focusing on Germany and the USA. GAIA, 18(1), 49–57.

    Google Scholar 

  • Weischet, W., & Endlicher, W. (2008). Einführung in die Allgemeine Klimatologie. Studienbücher der Geographie, 7. überarb. Aufl. Stuttgart: Gebrüder Borntraeger.

    Google Scholar 

  • Werner, P., & Zahner, R. (2009). Biologische Vielfalt und Städte – Eine Übersicht und Bibliographie. Bonn: BfN-Skripten.

    Google Scholar 

  • Wittig, R., & Sukopp, H. (1998). Was ist Stadtökologie? In H. Sukopp & R. Wittig (Hrsg.), Stadtökologie – Ein Fachbuch für Studium und Praxis (2. Aufl, S. 1–12). Stuttgart: Gustav Fischer.

    Google Scholar 

  • Wittig, R., Sukopp, H., & Klausnitzer, B. (1998). Die ökologische Gliederung der Stadt. In H. Sukopp & R. Wittig (Hrsg.), Stadtökologie – Ein Fachbuch für Studium und Praxis (2. Aufl.; 1. Aufl 1993). Stuttgart: Gustav Fischer.

    Google Scholar 

  • Wittig, R., Breuste, J., Finke, L., Kleyer, M., Rebele, F., Reidl, K., Schulte, W., & Werner, P. (2008). What should an ideal city look like from an ecological view?—ecological demands on the future city. In J. M. Marzluff et al. (Hrsg.), Urban ecology. an international perspective on the interaction between humans and nature (S. 691–697). New York: Springer.

    Google Scholar 

  • Wittig, R., Kuttler, W., & Tackenberg, O. (2012). Urban-industrielle Lebensräume. In V. Mosbrugger, G. Brasseur, M. Schaller, & B. Stribrny (Hrsg.), Klimawandel und Biodiversität – Folgen für Deutschland (S. 290–307). Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Wu, J., Buyantuyev, A., Jenerette, G. D., Litteral, J., Neil, K., & Shen, W. (2012). Quantifying spatiotemporal patterns and ecological effects of urbanization: A multiscale landscape approach. In M. Richter & U. Weiland (Hrsg.), Applied urban ecology—a global framework (S. 35–53). Chichester: Wiley—Blackwell.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Geographie, Universität Leipzig, Johannisallee 19a, 04103, Leipzig, Deutschland

    Prof. Dr. Ulrike Weiland

Authors
  1. Prof. Dr. Ulrike Weiland
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Ulrike Weiland .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Angewandte Wohn- und Mobilitätsforschung, Hamburg, Germany

    Antje Flade

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Weiland, U. (2015). Stadtökologie – zum Verhältnis von Stadt und Umwelt. In: Flade, A. (eds) Stadt und Gesellschaft im Fokus aktueller Stadtforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-07384-8_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-07384-8_6

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-07383-1

  • Online ISBN: 978-3-658-07384-8

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation