Skip to main content
SpringerLink
Log in

Der Öffentlich-rechtlicher Rundfunk, die Pressefreiheit und der „Public Value“

  • Chapter
  • First Online:
Digitale Souveränität

  • 6613 Accesses

Zusammenfassung

Die Debatten um den „Public Value“, so wie sie seit gut zehn Jahren in Europa, Neuseeland, Australien und auch den USA geführt werden, (Neumüller, 2011, S. 35) gehen im Wesentlichen auf Mark Harrison Moores Arbeit aus dem Jahre 1995 zurück: „Creating Public Value – Strategic Management in Government.“ (Moore, 1995) Die Arbeit steht durchaus in der Tradition der Privatisierung-Politiken öffentlicher Aufgaben, wie sie in den USA von der Reagan- und in Großbritannien von der Thatcher-Administration durchgesetzt wurden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Bähr, G. u. a. (2010). Staatsfeind Nr. 1 Warum ätzt der ARDVorsitzende in einem offenen Brief persönlich gegen den FAZ-Journalisten Michael Hanfeld? In: Focus Nr. 30 Montag 26.07.2010. Internet: http://www.focus.de/kultur/medien/medienstaatsfeindnr1_aid_534222.html, Zugriff am 3.8.2013.

  • Bauer, HG./ Bienefeld, A. (2007). Der Public Value Test – Ein Vergleich zwischen dem BBC-Modell und dem geplanten Verfahren beim ZDF. In Funkkorrespondenz 49, 07.12.2007.

    Google Scholar 

  • BBC (2004). Building Public Value Renewing the BBC for a Digital World. London 2004.

    Google Scholar 

  • BBC (2006). Royal Charta. London 2006.

    Google Scholar 

  • Beermann, J. (2011). Zielpapier AG Beitragsstabilität Die AG Beitragsstabilität als Katalysator für eine Neujustierung des öffentlich-rechtlichen Programmauftrags 9.5.2011. Sächsischer Landtag Drucksache 5/5833 195, 2011.

    Google Scholar 

  • Bozeman, B. (2007). Public Values and Public Interest Counterbalancing Economic Individualism, Washington: Georgetown University Press 2007.

    Google Scholar 

  • BVerfGE 12, 205 (1961). 1. Rundfunkentscheidung, Urteil des Zweiten Senats vom 28. Februar 1961.

    Google Scholar 

  • BVerfGE 31, 314 (1971). 2. Rundfunkentscheidung, Urteil des Zweiten Senats vom 27. Juli 1971.

    Google Scholar 

  • BVerfGE 59, 231 (1982). Freie Mitarbeiter, Beschluss des Ersten Senats vom 13. Januar 1982.

    Google Scholar 

  • BVerfGE 73, 118 (1986). 4. Rundfunkentscheidung, Urteil des Ersten Senats vom 4. November 1986.

    Google Scholar 

  • BVerfGE 74, 297 (1987). 5. Rundfunkentscheidung, Beschluss des Ersten Senats vom 24. März 1987.

    Google Scholar 

  • BVerfGE 83, 238 (1991). 6. Rundfunkentscheidung, Urteil des Ersten Senats vom 5. Februar 1991.

    Google Scholar 

  • BVerfGE 87, 181 (1992). 7. Rundfunkentscheidung, Beschluss des Ersten Senats vom 6. Oktober 1992.

    Google Scholar 

  • BVerfGE 89, 144 (1993). Konkurs von Rundfunkanstalten, Beschluss des Ersten Senats vom 5. Oktober 1993.

    Google Scholar 

  • Collins, R. (2009). Die BBC, das Internet und Public Value In: Politik und Zeitgeschichte (apuz 910/2009). Internet: http://www.bpb.de/apuz/32170/diebbcdasinternetundpublicvaluep=all, 2009, Zugriff am 3.8.2013.

  • Coyle, D./ Woolard, C. (2012). Public Value in Practice. Restoring the Ethos of Public Service, BBC Trust 2012. Internet: http//downloadsbbccouk/bbctrust/assets/files/pdf/regulatory_framework/pvt/public_value_practice.pdf, Zugriff am 3.8.2013.

    Google Scholar 

  • Dahl, A./ Soss, J. (2012). Neoliberalism for the Common Good? Public Value Governance and the Downsizing of Democracy, University of Minnesota 2012. Internet: http://www.leadership.umn.edu/documents/Soss6-29-12.pdf, Zugriff am 3.8.2013

  • Day, S./ Kenny, R. (2012). Public Value: Measuring the Performance of Public Institutions. In: Controlling, 22. Jahrgang 2010, Heft 2, S. 96–103.

    Google Scholar 

  • Deutscher Bundestag (2012). Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, Berlin 2012.

    Google Scholar 

  • Doerr, D. (2005). Öffentlich-rechtlicher Rundfunk und die Vorgaben des Europarechts. In: media perspektiven 7/2005, S. 333–342.

    Google Scholar 

  • Esposito, E. (2005). Soziales Vergessen: Formen und Medien des Gedächtnisses der Gesellschaft, Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Groepl, C. (2009). Rundfunkentscheidungen des Bundesverfassungsgerichts einschließlich rundfunkrechtsrelevanter Entscheidungen, Uni Saarland, Saarbrücken o. J.

    Google Scholar 

  • Groth, O (1928). Die Zeitung – ein System der Zeitungskunde, Bd. 01, Mannheim: Bensheimer 1928.

    Google Scholar 

  • Hasebrink, U. (2007). ‚Public Value‘ – Leitbegriff oder Nebelkerze in der Diskussion um den öffentlich-rechtlichen Rundfunk. In: Rundfunk und Geschichte. 33. Nr 1–2, 2007, S. 38–42.

    Google Scholar 

  • Holtz-Bacha, C. (2006). Europa und der öffentlich-rechtliche Rundfunk, Medienheft, Dossier 25–18 Juli 2006. Internet: www.medienheft.ch/dossier/bibliothek/d25_Holtz-BachaChristina.html, Zugriff am 3.8.2013.

  • Hondrich, K. (2002). Enthüllung und Entrüstung. Eine Phänomenologie des politischen Skandals, Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Kaumanns, R. u. a. (2007). BBC – Value for Money & Creative Future. Strategische Neuausrichtung der British Broadcasting Corporation. München: Fischer.

    Google Scholar 

  • Kronsbein, W. (1901). Das heutige Zeitungswesen, Heidelberg: Pfeffer.

    Google Scholar 

  • Ladeur, K. (2010). „Presseähnliche“ Online-Dienste der Öffentlich-Rechtlichen, Mittwoch 11. August 2010. Internet: http://www.telemedicus.info/article/1829PresseaehnlicheOnlineDienstederOEffentlichRechtlichen.html, Zugriff am 3.8.2013.

  • Lawrence, E./ Sides J./ Farrell H. (2010). SelfSegregation or Deliberation? Blog Readership, Participation and Polarization in American Politics. In: American Politics. Perspectives on Politics 8(1), 2010, S. 141–157.

    Google Scholar 

  • Lazarsfeld, P.F./Kendall P.L. (1948). Radio Listening In America. The People Look at Radio Again, New York: Prentice Hall.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1997). Die Gesellschaft der Gesellschaft, Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Maggiore, M. (2011). The BBC, Public Value and Europe. In: Karmasin, M./ Suessenbacher, D./ Gonser, N. (Hrsg.): Public Value Theorie und Praxis im internationalen Vergleich. Wiesbaden: Springer VS, S. 229.

    Google Scholar 

  • Meckel, M. (2012). Vielfalt im digitalen Medienensemble Medienpolitische Herausforderungen und Ansätze. In: Funkkorrespondenz 48, S. 3–20.

    Google Scholar 

  • McCabe, C. (2005). The Hutton Inquiry, Cambridge: Salt.

    Google Scholar 

  • Moore, M.H. (1995). Creating Public Value – Strategic Management in Government. Cambridge Mass: Harvard Univ Press.

    Google Scholar 

  • Moore, M./ Khagram, S. (2004). On Creating Public Value – What Business Might. Learn from Government about Strategic Management, Havard University, Working Paper No 3.

    Google Scholar 

  • Neuberger, C. (2013). Public Value im Internet. In: Gonser, N (Hrsg.): Die multimediale Zukunft des Qualitätsjournalismus. Public Value und die Aufgaben von Medien, Wiesbaden Springer, S. 104–118.

    Google Scholar 

  • Neumueller, M. (2001). Von der Bürokratie zur BBC – Zur Entwicklung des Begriffs Public Value. In: In: Karmasin, M./ Suessenbacher, D./ Gonser, N. (Hrsg.): Public Value Theorie und Praxis im internationalen Vergleich. Wiesbaden: Springer VS, S. 27–44.

    Google Scholar 

  • NSL (2013): Niedersächsischer Landtag 17. Wahlperiode Drucksache 17/226, Ausgegeben am 04.06.2013.

    Google Scholar 

  • Papier, H.J./ Schroeder, M. (2010). Gebiet des Rundfunks. Gutachten von H.J. Papier und M. Schröder zu Presseähnlichen Angeboten. In: epd medien Nr. 60 04.08.2010, S. 16–33.

    Google Scholar 

  • Poerksen, B./ Detel, H. (2012). Der entfesselte Skandal. Das Ende der Kontrolle im digitalen Zeitalter, Köln: Halem.

    Google Scholar 

  • Rötzer, F. (1996). Aufmerksamkeit – der Rohstoff der Informationsgesellschaft. In: Bollmann, S. (Hrsg.): Kursbuch Internet. Anschlüsse an Wirtschaft und Politik, Wissenschaft und Kultur. Mannheim, S. 88–103.

    Google Scholar 

  • Ridder C. (2011). Massenkommunikation VIII, Baden Baden.

    Google Scholar 

  • RStV (2010). Staatsvertrag für Rundfunk und Telemedien, in der Fassung des Dreizehnten Staatsvertrages zur Änderung rundfunkrechtlicher Staatsverträge vom 10 März 2010.

    Google Scholar 

  • Smith, R. (2004). Focusing on Public Value. Something New and Something Old. In: Australian Journal of Public Administration, Vol. 63, No 4, 2004, p. 68–79.

    Article  Google Scholar 

  • Statista (2013). Nutzer von Informationsquellen für das aktuelle Geschehen nach Medien von 2007 bis 2012. Allensbach, Statista.

    Google Scholar 

  • Stipp, H. (2009). Verdrängt Online-Sehen die Fernsehnutzung? Zehn aktuelle Medientrends in den USA. In: media perspektiven 5/2009, S. 226–232.

    Google Scholar 

  • Wenzel, C. (2012). Selbstorganisation und Public Value externe Regulierung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Lüneburg, Deutschland

    Wolfgang Hagen

Authors
  1. Wolfgang Hagen
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Stuttgart, Germany

    Mike Friedrichsen

  2. Gesellschaft für Technologi, TACTUM GmbH, Bergisch Gladbach, Germany

    Peter -J. Bisa

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Hagen, W. (2016). Der Öffentlich-rechtlicher Rundfunk, die Pressefreiheit und der „Public Value“. In: Friedrichsen, M., Bisa, PJ. (eds) Digitale Souveränität. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-07349-7_33

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-07349-7_33

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-07348-0

  • Online ISBN: 978-3-658-07349-7

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation