Skip to main content
SpringerLink
Log in

Der Folterdiskurs in den deutschen Printmedien

  • Chapter
  • First Online:
Text Mining in den Sozialwissenschaften

Zusammenfassung

Das Verbot der Folter genießt eine Sonderstellung im internationalen Recht: Es gibt keine Ausnahme. Dieser Absolutheitsanspruch wurde nach den Anschlägen vom 11. September 2001 und der Entführung Jakob von Metzlers 2002 in Frage gestellt. Ist Folter in Ausnahmefällen, wenn durch sie Leben gerettet werden können, legitim? Dieser Frage widmet sich ein breiter Diskurs in Wissenschaft und Öffentlichkeit.

Haben die Ereignisse und wissenschaftlichen Beiträge zu einer Veränderung des Diskurses über die Folter in der politischen Öffentlichkeit geführt? Über die Anwendung verschiedener Text Mining-Verfahren zeigt der Beitrag, wie sich die Zeitungsberichte zur Folterdebatte vor und nach den genannten Ereignissen in quantitativer und inhaltlicher Hinsicht unterscheiden und wie der Einfluss wissenschaftlicher Debatten auf den öffentlichen Diskurs dabei zu werten ist.

Abstract

The prohibition of torture has a special status in international law: There is no exception. Since the attacks of September 11, 2001 and the kidnapping of Jakob von Metzler 2002, this claim to absoluteness has been questioned. Can torture be legitimately used in exceptional cases, where it can save lives? A wide-ranging discourse in academia and the public has addressed this question.

Have the events and scientific contributions lead to a change in the discourse about the legitimacy of torture in the political public? Through the application of various Text Mining techniques, the paper shows how newspaper articles on torture before and after the incidents mentioned above vary with respect to quantity and content and how the influence of the academic debates on the public discourse can be evaluated.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Brugger, Winfried, 2000: Vom unbedingten Verbot der Folter zum bedingten Recht auf Folter?. In: Juristen Zeitung 4, 165–173.

    Google Scholar 

  • Brugger, Winfired, 1996: Darf der Staats ausnahmsweise foltern?. In: Der Staat 35, 67–97.

    Google Scholar 

  • Dumm, Sebastian/ Niekler, Andreas, 2014: Methoden und Gütekriterien. Computergestützte Diskurs- und Inhaltsanalysen zwischen Sozialwissenschaft und Automatischer Sprachverarbeitung. In: Schriftenreihe des Verbundprojekts Postdemokratie und Neoliberalismus. Discussion Paper Nr. 4. Helmut-Schmidt-Universität Hamburg (UniBw) und Universität Leipzig.

    Google Scholar 

  • Lemke, Matthias/ Stulpe, Alexander, 2015: Text und soziale Wirklichkeit. Theoretische Grundlagen und empirische Anwendung von Text-Mining-Verfahren in sozialwissenschaftlicher Perspektive. In: Zeitschrift für germanistische Linguistik 43, 52–83.

    Google Scholar 

  • Heyer, Gerhard/ Quasthoff, Uwe/ Wittig, Thomas, 2006: Text Mining: Wissensrohstoff Text. Konzepte, Algorithmen, Ergebnisse, Bochum.

    Google Scholar 

  • Hilgendorf, Eric, 2004: Folter im Rechtsstaat?. In: Juristen Zeitung 7, 331–339.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas, 1993: Gibt es in unserer Gesellschaft noch unverzichtbare Normen?. In: Ruprecht- Karls-Universität Heidelberg (Hg.), Heidelberger Universitätsreden, Band 4, Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Polizeigesetz Baden-Württemberg in der Fassung vom 13.01.1992.

    Google Scholar 

  • Reemtsma, Jan Ph., 2005: Folter in Rechtsstaat, Hamburg.

    Google Scholar 

  • Trapp, Rainer, 2006: Folter oder selbstverschuldete Rettungsbefragung?, Paderborn.

    Google Scholar 

  • Vereinte Nationen, 1984: Übereinkommen gegen Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Strafe vom 10. Dezember 1984 [zitiert als UNCAT].

    Google Scholar 

  • Wagenländer, Georg, 2006: Zur strafrechtlichen Beurteilung der Rettungsfolter, Berlin.

    Google Scholar 

  • Wiedemann, Gregor/ Lemke, Matthias/ Niekler, Andreas, 2013: Postdemokratie und Neoliberalismus – Zur Nutzung neoliberaler Argumentation in der Bundesrepublik Deutschland 1949–2011. Ein Werkstattbericht. In: Zeitschrift für Politische Theorie 4, 99–115.

    Google Scholar 

  • Wiedemann, Gregor/ Niekler, Andreas, 2015: Analyse qualitativer Daten mit dem Leipzig Corpus Miner. In: Matthias Lemke/ Gregor Wiedemann (Hg.), Text Mining in der Politikwissenschaft. Grundlagen – Analysen – Perspektiven, Wiesbaden, 63–88.

    Google Scholar 

Verwendete Zeitungsartikel

  • Avnery, Uri, 1996: Fragwürdige Legalisierung. In: taz vom 19.11. 1996, 12.

    Google Scholar 

  • Bittner, Jochen, 2004: Früchte der Folter. In: Die Zeit vom 19.05. 2004, 5.

    Google Scholar 

  • Esslinger, Detlef, 2003: Aus Menschlichkeit Schmerzen angedroht. In: Süddeutsche Zeitung vom 24.02. 2003, 6.

    Google Scholar 

  • Feddersen, Jan, 2004: Ausnahmslos different. In: taz vom 03.11. 2004, 14.

    Google Scholar 

  • Feddersen, Jan, 2005: Folter ist unsouverän. In: taz vom 13.12. 2005, 14.

    Google Scholar 

  • Fried, Nico, 2005: Im Tiefflug durch Berlin. In: Süddeutsche Zeitung vom 07.12. 2005, 3.

    Google Scholar 

  • Gaus, Bettina, 2003: bettina gaus über Fernsehen Wie nützlich könnte Folter sein. In: taz vom 27.02. 2003, 13.

    Google Scholar 

  • Gaus, Bettina, 2004: Wir wollen es nicht glauben. In: taz vom 05.05.2004, S. 14.

    Google Scholar 

  • Goetsch, Monika, 2003: Tot seit dem Tag der Entführung. In: taz vom 19.02. 2003, 6.

    Google Scholar 

  • Gottschlich, Jürgen, 2004: Den letzten Kredit verspielt. In: taz vom 06.05. 2004, 1.

    Google Scholar 

  • Grimm, Dieter, 2004: Es geht ums Prinzip. In: Süddeutsche Zeitung vom 26.05. 2004, 13.

    Google Scholar 

  • Günther, Klaus, 2008: Folter kennt keine Grenze. In: Die Zeit vom 14.03. 2008, 42.

    Google Scholar 

  • Hahn, Dorothea, 1996: Ohne Alpträume weiterleben. In: taz vom 23.04. 1996, 14.

    Google Scholar 

  • Henrichs, Benjamin, 2004: Der große Rausverkauf. In: Süddeutsche Zeitung vom 13.03. 2004, 0.

    Google Scholar 

  • Hirschauer, Stefan, 2004: Folter bei moralischem Konflikt. In: taz vom 24.11. 2004, 12.

    Google Scholar 

  • Honus, Klaus, 2004: Folter muss legitim werden. In: taz vom 24.11. 2004, 12.

    Google Scholar 

  • Käppner, Joachim, 2003a: Ein bisschen Folter gibt es nicht. In: Süddeutsche Zeitung vom 24.02. 2003, 4.

    Google Scholar 

  • Käppner, Joachim, 2003b: Die Not der Vernehmer. In: Süddeutsche Zeitung vom 19.02. 2003, 10.

    Google Scholar 

  • Kleine-Brockhoff, Thomas, 2004a: Der Mann, der trotzdem gewann. In: Die Zeit vom 04.11. 2004, 3.

    Google Scholar 

  • Kleine-Brockhoff, Thomas, 2004b: Außer Kontrolle. In: Die Zeit vom 06.05. 2004, 3.

    Google Scholar 

  • Klenk, Florian, 2005: Den Umständen entsprechend. In: Die Zeit vom 21.12. 2005, 6.

    Google Scholar 

  • Klingst, Martin, 2004a: Ein bisschen Folter gibt es nicht. In: Die Zeit vom 25.11. 2004, 6.

    Google Scholar 

  • Klingst, Martin, 2004b: Ein Kriegsverbrechen. In: Die Zeit vom 06.05. 2004, 1.

    Google Scholar 

  • Klingst, Martin, 2003: Richters Daumenschrauben. In: Die Zeit vom 20.02. 2003, 8.

    Google Scholar 

  • Klüver, Reymer, 2005a: Alles nur eine Frage der Definition. In: Süddeutsche Zeitung vom 09.12. 2005, 6.

    Google Scholar 

  • Klüver, Reymer, 2005b: Erweiterte Verhörtechniken. In: Süddeutsche Zeitung vom 07.12. 2005, 8.

    Google Scholar 

  • Kornelius, Stefan, 2004a: Amerika entwertet. In: Süddeutsch Zeitung vom 06.05. 2004, 4.

    Google Scholar 

  • Kornelius, Stefan, 2004b: Die Folterknechte und ihr Herr. In: Süddeutsche Zeitung vom 04.05. 2004, 4.

    Google Scholar 

  • Kornelius, Stefan, 2005: Recht à la Rice. In: Süddeutsche Zeitung vom 07.12. 2005, 4.

    Google Scholar 

  • Koydl, Wolfgang, 2004: Schläge mit dem „Wasserbrett“. In: Süddeutsche Zeitung vom 14.05. 2004, 8.

    Google Scholar 

  • Kreuzer, Arthur, 2004: Zur Not ein bisschen Folter?. In: Die Zeit vom 13. 05. 2004, 6.

    Google Scholar 

  • Ladurner, Ulrich/ Klenk, Florian, 2005: Abflug in die Folterkammer. In: Die Zeit vom 01.12. 2005, 3.

    Google Scholar 

  • Leyendecker, Hans, 2005: Dem großen Freund zu Diensten. In: Süddeutsche Zeitung vom 06.12. 2005, 2.

    Google Scholar 

  • Lüddersen, Klaus, 2003: Ein bösartiger Wellenkamm. In: Süddeutsche Zeitung vom 25.02. 2003, 13.

    Google Scholar 

  • Merz, Martin, 1992: Folter ist Alltag. In: Die Zeit vom 17.01. 1992, 0.

    Google Scholar 

  • Moll, Sebastian, 2004: Schock und Aufklärung. In: taz vom 12.05. 2004, 15.

    Google Scholar 

  • Nassauer, Otfried, 2005: „Wir sind doch keine Bananenrepublik“ (interviewt von Maik Forberger). In: taz vom 02.12. 2005, 12.

    Google Scholar 

  • Naumann, Michael, 2004: Gnade vor Recht. In: Die Zeit vom 25.11. 2004, 1.

    Google Scholar 

  • Ohne Angabe, 1994a: UNO verurteilt Folterpraktiken in Israel. In: Süddeutsche Zeitung vom 27.04. 1994, 8.

    Google Scholar 

  • Ohne Angabe, 1994b: Abschiebung. In: Süddeutsche Zeitung vom 08.04. 1994, 2.

    Google Scholar 

  • Ohne Angabe, 1994c: Massive Kritik an bayerischen Abschiebeplänen. In: taz vom 05.04. 1994, 2.

    Google Scholar 

  • Ohne Angabe, 1996: Folter weiter erlaubt. In: taz vom 23.08. 1996, 8.

    Google Scholar 

  • Ohne Angabe, 2003a: Wie viel Tote müssens denn sein?. In: taz vom 27.02. 2003, 13.

    Google Scholar 

  • Ohne Angabe, 2003b: Potsdamer Zwist über Verhörpraxis. In: taz vom 27.02. 2003, 6.

    Google Scholar 

  • Ohne Angabe, 2003c: Mordfall Jakob: ai kritisiert Gewalt. In: taz vom 21.02. 2003, 7.

    Google Scholar 

  • Ohne Angabe, 2004a: Abu Coesfeld. In: Süddeutsche Zeitung vom 22.11. 2004, 4.

    Google Scholar 

  • Ohne Angabe, 2004b: Bush will die muslimische Welt besänftigen. In: Süddeutsche Zeitung vom 06.05. 2004, 1.

    Google Scholar 

  • Ohne Angabe, 2004c: Folter. In: Süddeutsche Zeitung vom 04.05. 2004, 2.

    Google Scholar 

  • Ohne Angabe, 2005: Vereinte Nationen vs. Vereinigte Staaten. In: taz vom 07.12. 2005, 2.

    Google Scholar 

  • Papier, Hans Jürgen, 2004: „Das Grundgesetz ist eindeutig. Die Menschenwürde gilt absolut“ (interviewt von Martin Klingst). In: Die Zeit vom 13.05. 2004, 6.

    Google Scholar 

  • Prantl, Herbert, 2003: Deutsche Folter. In: Süddeutsche Zeitung vom 21.02. 2003, 7.

    Google Scholar 

  • Prantl, Heribert, 2004a: Rettungsfoltern. In: Süddeutsche Zeitung vom 19.11. 2004, 13.

    Google Scholar 

  • Prantl, Heribert, 2004b: Die Erfindung der Rettungsfolter. In: Süddeutsche Zeitung vom 18.11. 2004, 2.

    Google Scholar 

  • Prantl, Heribert, 2004c: Ein bisschen Folter. In: Süddeutsche Zeitung vom 21.05. 2004, 4.

    Google Scholar 

  • Prantl, Heribert, 2004d: Zur Not ein bisschen foltern?. In: Süddeutsche Zeitung vom 25.02. 2004, 13.

    Google Scholar 

  • Prantl, Heribert, 2005: Ein Abgrund. In: Süddeutsche Zeitung vom 06.12. 2005, 4.

    Google Scholar 

  • Ramonet, Ignacio, 2005: Folter. In: taz vom 09.12. 2005, 1.

    Google Scholar 

  • Rath, Christian, 2003: Folter muss tabu bleiben. In: taz vom 22.02. 2003, 11.

    Google Scholar 

  • Rath, Christian, 2004a: Angriff aufs Tabu. In: taz vom 23.11. 2004, 5.

    Google Scholar 

  • Rath, Christian, 2004b: Höchststrafe für Daschner!. In: taz vom 19.11. 2004, 1.

    Google Scholar 

  • Rath, Christian, 2004c: Ja zur Folter bleibt vorerst ohne Folgen. In: taz vom 14.05. 2004, 7.

    Google Scholar 

  • Rath, Christian, 2005: Keine Kooperation ohne Kontrolle. In: taz vom 19.12. 2005, 15.

    Google Scholar 

  • Raulff, Ulrich, 2004: Verschärfung der Lage. In: Süddeutsche Zeitung vom 19.05. 2004, 15.

    Google Scholar 

  • Reinecke, Stefan, 2004: „Das US-Militär hat aus Vietnam nichts gelernt“, sagt Bernd Greiner. In: taz vom 06.05. 2004, 12.

    Google Scholar 

  • Retzlaff, Monika, 2005: Sind Folterer keine Sadisten?. In: taz vom 15.12. 2005, 12.

    Google Scholar 

  • Rosenthal, Michael, 2005: So wird Folter salonfähig (interviewt von Christian Rath). In: taz vom 21.12. 2005, 12.

    Google Scholar 

  • Ross, Jan, 2003: Daumenschrauben gefällig?. In: Die Zeit vom 27.02. 2003, 8.

    Google Scholar 

  • Schrader, Christopher, 2004: Abu Ghraib ist kein Zufall. In: Süddeutsche Zeitung vom 07.05. 2004, 13.

    Google Scholar 

  • Schueler, Hans, 1994: Hart bestraft. In: Die Zeit vom 01.04. 1994, 1.

    Google Scholar 

  • Schuhmann, Christian, 2004: Was sind das für Menschen?. In: taz vom 26.11. 2004, 12.

    Google Scholar 

  • Schwarz, Patrik, 2004: Die Entgrenzung der Moral. In: taz vom 15.05. 2004, 10.

    Google Scholar 

  • Schwarz, Patrik, 2003: Schmutzige Entscheidungen. In: taz vom 20.02. 2003, 12.

    Google Scholar 

  • Stallknecht, Michael, 2009: Sie oder Wir. In: Süddeutsche Zeitung vom 30.06. 2009, 12.

    Google Scholar 

  • Streck, Michael, 2004a: Folter bleibt ein Fremdwort. In: taz vom 06.05. 2004, 3.

    Google Scholar 

  • Streck, Michael, 2004b: Feigheit vor dem falschen Feind. In: taz vom 05.05. 2004, 11.

    Google Scholar 

  • Streck, Michael, 2004c: Die Bilder der Rechtlosigkeit. In: taz vom 03.05. 2004, 3.

    Google Scholar 

  • Streck, Michael, 2005: Nicht foltern, quälen. In: taz vom 07.12. 2005, 2.

    Google Scholar 

  • Thomson, Jorgen L., 1996: Ethikerziehung. In: taz vom 23.04. 1996, 15.

    Google Scholar 

  • Vec, Milos, 2003: Schmerz gegen Wahrheit? Oder: Auch Not kennt ein Gebot. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 04.03. 2003, 38.

    Google Scholar 

  • Vogl, Joseph, 2004: Folter im Bild (interviewt vom Thomas Assheuer). In: Die Zeit vom 13.05. 2004, 62.

    Google Scholar 

  • Wagner, Bernhard, 2004: Gefoltert aufgrund Verwechslung. In: taz vom 24.11. 2004, 12.

    Google Scholar 

  • Wenzig, Knut, 2004: Folter bleibt Folter. In: taz vom 26.11. 2004, 12.

    Google Scholar 

  • Zastrow, Volker, 2004: Das Für der Folter. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 18.05. 2004, 1.

    Google Scholar 

  • Zumach, Andreas, 2005: Souveräne Ablenkungsmanöver. In: taz vom 01.12. 2005, 11.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Aachen, Deutschland

    Annette Förster

Authors
  1. Annette Förster
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Annette Förster .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Helmut-Schmidt-Universität/ Universität der Bundeswehr Hamburg, Hamburg, Germany

    Matthias Lemke

  2. Institut für Informatik, Universität Leipzig, Leipzig, Germany

    Gregor Wiedemann

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Förster, A. (2016). Der Folterdiskurs in den deutschen Printmedien. In: Lemke, M., Wiedemann, G. (eds) Text Mining in den Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-07224-7_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-07224-7_6

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-07223-0

  • Online ISBN: 978-3-658-07224-7

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation