Zusammenfassung
In diesem einleitenden Beitrag explizieren die Autoren den theoretischen Hintergrund der in diesem Sammelband enthaltenen „Soziologischen Analysen des Holocaust“. Die Überlegungen in der Monographie über die „Ganz normalen Organisationen“ (Kühl 2014a, S. 73ff.) erweiternd, arbeiten sie einerseits das Konzept der Generalisierung von Verhaltenserwartungen in Organisationen für eine neue Einsichten generierende Anwendung in der Holocaustforschung aus. Andererseits schlagen sie vor, das Konzept der Indifferenzzone für eine Analyse der Gehorsamsbereitschaft in Organisationen zu dynamisieren. Sie entwickeln somit eine theoretische Basis für eine vergleichende Analyse der Organisationen des Holocaust und plausibilisieren an Beispielen die Tragfähigkeit ihres Ansatzes.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Adorno, Theodor W. et al. (1950): The Authoritarian Personality. New York: Harper & Row.
Arendt, Hannah (1964). Eichmann in Jerusalem: Ein Bericht von der Banalität des Bösen. München: Piper.
Balcke, Jörg (2001). Verantwortungsentlastung durch Organisation. Die „Inspektion der Konzentrationslager“ und der KZ-Terror. Tübingen: Edition diskord.
Barnard, Chester I. (1938). The Functions of the Executive. Cambridge: Harvard University Press.
Becker, Michael (2014). „Auf dem Weg zu einer Soziologie des Nationalsozialismus? Zur Entwicklung der soziologischen NS-Forschung seit 1990“. In Michaela Christ & Maja Suderland (Hg.), Soziologie und Nationalsozialismus. Positionen, Debatten, Perspektiven (S. 196–236). Berlin: Suhrkamp.
Browning, Christopher R. (1992). Ordinary Men. Reserve Police Battalion 101 and the Final Solution in Poland. New York: Harper Collins.
Browning, Christopher R. (1993). Ganz normale Männer. Das Reserve-Polizeibataillon 101 und die «Endlösung» in Polen. Reinbek: Rowohlt.
Coser, Lewis A. (1967). „Greedy Organizations“. Europäisches Archiv für Soziologie 8, 198–215.
Crozier, Michel, & Friedberg, Erhard (1977). L’acteur et le système. Paris: Seuil.
Crozier, Michel, & Friedberg, Erhard (1979). Macht und Organisation. Die Zwänge kollektiven Handelns. Königsstein/Ts.: Athenaeum.
Curilla, Wolfgang (2011). Der Judenmord in Polen und die deutsche Ordnungspolizei. 1939- 1945. Paderborn: Schöningh.
Dahmer, Helmut (2014). Faschismustheorie(n) der „Frankfurter Schule“. In Michaela Christ & Maja Suderland (Hg.), Soziologie und Nationalsozialismus. Positionen, Debatten, Perspektiven (S. 76–118). Berlin: Suhrkamp.
Etzioni, Amitai (1961). A Comparative Analysis of Complex Organizations. On Power, Inolvement, and Their Correlates. New York: Free Press.
Friedberg, Erhard (1993). Le pouvoir et la règle. Paris: Seuil.
Goldhagen, Daniel Jonah (1996). Hitlers willige Vollstrecker. Ganz gewöhnliche Deutsche und der Holocaust. Berlin: Siedler.
Golombiewski, Robert T. & Kuhnert, Karl W. (1994). Barnard on Authority and Zone of Indifference: Toward Perspectives on the Decline of Managerialism. International Journal of Public Administration 17, 1195–1238.
Gruber, Alexander (2014). Beraten nach Zahlen. Über Steuerungsinstrumente und Kennzahlen in Beratungsprojekten. Wiesbaden: Springer VS.
Herbert, Ulrich (1998). „Vernichtungspolitik. Neue Antworten und Fragen zur Geschichte des ‚Holocaust‘“. In Ulrich Herbert (Hg.), Nationalsozialistische Vernichtungspolitik 1939-1945. Neue Forschungen und Kontroversen (S. 9–66). Frankfurt/M.: Fischer.
Kühl, Stefan (2007). Formalität, Informalität und Illegalität in der Organisationsberatung. Systemtheoretische Analyse eines Beratungsprozesses. Soziale Welt 58, 269–291.
Kühl, Stefan (2014). Ganz normale Organisationen. Zur Soziologie des Holocaust. Berlin: Suhrkamp.
Kühl, Stefan (2015). „Gruppen, Organisationen, Familien und Bewegungen. Zur Soziologie sozialer Systeme zwischen Interaktion und Gesellschaft“. In Bettina Heintz & Hartmann Tyrell (Hg.), Interaktion – Organisation – Gesellschaft. Sonderband der Zeitschrift für Soziologie (S. 65–85). Stuttgart: Lucius & Lucius.
Luhmann, Niklas (1962). Der neue Chef. Verwaltungsarchiv 53, 11–24.
Luhmann, Niklas (1964). Funktionen und Folgen formaler Organisation. Berlin: Duncker & Humblot.
Luhmann, Niklas (1970). Generalisierung von Verhaltenserwartungen. Bielefeld: Unveröff. Manuskript.
Luhmann, Niklas (1972). Rechtssoziologie. Reinbek: Rowohlt.
Luhmann, Niklas (2000). Organisation und Entscheidung. Opladen: WDV.
March, James G. (1965). Introduction. In James G. March (Hg.), Handbook of Organizations (S. ix–xvi). Chicago: Rand McNally & Company.
Neumann, Franz (2004). Behemoth. Struktur und Praxis des Nationalsozialismus 1933-1944. Frankfurt/M.: Fischer.
Nolzen, Armin (2010). „Moderne Gesellschaft und Organisation. Transformation der NSDAP nach 1933“. In Manfred Grieger, Christian Jansen & Irmtrud Wojak (Hg.), Interessen, Strukturen und Entscheidungsprozesse! Für eine politische Kontextualisierung des Nationalsozialismus (S. 91–112). Essen: Klartext.
Peck, Dennis L. (1987). Towards a Sociology of Action: Breaking Through the Zone of Indifference. Sociological Spectrum 7, 3–23.
Rabin, Jack & Miller, Gerald G. (1989). Moral Code, Compliance with Authority, and Productivity. Public Productivity Review 12, 423–435.
Rottenburg, Richard (2002). Weit hergeholte Fakten. Eine Parabel der Entwicklungshilfe. Stuttgart: Lucius & Lucius.
Scott, William G. (1994). Chester I. Barnard and Other Antecedents of the Present Managerial Order. International Journal of Public Administration 17, 1093–1105.
Seeley, John R. (1963). Social Science? Some Probative Problems. In Maurice Stein & Arthur Vidich (Hg.), Sociology on Trial (S. 53–65). Englewood Cliffs: Prentice-Hall.
Simon, Herbert A. (1947). Administrative Behavior. A Study of Decision-Making Processes in Administrative Organizations. New York: The Macmillan Company.
Simon, Herbert A. (1994). Foreword. Papers in Honor of Chester I. Barnard. International Journal of Public Administration 17, 1021–1031.
Snook, Scott A. (2002). Friendly fire. The accidental shootdown of U.S. Black Hawks over Northern Iraq. Princeton: Princeton University Press.
Tannenbaum, Robert (1949). The Manager Concept: A Rational Synthesis. The Journal of Business of the University of Chicago 22, 225–241.
Vaughan, Diane (1998). The Challenger Launch Decision. Risky Technology, Culture and Eviance at Nasa. Chicago: University of Chicago Press.
Wolf, William B. (1973). Conversations with Chester I. Barnard. Ithaca: New York State School of Industrial and Labour Relations, Cornell University.
Wolf, William B. (1974). The Basic Barnard: An Introduction to Chester I. Barnard and His Theories of Organization and Management. Ithaca: New York State School of Industrial and Labour Relations, Cornell University.
Wolf, William B. & Schaefer, Thomas (1971). C. I. Barnard: Manager, SI; Philosopher, ??? The Academy of Management Journal 14, 402–405.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Gruber, A., Kühl, S. (2015). Autoritätsakzeptanz und Folgebereitschaft in Organisationen. In: Gruber, A., Kühl, S. (eds) Soziologische Analysen des Holocaust. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-06895-0_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-06895-0_1
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-06894-3
Online ISBN: 978-3-658-06895-0
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)