Strategische Interaktion und Interaktion im Interventionsalltag. Verortung in der Debatte über Interventionen und Statebuilding

Zusammenfassung

Die Ernüchterung über Ergebnisse und Möglichkeiten von anhaltenden Interventionen der letzten beiden Jahrzehnte, also die Bilanz des „new interventionism“ (Doyle/Sambanis 2006: 6), ist in der wissenschaftlichen Literatur bereits seit geraumer Zeit Common Sense (vgl. bereits Ayoob 2001, Berdal/Caplan 2004, Fearon/Laitin 2004, Fukuyama 2004, Paris 2004). Der Zweifel an den Möglichkeiten externer Interventionen Staaten, Nationen oder Frieden, und die dazugehörigen Kapazitäten oder Institutionen, zu „bauen“, ist in den letzten Jahren in der akademischen Debatte aufgrund der problematischen Bilanzen prominenter Interventionen spürbar gewachsen.