Skip to main content

Achsensymmetrie: Vom Spielen zum Formalisieren

Eine Vorstellung von Dienes’ Ansatz

  • Chapter
  • First Online:
Geometrie zwischen Grundbegriffen und Grundvorstellungen
  • 13k Accesses

Zusammenfassung

Mathematischer Inhalt entsteht im Allgemeinen durch aktive Auseinandersetzung mit einem bestimmten Stoff. Bevor ein Kind z. B. ein Prinzip formulieren kann, muss es sich dessen zuerst bewusst werden und dann darüber reflektieren. Nach dieser „Inkubationszeit“ soll das Prinzip sprachlich formuliert und danach auf einer höheren Stufe formal zusammengefasst werden. Im Sinne dieser Idee werden in dem folgenden Beitrag die sechs Stufen im mathematischen Lernprozess nach Z. P. Dienes kurz beschrieben und am Beispiel der Achsensymmetrie veranschaulicht. Dabei wird auf Erfahrungen mit Schülern eingegangen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bornstein, M. H.; Stiles-Davis, J. (1984): Discrimination and Memory for Symmetry in Young Childern. In: Developmental Psychology, Heft 4, S. 637–649

    Article  Google Scholar 

  2. Dienes, Z. P.; Golding, E. W. (1969): Euklidische Geometrie. Verlag Herder KG, Freiburg im Breisgau

    Google Scholar 

  3. Dienes, Z. P. (1971): Die sechs Stufen im mathematischen Lernprozess. Verlag Herder KG, Freiburg im Breisgau

    Google Scholar 

  4. Franke, M. (2006): Didaktik der Geometrie in der Grundschule. Spektrum, Heidelberg

    Google Scholar 

  5. Freudenthal, H. (1973): Mathematik als pädagogische Aufgabe, Bd. I. Ernst Klett Verlag, Stuttgart

    Google Scholar 

  6. Kratz, J. (1978): Wie kann der Geometrieunterricht der Mittelstufe zu konstruktivem und deduktivem Denken erziehen? In: DdM 6, S. 87–107

    Google Scholar 

  7. Leppig, M. (1985): Vorüberlegungen zum Begriffslernen. In: MU, Heft 1, S. 63–74

    Google Scholar 

  8. Schreiber, A. (2013): Die enttäuschte Erkenntnis. Edition am Gutenbergplatz, Leipzig

    Google Scholar 

  9. Vollrath, H. J. (1984): Methodik des Begriffslehrens im Mathematikunterricht. Ernst Klett Verlag, Stuttgart

    Google Scholar 

  10. Weigand, H. G. et al. (2009): Didaktik der Geometrie für die Sekundarstufe I. Springer Spektrum, Heidelberg

    Book  MATH  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Emese Vargyas .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Vargyas, E. (2015). Achsensymmetrie: Vom Spielen zum Formalisieren. In: Ludwig, M., Filler, A., Lambert, A. (eds) Geometrie zwischen Grundbegriffen und Grundvorstellungen. Springer Spektrum, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-06835-6_11

Download citation

Publish with us

Policies and ethics