Zusammenfassung
Die Deutsche Gesellschaft für Soziologie war eine der ersten wissenschaftlichen Gesellschaften, der nach Kriegsende die Wiedergründung gelang. Wie schon im Zusammenhang mit der Stilllegung der Gesellschaft im Jahr 1934 nahm Leopold von Wiese auch bei der Wiederbelebung der Standesvertretung eine herausragende Rolle ein. Auf seine Initiative hin traf sich bereits im April 1946 – zu einem Zeitpunkt, als sich der Großteil der emigrierten Soziologen noch im Exil aufhielt – ein Teil der in Deutschland verbliebenen Fachvertretung, um die Arbeit der Gesellschaft zu reaktivieren.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Quellen
Henning, Borggräfe;Sonja, Schnitzler (2014): Die Deutsche Gesellschaft für Soziologie und der Nationalsozialismus. Verbandsinterne Transformationen nach 1933 und nach 1945, in: Michaela, Christ;Maja, Suderland (Hrsg.), Soziologie und Nationalsozialismus, Berlin, S. 445–479.
Max Horkheimer an Heinz Maus am 28.April 1946, in: Nachlaß Max Horkheimer, Universitätsbibliothek Frankfurt a. M.
Otthein Rammstedt (1998): Formierung und Reformierung der Soziologie im Nachkriegsdeutschland, in: Karl Acham et al. (Hrsg.), Erkenntnisgewinne, Erkenntnisverluste. Kontinuitäten und Diskontinuitäten in den Wirtschafts-, Rechts- und Sozialwissenschaften zwischen den 1920er und 1950er Jahren, Stuttgart, S. 251–289.
Johannes Weyer (1984): Westdeutsche Soziologie 1945–1960. Deutsche Kontinuitäten und nordamerikanischer Einfluß, Berlin.
Leopold von Wiese (1959): Die Deutsche Gesellschaft für Soziologie. Persönliche Eindrücke in den ersten fünfzig Jahren (1909–1959), in: Ders. (Hrsg.), 50 Jahre Deutsche Gesellschaft für Soziologie 1909–1959, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Jg. 11, H. 1, S 11–20.
Otthein Rammstedt (1998): Formierung und Reformierung der Soziologie im Nachkriegsdeutschland, in: Karl Acham et al. (Hrsg.), Erkenntnisgewinne, Erkenntnisverluste. Kontinuitäten und Diskontinuitäten in den Wirtschafts-, Rechts- und Sozialwissenschaften zwischen den 1920er und 1950er Jahren, Stuttgart, S. 251–289.
Johannes Weyer (1984): Westdeutsche Soziologie 1945–1960. Deutsche Kontinuitäten und nordamerikanischer Einfluß, Berlin.
Otthein Rammstedt (1998): Formierung und Reformierung der Soziologie im Nachkriegsdeutschland, in: Karl Acham et al. (Hrsg.), Erkenntnisgewinne, Erkenntnisverluste. Kontinuitäten und Diskontinuitäten in den Wirtschafts-, Rechts- und Sozialwissenschaften zwischen den 1920er und 1950er Jahren, Stuttgart, S. 251–289.
Schriften der Deutschen Gesellschaft für Soziologie (1948): Verhandlungen des Achten Deutschen Soziologentages vom 19. bis 21. September 1946 in Frankfurt a. M., Tübingen.
Johannes Weyer (1984): Westdeutsche Soziologie 1945–1960. Deutsche Kontinuitäten und nordamerikanischer Einfluß, Berlin.
Leopold von Wiese (1959): Die Deutsche Gesellschaft für Soziologie. Persönliche Eindrücke in den ersten fünfzig Jahren (1909–1959), in: Ders. (Hrsg), 50 Jahre Deutsche Gesellschaft für Soziologie 1909–1959, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Jg. 11, H. 1, S. 11–20.
Michael Becker (2014): Politik des Beschweigens. Plädoyer für eine historisch-soziologische Rekonstruktion des Verhältnisses der Soziologie zum Nationalsozialismus, in: Soziologie, Jg. 43, H.3, S. 251–277.
Alex Demirović (2012): Heinz Maus oder die Genealogie der Kritischen Theorie, in: Malte Völk et al. (Hrsg.), »…wenn die Stunde es zuläßt«. Zur Traditionalität und Aktualität kritischer Theorie, Münster, S. 22–47.
Carsten Klingemann (2009): Soziologie und Politik. Sozialwissenschaftliches Expertenwissen im Dritten Reich und in der frühen westdeutschen Nachkriegszeit, Wiesbaden.
Heinz Maus (1940): Zur gesellschaftlichen Funktion der Soziologie, in: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, S. 149–186.
Heinz Maus (1981): Die Traumhölle des Justemilieu. Erinnerungen an die Aufgaben der kritischen Theorie, hrsg. von Michael Th. Greven, Frankfurt a. M.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
van Dyk, S., Schauer, A. (2015). 1946: Die Geburtsstunde eines Mythos. In: »... daß die offizielle Soziologie versagt hat«. Jahrbuch für Soziologiegeschichte. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-06637-6_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-06637-6_8
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-06636-9
Online ISBN: 978-3-658-06637-6
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)