Skip to main content
SpringerLink
Log in

Das Mandat der Streitkräfte für den bewaffneten Auslandseinsatz

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Militärische Berufsethik

  • 1616 Accesses

Zusammenfassung

In einer repräsentativen Demokratie heißt Mandat so viel wie Vertretungsauftrag, den die Wähler einem Mitglied eines legislativen Gremiums auf Zeit erteilen. Man unterscheidet dabei zwischen einem freien und einem imperativen Mandat. In der Sphäre des Rechts bedeutet Mandat so viel wie Vertretungsauftrag eines Mandanten an einen Rechtsanwalt – hier geht es immer nur um ein imperatives Mandat. Zwischen beidem ist der Mandats-Begriff angesiedelt, mit dem wir es hier zu tun haben. Das Mandat für einen bestimmten Einsatz ist für die Bundeswehr vergleichbar mit dem grünen Licht für den Autofahrer an der Kreuzung.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Abelshauser, Werner/ Schwengler, Walter (1997): Anfänge westdeutscher Sicherheitspolitik 1945-1956, Bd. 4. Wirtschaft und Rüstung – Souveränität und Sicherheit, München.

    Google Scholar 

  • Axer, Georg (2007): Das ‚Kommando Spezialkräfte’ zwischen Geheimschutzinteresse und Parla-mentsvorbehalt. In: Zeitschrift für Rechtspolitik, 40. Jg., Nr. 3, S. 82–84.

    Google Scholar 

  • Bertram, Christoph/ Sommer, Theo (1985): Eine Armee für die Demokratie. Christoph Bertram und Theo Sommer sprachen mit General a. D. Ulrich de Maizière. In: http://www.zeit.de/1985/46/eine-armee-fuer-die-demokratie (Stand: 16.04.2014).

  • Bredow, Wilfried von (1997): Im Schlagschatten des Bundesverfassungsgerichts. Die neu be-stimmte Rolle der Streitkräfte in der Außen- und Sicherheitspolitik der Bundesrepublik Deutschland. In: Konegen, Norbert/ Nitschke, Peter (Hrsg.), Revision des Grundgesetzes? Ergebnisse der Gemeinsamen Verfassungskommission (GVK) des Deutschen Bundestages und des Bundesrates, Opladen, S. 159–176.

    Google Scholar 

  • Bredow, Wilfried von (2008): Militär und Demokratie in Deutschland, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Brüning, Christoph (2004): Der informierte Abgeordnete. Die Informationspflicht der Regierung als ‚Bringschuld’ gegenüber dem Parlament. In: Der Staat, 43. Jg., H. 4, S. 511–541.

    Google Scholar 

  • Bundesministerium der Justiz (Hrsg.) (2005): Parlamentsbeteiligungsgesetz vom 18. März 2005. In: Bundesgesetzblatt, Teil I, Nr. 17, S. 755–756.

    Google Scholar 

  • Bundesministerium der Verteidigung (Hrsg.) (2006): Weißbuch 2006 zur Sicherheitspolitik Deutschlands und zur Zukunft der Bundeswehr, Berlin.

    Google Scholar 

  • Bundesministerium der Verteidigung (Hrsg.) (2010): Bundeswehr im Einsatz. Entstehung, Ent-wicklung, Überblick, Berlin.

    Google Scholar 

  • Bundesministerium der Verteidigung (Hrsg.) (2011): Verteidigungspolitische Richtlinien für den Geschäftsbereich des Bundesministers der Verteidigung. In: http://www.bmvg.de/portal/a/bmvg/!ut/p/c4/LYsxEoAgDATf4gdIb-cv1MYBzcQbMDgQ8ftSONtssUsrddQ3iDdk9Ylm-WnaM4XXhauIq9pPLybB65wRDdF6FQzZ2R47PxdqtcTHGAXlU_q72byv9tgQFK91xGj6tRgx1/ (Stand: 17.12.2013).

  • Bundesverfassungsgericht (1994): Beschluss vom 7. Juli 1994. In: http://www.servat.unibe.ch/dfr/bv090286.html (Stand: 30.11.2013).

  • Bundesverfassungsgericht (2008): Beschluss vom 7. Mai 2008–2 BvE 1/03. In: http://www.bundesverfassungsgericht.de/entscheidungen/es20080507_2bve000103.html (Stand: 05.12.2013).

  • Bundesverfassungsgericht (2009): Beschluss vom 13. Oktober 2009–2 BvR 4/08. In: http://www.bverfg.de/entscheidungen/es20091013_2bve000408.html (Stand: 06.12.2013).

  • Bundesverfassungsgericht (2010): Beschluss vom 4. Mai 2010–2 BvE 5/07. In: http://www.bundesverfassungsgericht.de/entscheidungen/es20100504_2bve000507.html (Stand: 05.12.2013).

  • Clement, Rolf (2004): Parlamentsbeteiligungsgesetz. Kommentar. In: Deutschlandradio vom 25. 03. 2004. In: http://www.dradio.de/dlf/sendungen/kommentar/255302/ (Stand: 10.12.2013).

  • De Maizière, Ulrich (1977): Auftrag und Struktur der Bundeswehr. In: Zoll, Ralf/ Lippert, Ek-kehard/ Rössler, Tjarck (Hrsg.), Bundeswehr und Gesellschaft. Ein Wörterbuch, Opladen, S. 28–34.

    Google Scholar 

  • Deutscher Bundestag (Hrsg.) (2009): Drucksache 16/13377 vom 17. Juni 2009, Berlin.

    Google Scholar 

  • Deutscher Bundestag – Wissenschaftliche Dienste (2008): Parlamentsheer unter exekutivem Be-fehl. Aktueller Begriff, Nr. 25/08.

    Google Scholar 

  • Deutscher Bundestag – Wissenschaftliche Dienste (2009): Parlamentsheer auf Abruf. Aktueller Begriff, Nr. 94/09.

    Google Scholar 

  • Deutsche Vereinigung für Parlamentsfragen (2010): Parlamentsarmee zwischen Grundgesetz und internationalem Völkerrecht. DVParl-Forum. In: www.vo2s.de/mi_dvparl2010.pdf (Stand: 07.12.2013).

  • Dreist, Peter (2005): Die Bundeswehr im Ausland. In: Zeitschrift für Rechtspolitik, 38. Jg., Nr. 1, S. 35–36.

    Google Scholar 

  • Gilch, Andreas (2005): Das Parlamentsbeteiligungsgesetz. Die Auslandsentsendung der Bundes-wehr und deren verfassungsrechtliche Ausgestaltung, Würzburg.

    Google Scholar 

  • Heilig, René (2011): Deutsche Soldaten arbeiten im NATO-Stab für Libyen-Krieg. Regierung verschwieg Einsatz vor Parlament. In: Neues Deutschland vom 20.08.2011.

    Google Scholar 

  • Koch, Christian (2006): Das Parlamentsbeteiligungsgesetz. Riskante Gestaltungsaufträge im Ge-füge der Staatsfunktionen, Speyer.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1969): Legitimation durch Verfahren, Neuwied.

    Google Scholar 

  • Meyer, Berthold (2006): Die Parlamentsarmee – zu schön, um wahr zu sein? In: Hagen, Ulrich vom (Hrsg.), Armee in der Demokratie, Wiesbaden, S. 51–71.

    Google Scholar 

  • Meyer, Berthold (2007): The ‚Parlamentsheer’ – Feasible Concept or Wishful Thinking? The Rela-tionship between Society and Armed Forces in Germany, PRIF-Research Paper, Nr. I/3-2007, Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Noetzel, Timo/ Schreer, Benjamin (2007): Spezialkräfte der Bundeswehr. Strukturerfordernisse für den Auslandseinsatz, SWP-Studie 26/2007, Berlin.

    Google Scholar 

  • Nolte, Georg/ Krieger, Heike (2003): European Military Law Systems. Summary and Recommen-dations. In: Nolte, Georg (Hrsg.), European Military Law Systems, Berlin, S. 1–17.

    Google Scholar 

  • Oeder, Jürgen (2008): Die Folgen des Awacs-Urteils. In: http://www.tagesspiegel.de/politik/deutschland/ die-folgen-des-awacs-urteils/1228914.html (Stand: 06.12.2013).

  • Pauli, Frank (2010): Wehrmachtoffiziere in der Bundeswehr. Das kriegsgediente Offizierkorps der Bundeswehr und die Innere Führung 1955 bis 1970, Paderborn u. a.

    Google Scholar 

  • Roellecke, Gerd (1995): Bewaffnete Auslandseinsätze – Krieg, Außenpolitik oder Innenpolitik? Ein verfassungsveränderndes Urteil des Bundesverfassungsgerichts. In: Der Staat, 34. Jg., H. 3, S. 415–428.

    Google Scholar 

  • Scherrer, Philipp (2010): Das Parlament und sein Heer. Das Parlamentsbeteiligungsgesetz, Berlin.

    Google Scholar 

  • Voss, Karl U. (2007): Rechtsstaat ad hoc? Anwendung von Gesetzesvorbehalt und Parlamentsvor-behalt bei Auslandseinsätzen der Bundeswehr. In: Zeitschrift für Rechtspolitik, 40. Jg., Nr. 3, S. 78–81.

    Google Scholar 

  • Wiefelspütz, Dieter (2005): Das Parlamentsheer. Der Einsatz bewaffneter deutscher Streitkräfte im Ausland, der konstitutive Parlamentsvorbehalt und das Parlamentsbeteiligungsgesetz, Ber-lin.

    Google Scholar 

  • Wiefelspütz, Dieter (2007): Der konstitutive wehrverfassungsrechtliche Parlamentsbeschluss. In: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 38. Jg., Nr. 1, S. 3–16.

    Google Scholar 

  • Wiefelspütz, Dieter (2008): Der Auslandseinsatz der Bundeswehr und das Parlamentsbeteili-gungsgesetz, Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Wiefelspütz, Dieter (2010): Der wehrverfassungsrechtliche Parlamentsvorbehalt. In: Humboldt Forum Recht, Nr. 16/2010. In: http://www.humboldt-forum-recht.de/deutsch/16-2010/index.html (Stand: 08.12.2013).

  • Wagner, Tobias M. (2010): Parlamentsvorbehalt und Parlamentsbeteiligungsgesetz. Die Beteili-gung des Bundestages bei Auslandseinsätzen der Bundeswehr, Berlin.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Lahntal, Deutschland

    Dr. phil., Dr. h.c. Wilfried von Bredow

Authors
  1. Dr. phil., Dr. h.c. Wilfried von Bredow
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Wilfried von Bredow .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität der Bundeswehr München, Neubiberg, Germany

    Thomas Bohrmann

  2. Weinheim, Germany

    Karl-Heinz Lather

  3. Universität der Bundeswehr München, Neubiberg, Bayern, Germany

    Friedrich Lohmann

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

von Bredow, W. (2014). Das Mandat der Streitkräfte für den bewaffneten Auslandseinsatz. In: Bohrmann, T., Lather, KH., Lohmann, F. (eds) Handbuch Militärische Berufsethik. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-06342-9_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-06342-9_8

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-06341-2

  • Online ISBN: 978-3-658-06342-9

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation