Zusammenfassung
Der Mechanismus ist eine wichtige Umbruchphase in der Entwicklung zum modernen Weltverständnis. Im Mechanismus erscheint die Natur erstmals als Ganzes in einem funktional-relationalen naturkausalen Zusammenhang, der intentionale Aspekte des klassischen Kosmos aus dem naturphilosophischen Erklärungsprogramm verdrängt. Kern der Entwicklung ist die konzeptuelle Assimilation der physikalischen Welt an die quantitativ strukturierte Repräsentationsform der euklidischen Geometrie auf der Basis einer diese Ebenen verbindenden neuartigen Kontinuitätsunterstellung. Dennoch bleibt die mechanistische Weltmaschine eine planmäßig erschaffene, dem Paradigma der – nun technischen – Konstruiertheit verhaftet. Auf den absichtsvoll ordnenden Mechaniker-Gott wird damit in letzter Instanz gerade noch nicht verzichtet.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Al-Diban, Sabine. 2002. Diagnose mentaler Modelle. Hamburg: Kovac.
Antognazza, Maria Rosa. 2003. Leibniz and the post-Copernican universe. Koyré revisited. In: Studies in History and Philosophy of Science Part A 34 (2), 309–327.
Beeley, Philip. 1996. Kontinuität und Mechanismus. Zur Philosophie des jungen Leibniz in ihren ideengeschichtlichen Kontext. Stuttgart: Steiner.
Blumenberg, Hans. 1981. Die Genesis der kopernikanischen Welt. 3 Bde. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bradwardine, Thomas. 1328-35. De continuo, in: Thomas Bradwardine: mathematics and continuity in the fourteenth century. Mathematics and its applications to science and nature, J. E. Murdoch, Cambridge: Cambridge University Press 1987, 119–130.
Clarke, Samuel; Leibniz, Gottfried Wilhelm (1715-1716): Der Briefwechsel mit G.W. Leibniz. Hamburg: Meiner 1990.
Cusanus, Nicolaus. ca. 1463. De ludo globi. Hamburg: Meiner 1978
d’Holbach, Paul Henri Thiry. 1770. System der Natur oder von den Gesetzen der physischen und der moralischen Welt. Frankfurt a. M.: Suhrkamp 1978
Descartes, René. 1644. Die Prinzipien der Philosophie. Hamburg: Meiner 1965.
Descartes, René. 1637. Discours de la méthode. Von der Methode des richtigen Vernunftgebrauchs. Hamburg: Meiner 1960.
Descartes, René. ca. 1628. Regulae ad directionem ingenii. Regeln zur Ausrichtung der Erkenntniskraft. Hamburg: Meiner 1973.
Dupré, Sven. 2011. The Social and Economic Roots of the Scientific Revolution – by Gideon Freudenthal & Peter McLaughlin. In: Centaurus 53 (1), 73–74.
Dux, Günter. 1982. Die Logik der Weltbilder. Sinnstrukturen im Wandel der Geschichte. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Freudenthal, Gideon;Schlaudt, Oliver. 2012. Das materialistische Programm. In: Sabine Maasen (Hg.). Handbuch Wissenschaftssoziologie. Wiesbaden: Springer VS, 35–44.
Hessen, Boris;Grossmann, Henryk;Freudenthal, Gideon;McLaughlin, Peter. 2009. The social and economic roots of the Scientific Revolution. Texts by Boris Hessen and Henryk Grossmann. Dordrecht: Springer.
Hobbes, Thomas. 1655. Der Körper. Elemente der Philosophie I. Hamburg: Meiner 1997.
Husserl, Edmund. 1982. Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie. Eine Einleitung in die phänomenologische Philosophie. Hamburg: Meiner.
Kepler, Johannes. 1609. Neue Astronomie. Ursächlich begründet oder Physik des Himmels. Dargestellt in Untersuchungen über die Bewegungen des Sternes Mars, München und Berlin: Oldenbourg 1929.
Klemm, Friedrich. 1983. Perpetuum mobile. Ein, unmöglicher‘ Menschheitstraum, Dortmund.
Koyré, Alexandre. 1969. Von der geschlossenen Welt zum unendlichen Universum, Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Krämer, Sybille. 1991. Berechenbare Vernunft. Kalkül und Rationalismus im 17. Jahrhundert. Berlin, New York: de Gruyter.
La Mettrie, Julien Offray de. 1747. L‘ homme machine. Hamburg: Meiner 1990
Leibniz, Georg Wilhelm. ca. 1668. Confessio naturae contra atheistas. http://www.ac-nancymetz.fr/enseign/philo/textesph/Confessio_naturae.pdf [20.03.2014].
Leibniz, Gottfried Wilhelm. 1686. Kurzer Beweis eines merkwürdigen Irrtums des Descartes und anderer in Bezug auf ein Naturgesetz, das auch in der Mechanik uneingeschränkt angewendet wird, demzufolge Gott nach ihrer Meinung stets dieselbe Bewegungsgröße bewahrt, in: Philosophische Schriften Bd 4, Frankfurt a. M.: Suhrkamp 1996, 215–225.
Leibniz, Gottfried Wilhelm. 1687. Ein allgemeines Prinzip, das nicht nur in der Mathematik, sondern auch in der Physik von Nutzen ist, in: Philosophische Schriften Bd 4, Frankfurt a. M.: Suhrkamp 1996, 227–247.
Leibniz, Gottfried Wilhelm. 1965. Die philosophischen Schriften. Hildesheim: George Olms, III.
Luhmann, Niklas. 1984. Soziale Systeme. Frankfurt a. M.: Suhrkamp
Luhmann, Niklas. 1997. Die Gesellschaft der Gesellschaft, Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Lukrez. 55 v. Chr. Von der Natur. München: DTV 1991.
Newton, Isaac. 1687. Die mathematischen Prinzipien der Physik, Berlin und New York: de Gruyter 1999.
Newton, Isaac. 1704. Optik oder Abhandlung über Spiegelungen, Brechungen, Beugungen und Farben des Lichts. II. und III. Buch. Leipzig: Engelmann 1898.
Oresme, Nicole. 1340-77. Tractatus de commensurabilitate vel incommensurabilitate motuum celi; in: Grant, Edward: Nicole Oresme and the Kinematics of Circular Motion,
Madison und London: Univ. of Wisconsin Pr. 1971. Piaget, Jean, Rolando Garcia. 1989. Psychogenesis and the history of science, New York: Columbia Univ. Pr.
Piaget, Jean, Rolando Garcia. 1974. Understanding Causality, New York: Norton.
Remmele, Bernd. 2003. Die Entstehung des Maschinenparadigmas. Technologischer Hintergrund und kategoriale Voraussetzungen. Opladen: Leske + Budrich.
Rombach, Heinrich. 1965. Substanz, System, Struktur. Freiburg, München: Alber.
Shepard, Roger; Jacqueline Metzler. 1971. Mental Rotation of Three-Dimensional Objects, in: Science, 171, 701ff.
Skinner, Quentin. 1988. Machiavelli zur Einführung. Hamburg: Junius.
Strohmeyer, Arno. 1994. Theorie der Interaktion. Das europäische Gleichgewicht der Kräfte in der frühen Neuzeit. Wien u. a.: Böhlau.
Varela, Francisco;Maturana, Humberto;Uribe, Ricardo. 1974. Autopoiesis: The organization of living systems, its characterization and a model, Biosystems 5, 187–196.
Wenzel, Ulrich. 1994. Dynamismus und Finalismus. Zur Strukturlogik der Aristotelischen Naturphilosophie, in: Der Prozeß der Geistesgeschichte, G. Dux und U. Wenzel, Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 336–374.
White, Lynn. 1968. Die Mittelalterliche Technik und der Wandel der Gesellschaft, München: Moos.
Wolff, Christian. 1720. Vernünftige Gedanken von Gott, der Welt und der Seele des Menschen, auch allen Dingen überhaupt. Halle: Renger.
Zilsel, Edgar. 1976. Die sozialen Ursprünge der neuzeitlichen Wissenschaft, Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Remmele, B. (2014). Zur Genese des mechanistischen Denkens am Beginn der Neuzeit. In: Dux, G., Rüsen, J. (eds) Strukturen des Denkens. Neue Bibliothek der Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-06255-2_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-06255-2_7
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-06254-5
Online ISBN: 978-3-658-06255-2
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)