Skip to main content

Wettbewerb und Regulierung

  • Chapter
  • First Online:
Politik und Wirtschaft

Zusammenfassung

Wettbewerb und Regulierung werfen sowohl aus einer wirtschafts- als auch aus einer politikwissenschaftlichen Perspektive interessante Fragestellungen auf und haben daher in beiden Disziplinen umfangreiche Beachtung gefunden. Während die Wirtschaftswissenschaften zwischen den Subdisziplinen Wettbewerbs- und Regulierungsökonomik scharf trennen, begreift die Politikwissenschaft die marktschaffende als auch marktkorrigierende ‚regulative Politik‘ weitgehend als Einheit (Abschn. 2). Der Hauptbeitrag der Wirtschaftswissenschaften liegt im Bereich einer wettbewerbsökonomischen Wirkungsanalyse (Abschn. 3), während die politikwissenschaftliche Domäne in der Analyse von Institutionen und Prozessen der regulativen Politik zu verorten ist (Abschn. 4). Aus einer interdisziplinären Perspektive kommen wir zu dem Ergebnis, dass beide Sichtweisen in erster Linie komplementär sind und sich gegenseitig befruchten können.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Es ist zu betonen, dass Marktversagen und Funktionsstörungen lediglich bedeuten, dass Spielraum für wohlfahrtssteigernde Regulierungen besteht. Damit ist nicht gesagt, dass reale Regulierung auch zu einer Wohlfahrtssteigerung führt. Vielmehr kommt es (nicht selten) vor, dass das Ergebnis der Regulierung noch schlechter ist als jenes des funktionsgestörten oder ‚versagenden‘ Marktes.

  2. 2.

    Vgl. zu verschiedenen Standpunkten in einer jüngeren Kontroverse, welche auch das Freiheitsziel einschließt, neben vielen anderen Hellwig (2006), Weizsäcker (2007), Budzinski (2008b) und Vanberg (2011).

  3. 3.

    Die hier aufgeführten Quellen enthalten alle ausführliche Kapitel zu den nachfolgend sehr kurz skizzierten Arten von Wettbewerbsbeschränkungen (Theorie) sowie auch zu den nachfolgend kurz thematisierten Methoden ihrer Messung (Empirie). Im Weiteren wird daher nur stellenweise auf zusätzliche Literatur verwiesen, wobei wir uns auf Übersichtsartikel und Handbuchbeiträge beschränken. Die sehr umfangreiche Primärliteratur würde den Rahmen dieses Beitrages sprengen und lässt sich anhand der dort zitierten Literatur nachvollziehen.

Literatur

  • Aghion, Philippe, und Jean Tirole. 1997. Formal and real authority in organizations. Journal of Political Economy 105:1–29.

    Article  Google Scholar 

  • Aydin, Umut, und Kenneth P. Thomas. 2012. The challenges and trajectories of EU competition policy in the twenty-first century. Journal of European Integration 34(6): 531–547.

    Article  Google Scholar 

  • Bendor, Jonathan, Amihai Glazer, und Thomas Hammond. 2001. Theories of delegation. Annual Review of Political Science 4:235–269.

    Article  Google Scholar 

  • Bishop, Simon, und Mike Walker. 2010. The economics of EC competition law: Concepts, application and measurement, 3. Aufl. London: Sweet & Maxwell.

    Google Scholar 

  • Blair, Roger D., und D. Daniel Sokol. 2015. The Oxford handbook of international antitrust economics, Bd. 1 und 2. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Blauberger, Michael. 2009. Of ‚Good‘ and ‚Bad‘ subsidies: European state aid Control through soft and hard law. West European Politics 32(4): 719–737.

    Article  Google Scholar 

  • Braithwaite, John. 2008. Regulatory capitalism. How it works, ideas for making it work better. Cheltenham: Edward Elgar.

    Google Scholar 

  • Braun, Dietmar. 1993. Who governs intermediary agencies? Principal-agent relations in research policy-making. Journal of Public Policy 13(2): 135–162.

    Article  Google Scholar 

  • Brennan, Timothy F. 2014. Is complexity in antitrust a virtue? The accuracy-simplicity tradeoff. The Antitrust Bulletin 59(4): 827–853.

    Article  Google Scholar 

  • Buccirossi, Paolo. 2008. Handbook of antitrust economics. Cambridge, MA: The MIT Press.

    Google Scholar 

  • Buch-Hansen, Hubert, und Angela Wigger. 2011. The politics of European competition regulation. A critical political economy perspective. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Budzinski, Oliver. 2008a. Monoculture versus diversity in competition economics. Cambridge Journal of Economics 32(2): 295–324.

    Article  Google Scholar 

  • Budzinski, Oliver. 2008b. „Wettbewerbsfreiheit“ und „More Economic Approach“: Wohin steuert die Europäische Wettbewerbspolitik? In Quo vadis Wirtschaftspolitik? Hrsg. Marina Grusevaja, Christoph Wonke, Ulrike Hösel und Malcolm H. Dunn, 15–38. Frankfurt a. M.: Lang.

    Google Scholar 

  • Budzinski, Oliver. 2010. An institutional analysis of the enforcement problems in merger control. European Competition Journal 6(2): 445–474.

    Article  Google Scholar 

  • Budzinski, Oliver. 2011. Modern industrial economics and competition policy. In Competition policy and the economic approach: Foundations and limitations, Hrsg. Josef Drexl, Wolfgang Kerber und Rupprecht Podszun, 111–138. Cheltenham: Elgar.

    Google Scholar 

  • Budzinski, Oliver. 2012. Empirische Ex-Post Evaluation wettbewerbspolitischer Entscheidungen: Methodische Anmerkungen. In Methodische Grundlagen der empirischen Institutionenökonomik, Hrsg. Theresia Theurl, 45–71. Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Budzinski, Oliver. 2013a. Impact evaluation of merger control decisions. European Competition Journal 9(1): 199–224.

    Article  Google Scholar 

  • Budzinski, Oliver. 2013b. Würde eine unabhängige Wettbewerbsbehörde eine bessere Wettbewerbspolitik machen? In Unabhängige staatliche Institutionen in der Demokratie, Hrsg. Theresia Theurl, 157–187. Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Budzinski, Oliver. 2013c. Zur Bedeutung der Ordnungsökonomik für eine moderne, ökonomiebasierte Wettbewerbspolitik. In Das weite Feld der Ökonomik, Festschrift zu Ehren von Prof. Dr. Karl-Hans Hartwig, Hrsg. Ingo Pies, 145–167. Stuttgart: Lucius & Lucius.

    Google Scholar 

  • Budzinski, Oliver. 2015. International antitrust institutions. In The Oxford handbook of international antitrust economics, Hrsg. Roger D. Blair und D. Daniel Sokol, Bd. 1, 119–146. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Budzinski, Oliver, und Justus Haucap, Hrsg. 2016. Recht und Ökonomie. Baden-Baden: Nomos. Im Druck.

    Google Scholar 

  • Budzinski, Oliver, und Isabel Ruhmer. 2010. Merger simulation in competition policy. Journal of Competition Law & Economics 6(2): 277–320.

    Article  Google Scholar 

  • Choi, Jay Pill, und Heiko Gerlach. 2015. Cartels and collusion: Economic theory and experimental economics. In The Oxford handbook of international antitrust economics, Hrsg. Roger D. Blair und D. Daniel Sokol, Bd. 2, 415–441. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Christiansen, Arndt. 2010. Der „More Economic Approach“ in der EU-Fusionskontrolle: Entwicklungen, konzeptionelle Grundlagen und kritische Analyse. Frankfurt a. M.: Lang.

    Google Scholar 

  • Christiansen, Arndt, und Wolfgang Kerber. 2006. Competition policy with optimally differentiated rules instead of „per se rules vs. rule of reason“. Journal of Competition Law and Economics 2(2): 215–244.

    Article  Google Scholar 

  • Cini, Michele, und Lee McGowan. 2008. Competition policy in the European Union, 2. Aufl. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Clark, John M. 1961. Competition as a dynamic process. Washington, DC: Brookings Institution.

    Google Scholar 

  • Coen, David. 2005. Business-regulatory relations: Learning to play regulatory games in European utility markets. Governance: An International Journal of Policy, Administration and Institutions 18(3): 375–398.

    Article  Google Scholar 

  • Coen, David, und Adrienne Héritier, Hrsg. 2005. Refining regulatory regimes. Utilities in Europe. Cheltenham: Edward Elgar.

    Google Scholar 

  • Cukierman, Alex, Steven B. Webb, und Bilin Neyapti. 1992. Measuring the independence of central banks and its effects on policy outcomes. World Bank Economic Review 6(3): 353–398.

    Article  Google Scholar 

  • Czada, Roland, und Susanne Lütz. 2003. Einleitung – Probleme, Institutionen und Relevanz regulativer Politik. In Regulative Politik, Hrsg. Roland Czada, Susanne Lütz und Stefan Mette, 13–34. Opladen: Leske und Budrich.

    Chapter  Google Scholar 

  • Dixit, Avinash K. 1996. The making of economic policy: A transaction-cost politics perspective. Cambridge, MA: The MIT Press.

    Google Scholar 

  • Doern, G. Bruce, und Stephen Wilks. 1996. Comparative competition policy: National institutions in a global market. Oxford: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Doose, Anna Maria. 2014. Methods for calculating cartel damages. Zeitschrift für Wettbewerbsrecht 12(3): 282–299.

    Google Scholar 

  • Duijm, Bernhard. 1999. Die Unabhängigkeit von Kartellbehörden. ORDO 50:323–344.

    Article  Google Scholar 

  • Eckert, Sandra. 2010. Between commitment and control: Varieties of delegation in the European postal sector. Journal of European Public Policy 17(8): 1231–1252.

    Article  Google Scholar 

  • Eckert, Sandra. 2011. European regulatory governance. In Handbook on the politics of regulation, Hrsg. David Levi-Faur, 513–524. Cheltenham: Edward Elgar Publishing.

    Google Scholar 

  • Eckert, Sandra. 2015. The social face of the regulatory state. Reforming public services in Europe. Manchester: Manchester University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Elgie, Robert, und Ian McMenamin. 2005. Credible commitment, political uncertainty or policy complexity? Explaining variations in the independence of non-majoritarian institutions in France. British Journal of Political Science 35(3): 531–548.

    Article  Google Scholar 

  • Elzinga, Kenneth G., und David E. Mills. 2015. Predatory pricing. In The Oxford handbook of international antitrust economics, Hrsg. Roger D. Blair und D. Daniel Sokol, Bd. 2, 40–61. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Eucken, Walter. 1952. Grundsätze der Wirtschaftspolitik. Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Ewald, Christian. 2011. Ökonomie im Kartellrecht: Vom more economic approach zu sachgerechten Standards forensischer Ökonomie. Zeitschrift für Wettbewerbsrecht 9(1): 15–47.

    Article  Google Scholar 

  • Franck, Jens-Uwe. 2016. Wettbewerbsschutz durch Kartellrecht: Normative Grenzen einer an ökonomischen Rationalitäten ausgerichteten Marktordnung. In Recht und Ökonomie, Hrsg. Oliver Budzinski und Justus Haucap. Baden-Baden: Nomos (im Druck).

    Google Scholar 

  • Fritsch, Michael. 2014. Marktversagen und Wirtschaftspolitik, 9. Aufl. München: Vahlen.

    Google Scholar 

  • Gilardi, Fabrizio. 2002. Policy credibility and delegation to independent regulatory agencies: A comparative empirical analysis. Journal of European Public Policy 9(6): 873–893.

    Article  Google Scholar 

  • Gilardi, Fabrizio. 2005. The formal independence of regulators: A comparison of 17 countries and 7 sectors. Swiss Political Science Review 11(1): 139–167.

    Article  Google Scholar 

  • Gilardi, Fabrizio, und Martino Maggetti. 2011. The independence of regulatory authorities. In Handbook on the politics of regulation, Hrsg. David Levi-Faur, 201–214. Cheltenham: Edward Elgar Publishing.

    Google Scholar 

  • Hanretty, Chris, und Christel Koop. 2012. Measuring the formal independence of regulatory agencies. Journal of European Public Policy 19(2): 198–216.

    Article  Google Scholar 

  • Haucap, Justus, und Ulrich Schwalbe. 2011. Ökonomische Aspekte der Beihilfenkontrolle. In Münchener Kommentar zum Europäischen und Deutschen Wettbewerbsrecht, Band III: Beihilfe- und Vergaberecht, Hrsg. Frank Montag und Franz Jürgen Säcker, 10–52. München: Beck Verlag.

    Google Scholar 

  • Haucap, Justus, und André Uhde. 2008. Regulierung und Wettbewerbsrecht in liberalisierten Netzindustrien aus institutionenökonomischer Perspektive. ORDO 59:237–262.

    Article  Google Scholar 

  • Haucap, Justus, und Ingo Schmidt. 2013. Wettbewerbspolitik und Kartellrecht: eine interdisziplinäre Einführung, 10. Aufl. München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Haucap, Justus, Mirjam R. Lange, und Christian Wey. 2013. Nemo Omnibus Placet: exzessive Regulierung und staatliche Willkür. In Akzeptanzprobleme der Marktwirtschaft: Ursachen und wirtschaftspolitische Konsequenzen, Hrsg. Theresia Theurl, 145–167. Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Hayek, Friedrich A von. 1945. The use of knowledge in society. American Economic Review 35(4): 519–530.

    Google Scholar 

  • Hayek, Friedrich A von. 1968. Der Wettbewerb als Entdeckungsverfahren. Kieler Vorträge Neue Folge, Bd. 56. Kiel: Institut für Weltwirtschaft.

    Google Scholar 

  • Heine, Klaus, und Wolfgang Kerber, Hrsg. 2007. Zentralität und Dezentralität von Regulierung in Europa. Stuttgart: Lucius & Lucius.

    Google Scholar 

  • Heinelt, Hubert. 2014. Politikfelder: Machen Besonderheiten von Policies einen Unterschied? In Lehrbuch der Politikfeldanalyse, Hrsg. Klaus Schubert und Nils Bandelow, 133–150. München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Hellwig, Martin. 2006. Effizienz oder Wettbewerbsfreiheit? Zur normativen Grundlegung der Wettbewerbspolitik. In Recht und spontane Ordnung, Hrsg. Christoph Engel und Wernhard Möschel, 231–268. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Hood, Christopher. 2002. The risk game and the blame game. Government and Opposition 37(1): 15–37.

    Article  Google Scholar 

  • Inderst, Roman, Frank Maier-Rigaud, und Ulrich Schwalbe. 2014. Umbrella effects. Journal of Competition Law and Economics 10(3): 739–763.

    Article  Google Scholar 

  • Jayaratne, Jith, und Janusz Ordover. 2015. Coordinated effects: Evolution of practice and theory. In The Oxford handbook of international antitrust economics, Hrsg. Roger D. Blair und D. Daniel Sokol, Bd. 1, 509–528. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Jordana, Jacint, David Levi-Faur, und Xavier Fernández i Marín. 2011. The global diffusion of regulatory agencies: Channels of transfer and stages of diffusion. Comparative Political Studies 44(10): 1343–1369.

    Article  Google Scholar 

  • Keating, Bryan, und Robert D. Willig. 2015. Unilateral effects. In The Oxford handbook of international antitrust economics, Hrsg. Roger D. Blair und D. Daniel Sokol, Bd. 1, 466–508. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Kerber, Wolfgang. 2007. Wettbewerbspolitik. In Vahlens Kompendium der Wirtschaftstheorie und Wirtschaftspolitik, Bd. 2, 369–434. München: Vahlen.

    Google Scholar 

  • Kerber, Wolfgang, und Ulrich Schwalbe. 2007. Ökonomische Grundlagen des Wettbewerbsrechts. In Münchener Kommentar zum Europäischen und Deutschen Wettbewerbsrecht, Hrsg. Franz Jürgen Säcker und Frank Montag, Bd. I, 238–430. München: C. H. Beck.

    Google Scholar 

  • Kerber, Wolfgang, Jürgen-Peter Kretschmer, und Georg von Wangenheim. 2008. Optimal sequential investigation rules in competition law. Working paper. Marburg: Universität Marburg.

    Google Scholar 

  • Leipold, Helmut. 1989. Neuere Ansätze zur Weiterentwicklung der Ordnungstheorie. Jahrbuch für Neue Politische Ökonomie 8:13–29.

    Google Scholar 

  • Levenstein, Margaret C., und Valerie Y. Suslow. 2015. Cartels and collusion: Empirical evidence. In The Oxford handbook of international antitrust economics, Hrsg. Roger D. Blair und D. Daniel Sokol, Bd. 2, 442–463. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Levi-Faur, David. 2005. The global diffusion of regulatory capitalism. Annals of the American Academy of Political and Social Science 598:12–32.

    Article  Google Scholar 

  • Levi-Faur, David. 2007. Regulatory governance. In Europeanization. New research agendas, Hrsg. Paolo Graziano und Maarten P. Vink, 102–114. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Levi-Faur, David, und Jacint Jordana. 2005. Globalizing regulatory capitalism. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science 598(1): 6–9.

    Article  Google Scholar 

  • Lowi, Theodore J. 1972. Four systems of policy, politics, and choice. Public Administration Review 32(4): 298–310.

    Article  Google Scholar 

  • Maggetti, Martino. 2007. De facto independence after delegation: A fuzzy-set analysis. Regulation & Governance 1:271–294.

    Article  Google Scholar 

  • Majone, Giandomenico. 1994. The rise of the regulatory state in Europe. West European Politics 17(3): 77–101.

    Article  Google Scholar 

  • Majone, Giandomenico. 1997. From the positive to the regulatory state: Causes and consequences of changes in the mode of governance. Journal of Public Policy 17(2): 139–167.

    Article  Google Scholar 

  • Majone, Giandomenico. 2001. Two logics of delegation: Agency and fiduciary relations in EU governance. European Union Politics 2(1): 103–122.

    Article  Google Scholar 

  • Mayntz, Renate. 2005. Governance Theory als Fortentwicklung der Steuerungstheorie? In Governance-Forschung: Vergewisserung über Stand und Entwicklungslinien, Hrsg. Gunnar F. Schuppert, 11–20. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • McChesney, Fred S., Michael Reksulak, und William F. Shughart. 2015. Competition policy in public choice perspective. In The Oxford handbook of international antitrust economics, Hrsg. Roger D. Blair und D. Daniel Sokol, Bd. 1, 147–171. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Moe, Terry M. 1990. Political institutions. The neglected side of the story. Journal of Law, Economics and Organization 6(Special Issue): 213–253.

    Article  Google Scholar 

  • Motta, Massimo. 2004. Competition policy: Theory and practice. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Neven, Damien. 2006. Competition economics and antitrust in Europe. Economic Policy 21(48): 741–791.

    Article  Google Scholar 

  • Orbach, Barak, und Raphael Avraham. 2015. Squeezing claims: Refusal to deal, essential facilities, and price squeezes. In The Oxford handbook of international antitrust economics, Hrsg. Roger D. Blair und D. Daniel Sokol, Bd. 2, 120–131. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Pollack, Mark A. 2002. Learning from the Americanists (again): Theory and method in the study of delegation. West European Politics 25(1): 200–219.

    Article  Google Scholar 

  • Prosser, Tony. 2006. Regulation and social solidarity. Journal of Law and Society 33(3): 364–387.

    Article  Google Scholar 

  • Röller, Lars-Hendrik. 2005. Economic analysis and competition policy enforcement in Europe. In Modelling European mergers, Hrsg. Peter A. G. van Bergeijk und Erik Kloosterhuis, 13–26. Cheltenham: Elgar.

    Google Scholar 

  • Röpke, Wilhelm. 1949. Civitas humana – Grundfragen der Gesellschafts- und Wirtschaftsreform, 3. Aufl. Erlenbach/Zürich: Rentsch.

    Google Scholar 

  • Rubinfeld, Daniel L. 2010. Econometric issues in antitrust analysis. Journal of Institutional and Theoretical Economics 166(1): 62–77.

    Article  Google Scholar 

  • Salinger, Michael A. 2015. Vertical mergers. In The Oxford handbook of international antitrust economics, Hrsg. Roger D. Blair und D. Daniel Sokol, Bd. 1, 551–585. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W. 1999. Regieren in Europa: Effektiv und demokratisch? Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Scheffman, David T., und Richard S. Higgins. 2015. Raising rivals’ costs. In The Oxford handbook of international antitrust economics, Hrsg. Roger D. Blair und D. Daniel Sokol, Bd. 2, 62–71. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Ingo, und André Schmidt. 2006. Europäische Wettbewerbspolitik und Beihilfenkontrolle, 2. Aufl. München: Vahlen.

    Google Scholar 

  • Schwalbe, Ulrich, und Daniel Zimmer. 2011. Kartellrecht und Ökonomie: Moderne ökonomische Ansätze in der europäischen und deutschen Zusammenschlusskontrolle, 2. Aufl. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Stigler, George J. 1971. The theory of economic regulation. The Bell Journal of Economics and Management Science 2(1): 3–21.

    Article  Google Scholar 

  • Thatcher, Mark. 2005. The third force? Independent regulatory agencies and elected politicians in Europe. Governance. An International Journal of Policy, Administration and Institutions 18(3): 347–373.

    Article  Google Scholar 

  • Thatcher, Mark, und David Coen. 2008. Reshaping European regulatory space: An evolutionary analysis. West European Politics 31(4): 806–836.

    Article  Google Scholar 

  • Thatcher, Mark, und Alec Stone Sweet. 2002. Theory and practice of delegation to non-majoritarian institutions. West European Politics 25(1): 1–22.

    Article  Google Scholar 

  • Tirole, Jean. 2005. The analysis of tying cases: A primer. Competition Policy International 1(1): 1–25.

    Google Scholar 

  • Töller, Annette Elisabeth. 2008. Wettbewerbspolitik. In Politikfelder im EU-Mehrebenensystem, Hrsg. H. Heinelt und M. Knodt, 115–139. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Van den Bergh, Roger J., und Peter D. Camesasca. 2006. European competition law and economics: A comparative perspective, 2. Aufl. London: Thomson Sweet & Maxwell.

    Google Scholar 

  • Vanberg, Viktor J. 1999. Markets and regulation: On the contrast between free-market liberalism and constitutional liberalism. Constitutional Political Economy 10(3): 219–243.

    Article  Google Scholar 

  • Vanberg, Viktor J. 2000. Economic constitutions, protectionism, and competition among jurisdictions. In Competition and structure – The political economy of collective decisions, Hrsg. G. Galeotti, Pierre Salmon und R. Wintrobe, 364–385. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Vanberg, Viktor J. 2011. Consumer welfare, total welfare and economic freedom: On the normative foundations of competition policy. In Competition policy and the economic approach, Hrsg. Josef Drexl, Wolfgang Kerber und Rupprecht Podszun, 44–71. Cheltenham: Elgar.

    Google Scholar 

  • Voigt, Stefan. 2011. Empirical constitutional economics: Onward and upward? Journal of Economic Behavior and Organization 80(2): 319–330.

    Article  Google Scholar 

  • Voigt, Stefan. 2013. How (not) to measure institutions. Journal of Institutional Economics 9(1): 1–26.

    Article  Google Scholar 

  • Weizsäcker, Carl Christian von. 2007. Konsumentenwohlfahrt und Wettbewerbsfreiheit: Über den tieferen Sinn des „Economic Approach“. Wirtschaft und Wettbewerb 57(11): 1078–1084.

    Google Scholar 

  • White, Lawrence J. 2015. Monopoly and dominant firms: Antitrust economics and policy approaches. In The Oxford handbook of international antitrust economics, Hrsg. Roger D. Blair und D. Daniel Sokol, Bd. 1, 313–344. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Wilks, Stephen. 2010. Competition policy. In The Oxford handbook of business And Government, Hrsg. D. Coen et al., 730–756. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Windhoff-Héritier, Adrienne. 1987. Policy Analyse – Eine Einführung. Frankfurt/New York: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Wonka, Arndt, und Berthold Rittberger. 2010. Credibility, Complexity and Uncertainty: Explaining the Institutional Independence of twenty-nine EU agencies. West European Politics 33(4): 730–752.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding authors

Correspondence to Oliver Budzinski or Sandra Eckert .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Budzinski, O., Eckert, S. (2018). Wettbewerb und Regulierung. In: Mause, K., Müller, C., Schubert, K. (eds) Politik und Wirtschaft. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-06227-9_11

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-06227-9_11

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-06226-2

  • Online ISBN: 978-3-658-06227-9

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics