Advertisement

Globalisierung und Demokratie

Führt Denationalisierung zu einem Verlust an Demokratiequalität?
  • Lea Heyne
Chapter

Zusammenfassung

In der Debatte um eine Legitimationskrise etablierter Demokratien taucht auch der Faktor Globalisierung regelmäßig auf, meist im Zusammenhang mit einer kritischen Sicht auf die Internationalisierung von Wirtschaft, Politik und Gesellschaft. Die Vorstellung, dass Globalisierung eine ernst zu nehmende Bedrohung für die Demokratie darstellt, ist nicht nur in der Wissenschaft, sondern auch in der Öffentlichkeit verbreitet. Allerdings bleibt die Begründung dieser Bedrohung meist vage, und es scheint sich in vielen Fällen eher um einen gefühlten als um einen empirisch belegten Effekt zu handeln. Fest steht aber, dass in den postindustriellen westlichen Demokratien ein deutliches Unbehagen gegenüber Prozessen der Denationalisierung herrscht.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bigo, Didier. 2006. Illiberal practices of liberal regimes. The (in)security games. Paris: L’Harmattan (Collection cultures & conflicts). Bochsler, Daniel und Wolfgang Merkel mit Karima Bousbah, Marc Bühlmann, HeikoGoogle Scholar
  2. Giebler Miriam Hänni Lea Heyne Lisa Müller Saskia Ruth Bernhard Weßels. 2014. Democracy Barometer. Methodology. Version 4. Aarau: Zentrum für Demokratie. http://www.Democracybarometer.org/Data/Methodical%20Explanatory%201990-2012.pdf. Zugegriffen: 21. März 2014.
  3. Brennan, Geoffrey. 2005. Globalisation and Varieties of Democracy. In Globalisation and democracy, hrsg. Ruth Zimmerling, 21-36. Tampere: Tampere University Press.Google Scholar
  4. Bühlmann, Marc. 2010. The beauty and the beast? A tale of democratic crises and globalization. Bern: National Centre of Competence in Research Democracy. Working Paper. (Challenges to Democracy in the 21st Century).Google Scholar
  5. Bühlmann Marc Wolfgang Merkel Lisa Müller Heiko Giebler, Bernhard Weßels.2012. Demokratiebarometer: ein neues Instrument zur Messung von Demokratiequalität. Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 6 (S1): 115–159.Google Scholar
  6. Busch, Andreas. 2011. Freiheits- und Bürgerrechte nach 9/11. In Die Welt nach 9/11. Auswirkungen des Terrorismus auf Staatenwelt und Gesellschaft, hrsg. Thomas Jäger, 861-881. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften (ZFAS-Sonderheft 2/2011).Google Scholar
  7. Buzan, Barry und Ole Wæver. 2003. Regions and powers. A guide to the global security order. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  8. Cerny, Philip G. 1999. Globalization and the erosion of democracy. European Journal of Political Research 36 (1): 1–26.Google Scholar
  9. Cox, Robert W. 1997. Approaches to world order. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  10. Dickenson, Donna. 1997. Counting Women In: Globalization, Democratization and the Women’s Movement. The Transformation of Democracy 7 (7): 97–120.Google Scholar
  11. Dreher, Axel. 2005. Does Globalization Affect Growth? Evidence from a new Index of Globalization. Konstanz: Thurgauer Wirtschaftsinstitut (Research Paper Series, No. 6).Google Scholar
  12. Dreher, Axel, Noel Gaston und Pim Martens. 2008. Measuring Globalisation. Gauging Its Consequences. New York: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  13. Goodhart, Michael. 2001. Democracy, Globalization, and the Problem of State. Polity 33 (4): 527–546.CrossRefGoogle Scholar
  14. Guillén, Mauro F. 2001: Is globalization civilizing, destructive, or feeble? A critique of five key debates in the social science literature. Annual Review of Sociology 27: 235–260.Google Scholar
  15. Held, David. 1998. Rethinking democracy. Globalization and democratic theory. In Internationale Wirtschaft, nationale Demokratie. Herausforderungen für die Demokratietheorie, hrsg. Wolfgang Streeck, 59-78. Frankfurt am Main: Campus.Google Scholar
  16. Held, David. 2000. Models of Democracy. Cambridge: Polity Press.Google Scholar
  17. Held, David, Anthony MacGrew, David Goldblatt und Jonathan Perraton. 1999. Global Transformations. Politics, Economics and Culture. Cambridge: Polity Press.Google Scholar
  18. Hox, Joop J. 2010. Multilevel Analysis. Techniques and Applications. New York: Routledge, 2. Aufl.Google Scholar
  19. Inglehart, Ronald und Christian Welzel. 2005. Modernization, Cultural Change, and Democracy. The Human Development Sequence. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  20. Keohane, Robert O., Stephen Macedo und Andrew Moravcsik. 2009. Democracy-enhancing multilateralism. International Organization 13 (2): 1–31.CrossRefGoogle Scholar
  21. Krasner, Stephen D. 1993. Economic Interdependence and Independent Statehood. In States in a Changing World. An Analysis of Regional Experience, hrsg. Robert H. Jackson und Alan James, 301-321. Oxford. Oxford University Press.Google Scholar
  22. Kriesi Hanspeter Edgar Grande ; Romain Lachat Martin Dolezal Simon Bornschier, und Timotheos Frey. 2008. West European Politics in the Age of Globalization. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  23. Kriesi Hanspeter Daniel Bochsler Jörg Matthes Sandra Lavenex Marc Bühlmann Frank Esser. Hrsg. 2013. Democracy in the Age of Globalization and Mediatization. Basingstoke: Palgrave Macmillan.Google Scholar
  24. Kupchan, Charles A. 2012. The Democratic Malaise. Globalization and the Threat to the West. Foreign Affairs January/February 2012. http://www.foreignaffairs.com/articles/136783/charles-a-kupchan/the-democratic-malaise. Zugegriffen: 4. Juni 2014.
  25. Lavenex, Sandra. 2013. Globalization and the vertical challenge to democracy. In Democracy in the Age of Globalization and Mediatization, hrsg. Hanspeter Kriesi, Daniel Bochsler, Jörg Matthes, Sandra Lavenex, Marc Bühlmann und Frank Esser, 105-134. Basingstoke: Palgrave Macmillan.Google Scholar
  26. Li, Quan und Rafael Reuveny. 2003. Economic Globalization and Democracy. An Empirical Analysis. British Journal of Political Science 33 (1): 29–54.Google Scholar
  27. Lipset, Seymour Martin. 1959. Some Social Requisites of Democracy. Economic Development and Political Legitimacy. The American Political Science Review 53 (1): 69–105.Google Scholar
  28. Loch, Dietmar und Wilhelm Heitmeyer. 2001. Schattenseiten der Globalisierung. Rechtsradikalismus, Rechtspopulismus und separatistischer Regionalismus in westlichen Demokratien. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  29. López-Córdova, Ernesto und Christopher M. Meissner. 2008. The Impact of International Trade on Democracy: A Long-Run Perspective. World Politics 60 (04): 539–575.Google Scholar
  30. Mau, Steffen. 2007. Transnationale Vergesellschaftung. Die Entgrenzung sozialer Lebenswelten. Frankfurt am Main: Campus.Google Scholar
  31. McGrew, Anthony G. Hrsg. 1997. The Transformation of Democracy? Globalization and Territorial Democracy. Cambridge: Polity Press.Google Scholar
  32. Merkel, Wolfgang. 2004. Embedded and Defective Democracies. Democratization 11 (5): 33–58.Google Scholar
  33. Merkel, Wolfgang. 2010. Systemtransformation. Eine Einführung in die Theorie und Empirie der Transformationsforschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2. überarb. u. erw. Aufl.Google Scholar
  34. Moravcsik, Andrew. 1993. Preference and Power in the European Community. A Liberal Intergovernmentalist Approach. Journal of Common Market Studies 31 (4): 473–524.Google Scholar
  35. Neal, Andrew W. 2009. Securitization and Risk at the EU Border. The Origins of FRONTEX. Journal of Common Market Studies 47 (2): 333–356.Google Scholar
  36. Papadopoulos, Yannis. 2010. Accountability and Multilevel Governance. More Accountability, Less Democracy? West European Politics 33 (5): 1030–1049.Google Scholar
  37. Przeworski Adam Michael E. Alvarez José Antônio Cheibub Fernando Limongi. 2000. Democracy and Development. Political Institutions and Well-being in the World, 1950- 1990. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  38. Putnam, Robert D. 1988. Diplomacy and domestic politics: the logic of two-level games. International Organization 42 (3): 427–460.Google Scholar
  39. Rabe-Hesketh, Sophia und Anders Skrondal. 2012. Multilevel and longitudinal modeling using Stata. College Station: Stata Press Publication, 3. Aufl.Google Scholar
  40. Sassen, Saskia. 1996. Losing control? Sovereignty in an age of globalization. New York: Columbia University Press.Google Scholar
  41. Sassen, Saskia. 2007. Sociology of Globalization. New York: W. W. Norton.Google Scholar
  42. Streeck, Wolfgang. Hrsg. 1998. Internationale Wirtschaft, nationale Demokratie. Herausforderungen für die Demokratietheorie. Frankfurt am Main: Campus.Google Scholar
  43. Streeck, Wolfgang. 2013. Gekaufte Zeit. Die vertagte Krise des Kapitalismus. Berlin: Suhrkamp.Google Scholar
  44. Vanberg, Viktor. 2002. Globalization, democracy and citizens’ sovereignty: Can competition among governments enhance democracy? Constitutional Political Economy 11 (1): 87–112.Google Scholar
  45. Zimmerling, Ruth. 2005. Globalization and Democracy. Tampere: Tampere University Press.Google Scholar
  46. Zürn, Michael. 1998. Regieren jenseits des Nationalstaates. Globalisierung und Denationalisierung als Chance. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  47. Zürn, Michael und Matthias Ecker-Ehrhardt. Hrsg. 2013. Die Politisierung der Weltpolitik. Umkämpfte internationale Institutionen. Berlin: Suhrkamp.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2015

Authors and Affiliations

  1. 1.NCCR DemocracyUniversität ZürichZürichSchweiz

Personalised recommendations