Skip to main content

Zäsur oder ‚Business-as-Usual‘?

Die Verteilung der Abstimmungsmacht im neu gewählten Europäischen Parlament

  • Chapter
  • First Online:
Die Europawahl 2014
  • 5684 Accesses

Kurzzusammenfassung

In diesem Kapitel werden die Mehrheitsverhältnisse im neu gewählten Europäischen Parlament vorgestellt und systematisch untersucht. Die Analyse bezieht sich dabei sowohl auf die Abstimmungsmacht der europäischen Parteigruppen im Plenum, als auch auf die Abstimmungsmacht nationaler Parteien innerhalb ihrer jeweiligen Parteigruppe. Zur Anwendung kommt bei der Analyse der Penrose-Banzhaf-Index, dessen Messung von Abstimmungsmacht auf Sitzverteilungen und Abstimmungsregeln beruht. Dieser Index ermöglicht somit den systematischen Vergleich der Abstimmungsmacht von Akteuren in politischen Versammlungen. Das zentrale Erkenntnisinteresse der Untersuchung besteht dabei in der Frage, ob und wie sich die Verteilung der Abstimmungsmacht durch die Europawahl verändert hat. Welche Parteigruppen und nationale Parteien haben durch die Wahl an Abstimmungsmacht gewonnen und lassen sich klare Verlierer identifizieren? Welche Parteigruppen und Parteien haben bei kohäsivem Abstimmungsverhalten den größten Einfluss auf das Abstimmungsergebnis im Plenum bzw. in ihrer Fraktion? Auf der Basis der Ergebnisse werden einige mögliche Implikationen für die legislative Arbeit des EP in der achten Legislaturperiode diskutiert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
EUR 32.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Banzhaf JF (1965) Weighted voting doesn´t work: A mathematical analysis. Rutgers Law Review 19:317–343

    Google Scholar 

  • Hix S, Noury A, Roland G (2005) Power to the Parties: Cohesion and Competition in the European Parliament, 1979–2001. British Journal of Political Science 35:209–234. doi:10.1017/S0007123405000128

    Article  Google Scholar 

  • Hosli MO (1997) Voting strength in the European Parliament: The influence of national and of partisan actors. European Journal of Political Research 31:351–366. doi:10.1111/j.1475-6765.1997.tb01170.x

    Article  Google Scholar 

  • Mattila M (2004) Contested decisions: Empirical analysis of voting in the European Union Council of Ministers. European Journal of Political Research 43:29–50. doi:10.1111/j.1475-6765.2004.00144.x

    Article  Google Scholar 

  • Nurmi H (1997) The representation of voter groups in the European Parliament: a Penrose- Banzhaf index analysis. Electoral Studies 16:317–327. doi:10.1016/S0261-3794(97)00027-9

    Article  Google Scholar 

  • Penrose LS (1946) The Elementary Statistics of Majority Voting. Journal of the Royal Statistical Society 109:53–57. doi:10.2307/2981392

    Article  Google Scholar 

  • Rattinger H (1982) Abstimmungsmacht, politische Distanzen und Abstimmungskoalitionen zwischen den Fraktionen im Europäischen Parlament. Zeitschrift für Soziologie 11:133–149

    Google Scholar 

  • Shapley LS, Shubik M (1954) A Method for Evaluating the Distribution of Power in a Committee System. American Political Science Review 48:787–792. doi:10.2307/1951053

    Article  Google Scholar 

  • Widgrén M (1994) Voting power in the EC decision making and the consequences of two different enlargements. European Economic Review 38:1153–1170

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Steffen Hurka .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Hurka, S. (2015). Zäsur oder ‚Business-as-Usual‘?. In: Kaeding, M., Switek, N. (eds) Die Europawahl 2014. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-05738-1_27

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-05738-1_27

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-05737-4

  • Online ISBN: 978-3-658-05738-1

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics