Skip to main content

Europäische Spitzenkandidaten und deren (Un-)Sichtbarkeit in der nationalen Zeitungsberichterstattung

  • Chapter
  • First Online:
Die Europawahl 2014

Kurzzusammenfassung

Im Jahr 2014 stellten die Europäischen Parteifamilien zur Europawahl erstmals Spitzenkandidaten für das Amt des Kommissionspräsidenten auf. Folgt man der politikwissenschaft lichen Literatur so hat diese Art von Personalisierung des Wahlkampfs das Potenzial dem Europäischen Demokratiedefi zit teilweise entgegenzuwirken. In ihrer Funktion als Leitmedien kommt den Qualitätszeitungen eine bedeutende Rolle im politischen Willensbildungsprozess in Europa zu. Deswegen geht dieses Kapitel der Frage nach, inwieweit nationale Qualitätszeitungen in ihrer Wahlkampfb erichterstattung auf die Spitzenkandidaten eingehen. Die Fallauswahl beinhaltet Qualitätszeitungen aus Frankreich, Deutschland, den Niederlanden, Italien, Irland und Großbritannien. Die Zeitspanne umfasst zehn Wochen unmittelbar vor der Wahl. Die Studie zeigt Unterschiede in der Sichtbarkeit der Spitzenkandidaten im Zeitverlauf sowie auf individueller und Länderebene auf. Abschließend werden die Ergebnisse kurz mit Hinblick auf das Europäische Demokratiedefi zit bewertet. Darüber hinaus werden Vorschläge für weitere, vertiefende Studien diskutiert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Adam S, Maier M (2010) Personalization of politics: A critical review and agenda for research. In: Salmond C (Hrsg) Communication Yearbook 34. Routledge, London, S 213–57

    Google Scholar 

  • Azrout R, van Spanje J, De Vreese CH (2012) When News Matters: Media Effects on Public Support for European Union Enlargement in 21 Countries. Journal of Common Market Studies 50:691–708. doi:10.1111/j.1468-5965.2012.02255.x

    Article  Google Scholar 

  • Boomgaarden HG, Vliegenthart R, De Vreese CH, Schuck ART (2010) News on the move: exogenous events and news coverage of the European Union. Journal of European Public Policy 17:506–26. doi:10.1080/13501761003673294

    Article  Google Scholar 

  • Dalton, RJ, Wattenberg M (1993) The not so simple act of voting. In: Finifter AW (Hrsg) Political Science: The State of the Discipline II. American Political Science Association, Washington DC, S 193–218

    Google Scholar 

  • Esser F, Strömbäck J, De Vreese CH (2012) Reviewing key concepts in research on political news journalism: Conceptualizations, operationalizations, and propositions for future research. Journalism 13:139–43. doi: 10.1177/1464884911427795

    Article  Google Scholar 

  • Føllesdal A, Hix S (2006) Why there is a Democratic Deficit in the EU: A Response to Majone and Moravcsik. Journal of Common Market Studies 44:533–62. doi:10.1111/j.1468-5965.2006.00650.x

    Article  Google Scholar 

  • Gattermann K (2013) News about the European Parliament: Patterns and external drivers of broadsheet coverage. European Union Politics 14:436–57. doi:10.1177/1465116513476146

    Article  Google Scholar 

  • Gattermann K, Vasilopoulou S (i. E.) Absent yet popular? Explaining news visibility of Members of the European Parliament. European Jornal of Political Research. doi: 10.1111/1475-6765.12071

    Google Scholar 

  • Hallin DC, Mancini P (2004) Comparing Media Systems. Three Models of Media and Politics. Cambridge University Press, New York

    Book  Google Scholar 

  • Hix S (2008) What’s wrong with the European Union and how to fix it. Polity, London

    Google Scholar 

  • Hix S, Wilks-Heeg S (2014) Media coverage in Germany and the UK shows why both countries have radically different views over who should be the next Commission President. LSE EUROPP Blog. 9 June. http://bit.ly/1rZbDYA. Zugegriffen: 9. Juni 2014

  • Hobolt SB (2014) A vote for the President? The role of Spitzenkandidaten in the 2014 European Parliament elections. Journal of European Public Policy 21:1528–1540. doi: 10.1080/13501763.2014.941148

    Article  Google Scholar 

  • Hobolt SB, Tilley J (2014) Blaming Europe? Responsibility without Accountability in the European Union. Oxford University Press, Oxford

    Book  Google Scholar 

  • Holtz-Bacha C, Lessing EM, Hettesheimer M (1998) Personalisierung als Strategie der Wahlwerbung. In: Imhof K, Schulz P (Hrsg): Die Veröffentlichung des Privaten: Die Privatisierung des Öffentlichen. Westdeutscher Verlag, Wiesbaden, S 240–50

    Google Scholar 

  • Holtz-Bacha C, Langer AI, Merkle S (2014) The personalization of politics in comparative perspective: Campaign coverage in Germany and the United Kingdom. European Journal of Communication 29:153–70. doi:10.1177/0267323113516727

    Article  Google Scholar 

  • Kevin D (2003) Europe in the Media: A Comparison of Reporting, Representation, and Rhetoric in National Media Systems in Europe. Lawrence Erlbaum Associates, Mahwah, NJ Kriesi H (2012) Personalisation of national election campaigns. Party Politics 18:825–44. doi:10.1177/1354068810389643

    Google Scholar 

  • Meyer C (1999) Political Legitimacy and the Invisibility of Politics: Exploring the European Union’s Communication Deficit. Journal of Common Market Studies 37:617–39. doi:10.1111/1468-5965.00199

    Article  Google Scholar 

  • Rahat G, Sheafer T (2007) The Personalization(s) of Politics: Israel, 1949–2003. Political Communication 24:65–80. doi:10.1080/10584600601128739

    Article  Google Scholar 

  • Reinemann C, Wilke J (2007) It’s the debates, stupid! How the Introduction of Televised Debates Changed the Portrayal of Chancellor Candidates in the German Press, 1949–2005. International Journal of Press/Politics 12:92–111. doi:10.1177/1081180X07307185

    Google Scholar 

  • Schuck ART, Xezonakis G, Elenbaas M, Banducci S, De Vreese CH (2011) Party contestation and Europe on the news agenda: The 2009 European Parliamentary Elections. Electoral Studies 30:41–52. doi:10.1016/j.electstud.2010.09.021

    Article  Google Scholar 

  • Shoemaker PJ, Reese SD (1996) Mediating the Message. Theories of Influences on Mass Media Content. Longman Publishers, White Plains, NY

    Google Scholar 

  • Vliegenthart R, Boomgaarden HG und Boumans JW (2011) Changes in Political News Coverage: Personalization, Conflict and Negativity in British and Dutch Newspapers. In: Brants K, Voltmer K (Hrsg) Political Communication in Postmodern Democracy.Palgrave Macmillan, Basingstoke, S 92–110

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Katjana Gattermann .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Gattermann, K. (2015). Europäische Spitzenkandidaten und deren (Un-)Sichtbarkeit in der nationalen Zeitungsberichterstattung. In: Kaeding, M., Switek, N. (eds) Die Europawahl 2014. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-05738-1_18

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-05738-1_18

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-05737-4

  • Online ISBN: 978-3-658-05738-1

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics