Anpassung an den Klimawandel aus Governance-Sicht

  • Sabine Weiland
Chapter

Zusammenfassung

Der Beitrag behandelt das Thema Anpassung an die Folgen des Klimawandels aus Governance-Perspektive. Eine Bestimmung dessen, was ‚erfolgreiche‘ Anpassung bedeutet, ist angesichts der Komplexität der Herausforderungen und zu berücksichtigenden Dimensionen schwierig. Denn Klimawandel und seine Folgen wirken sich regional und sektoral sehr unterschiedlich aus. Das muss auch bei den Politiken zur Anpassung an den Klimawandel berücksichtigt werden. Hieraus resultieren eine Reihe von besonderen Herausforderungen der Governance von Klimaanpassung: 1) die vertikale Integration über mehrere Politikebenen hinweg, 2) die horizontale Integration über Politikfelder und Sektoren hinweg, 3) die Integration von Wissen in Anpassungspolitik und 4) die Beteiligung von gesellschaftlichen Akteuren, die von Klimawandel betroffen sind, oftmals aber nicht über die Kapazitäten zur Anpassung verfügen. Entlang dieser Dimensionen wird in dem Beitrag der Stand der Anpassungspolitik in den Ländern Europas und der OECD überblicksartig dargestellt. Die Unterschiede in den nationalen Ansätzen zeigen, dass es nicht eine ‚beste‘ Anpassungspolitik oder -strategie gibt. Die Governance von Klimaanpassung muss sich immer in die gegebenen (nationalen, regionalen und sektoralen) institutionellen Strukturen einpassen und im Rahmen dieser weiterentwickeln.

Literatur

  1. [1]
    Adelle, C., & Russel, D. (2013). Climate policy integration and environmental policy integration: A case of déjà vu? Environmental Policy and Governance, 23(1), 1–12.CrossRefGoogle Scholar
  2. [2]
    Adger, W. N., & Arnell, N. W., Tomkins, E. L. (2005). Successful adaptation to climate change across scales. Global Environmental Change, 15(2), 77–86.CrossRefGoogle Scholar
  3. [3]
    Bassett, T., & Fogelman, C. (2013). Déjà vu or something new? The adaptation concept in the climate change literature. Geoforum, 48, 42–53.CrossRefGoogle Scholar
  4. [4]
    Bauer, A., & Feichtinger, J., & Steurer, R. (2013). The governance of climate change adaptation in 10 OECD countries: Challenges and approaches. Journal of Environmental Policy and Planning, 14(3), 279–304.CrossRefGoogle Scholar
  5. [5]
    Bauer, A., & Steurer, R. (2014). Multi-level governance of climate change adaptation through regional partnerships in Canada and England. Geoforum, 51, 121–129.CrossRefGoogle Scholar
  6. [6]
    Beck, S., Böschen, S., Kropp, C., & Voss, M. (2013). Jenseits des Anpassungsmanagements. Zu den Potenzialen sozialwissenschaftlicher Klimawandelforschung. GAIA, 22(1), 8–13.Google Scholar
  7. [7]
    Biesbroek, G. R., Swart, R. J., Carter, T. R., Cowan, C., Henrichs, T., Mela, H., Morecroft, M. D., & Rey, D. (2010). Europe adapts to climate change: Comparing national adaptation strategies. Global Environmental Change, 20, 440–450.CrossRefGoogle Scholar
  8. [8]
    Brunner, R. D., Steelman, T, /Coe-Juell, L., Cromley, C. M., Edwards, C. M., & Tucker, D. W. (2005). Adaptive governance. Integrating science, policy, and decisions making. New York: Columbia University Press.Google Scholar
  9. [9]
    Burton, I., Diringer, E., & Smith, J. (2006). Adaptation to climate change: International policy options. Toronto: University of Toronto.Google Scholar
  10. [10]
    Dovers, S. (2009). Normalizing adaptation. Global Environmental Change, 19, 4–6.CrossRefGoogle Scholar
  11. [11]
    Europäische Kommission. (2013). EU Strategie zur Anpassung an den Klimawandel. KOM(2013) 216 final.Google Scholar
  12. [12]
    Europäische Kommission. (2009). Weißbuch Anpassung an den Klimawandel: Ein europäischer Aktionsrahmen. KOM(2009) 147 final.Google Scholar
  13. [13]
    Europäische Kommission. (2007). Grünbuch zur Anpassung an den Klimawandel in Europa – Optionen für Maßnahmen der EU. SEK(2007) 849.Google Scholar
  14. [14]
    European Environmental Agency. (2014). National adaptation policy processes in European countries – 2014. EEA Report No. 4/2014.Google Scholar
  15. [15]
    Ford, J. D., Berrang-Ford, L., & Paterson, J. (2011). A systematic review of observed climate change adaptation in developed nations. Climatic Change, 106, 327–336.CrossRefGoogle Scholar
  16. [16]
    Grothmann, T., Daschkeit, A., Felgentreff, C., Görg, C., Horstmann, B., Scholz, I., & Tekken, V. (2011). Anpassung an den Klimawandel – Potenziale sozialwissenschaftlicher Forschung in Deutschland. GAIA, 20(2), 84–90.Google Scholar
  17. [17]
    Haasnoot, M., Kwakkel, J. H., Walker, W. E., & ter Maat, J. (2013). Dynamic adaptive policy pathways: A method for crafting robust decisions for a deeply uncertain world. Global Environmental Change, 23, 485–498.CrossRefGoogle Scholar
  18. [18]
    Hoppe, R. (2010). From ‘knowledge use’ towards ‘boundary work’: sketch of an emerging new agenda for inquiry into science-policy interaction. In R. in’t Velt (Hrsg.), Knowledge democracy. Consequences for science, politics and media (S. 169–186). Heidelberg: Springer.Google Scholar
  19. [19]
    Jahn, T., Bergmann, M., & Keil, F. (2012). Transdisciplinarity: Between mainstreaming and marginalisation. Ecological Economics, 79, 1–10.CrossRefGoogle Scholar
  20. [20]
    Jasanoff, S. (2004). The idiom of co-production. In dies. (Hrsg.), States of knowledge. The co-production of science and social order (S. 1–12). London: Routledge.CrossRefGoogle Scholar
  21. [21]
    IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change). (2007). Climate change 2007: Impacts, adaptation and vulnerability. Working Group II Contribution to the Intergovernmental Panel on Climate Change Fourth Assessment Report. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  22. [22]
    Keskitalo, E. C. H. (2010). Introduction – adaptation to climate change in Europe: Theoretical framework and study design. In E. C. H. Keskitalo (Hrsg.), Developing adaptation policy and practice in Europe: Multi-level governance of climate change (S. 1–38). Dordrecht u.a.: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  23. [23]
    Keskitalo, E. C. H. (Hrsg.). (2010). Developing adaptation policy and practice in Europe: Multi-level governance of climate change. Dordrecht u.a.: Springer.Google Scholar
  24. [24]
    Klein, R. J. T., Huq, S., Denton, F., Downing, T. E., Richels, R. G., Robinson, J. B., & Toth, F. L. (2007). Inter-relationships between adaptation and mitigation. In IPCC (Hrsg.), Climate change 2007: Impacts, adaptation and vulnerability. Contribution of Working Group II to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (S. 745–777). Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  25. [25]
    Lafferty. W. M. & Hovden, E. (2003). Environmental policy integration: Towards an analytical framework. Environmental Politics, 12(3), 1–22.CrossRefGoogle Scholar
  26. [26]
    Massey, E., Bergsma, E. (2008). Assessing adaptation in 27 European countries. Amsterdam: IVM.Google Scholar
  27. [27]
    Michaels, S. (2009). Matching knowledge brokering strategies to environmental policy problems and settings. Environmental Science & Policy, 12(7), 994–1011.CrossRefGoogle Scholar
  28. [28]
    Mickwitz, P., Aix, F., Beck, S., Carss, D., Ferrand, N., Görg, C., Jensen, A., Kivimaa, P., Kuhlicke, C., Kuindersma, W., Mánez, M., Melanen, M., Monni, S., Branth Pedersen, S., Reinert, H., & van Bommel, S. (2009). Climate policy integration, coherence and governance. PEER Report No. 2. Helsinki: Partnership for European Environmental Research.Google Scholar
  29. [29]
    Moser, S. C., Boykoff, M. T. Climate change and successful adaptation: The scope of the challenge. In: diess. (Hrsg.), Successful adaptation to climate change: Linking science and practice in a rapidly changing world (S. 1–33). London: Routledge.Google Scholar
  30. [30]
    Newig, J. (2005). Erleichtert Öffentlichkeitsbeteiligung die Umsetzung (umwelt-)politischer Maßnahmen? Ein Modellansatz für die Erklärung von Implementationseffektivität. In P. H. Feindt, & J. Newig (Hrsg.), Partizipation, Öffentlichkeitsbeteiligung, Nachhaltigkeit. Perspektiven der politischen Ökonomie (S. 89–116). Marburg: Metropolis Verlag.Google Scholar
  31. [31]
    OECD (Organisation for Economic Co-operation and Development). (2008). Economic aspects of adaptation to climate change: Costs, benefits and policy instruments. Paris: OECD.Google Scholar
  32. [32]
    Paavola, J. (2008). Science and social justice in the governance of adaptation to climate change. Environmental Politics, 17(4), 644–659.CrossRefGoogle Scholar
  33. [33]
    Pelling, M. (2011). Adaptation to climate change: From resilience to transformation. London: Routledge.Google Scholar
  34. [34]
    Puppim de Oliveira, J. A. (2009). The implementation of climate change related policies at the subnational level: An analysis of three countries. Habitat International, 33, 253–259.CrossRefGoogle Scholar
  35. [35]
    Sachsen-Anhalt (2010). „Anpassung an den Klimawandel“. Strategie des Landes Sachsen-Anhalt zur Anpassung an den Klimawandel und dazu gehörender Aktionsplan. Magdeburg.Google Scholar
  36. [36]
    Stecker, R., Mohns, T., & Eisenack, K. (2012). Anpassung an den Klimawandel – Agenda Setting und Politikintegration in Deutschland. Zeitschrift für Umweltpolitik, 2(2012), 179–208.Google Scholar
  37. [37]
    Steurer, R., Berger, G., & Hamneter, M. (2010). The vertical integration of the Lisbon Agenda and sustainable development strategies across the EU: How different governance architectures shape European coherence of policy documents. Natural Resources Forum, 34(1), 71–84.CrossRefGoogle Scholar
  38. [38]
    Swart, R., Biesbroek, R., Binnerup, S., Carter, T. R., Cowan, C., Henrichs, T., Loquen, S., Mela, H., Morecroft, M., Reese, M., & Rey, D. (2009). Europe adapts to climate change. Comparing national adaptation strategies. PEER Report No. 1. Helsinki: Partnership for European Environmental Research.Google Scholar
  39. [39]
    Swart, R., & Marinova, N. (2010). Policy options in a worst case climate change world. Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change, 15(6), 531–549.CrossRefGoogle Scholar
  40. [40]
    Swart, R., & Raes, F. (2007). Making integration of adaptation and mitigation work: Mainstreaming into sustainable development policies? Climate Policy, 7, 288–303.CrossRefGoogle Scholar
  41. [41]
    Tompkins, E. L., & Adger, W. N. (2004). Does adaptive management of natural resources enhance resilience to climate change? Ecology and Society, 9(2). http://www.ecologyandsociety.org/vol9/iss2/art10/print.pdf.
  42. [42]
    Yohe, G. W., Lasco, R. D., Ahmad, Q. K., Arnell, N. W., Cohen, S. J., Hope, C., Janetos, A. C., & Perez, R. T. (2007). Perspectives on climate change and sustainability. In IPCC (Hrsg.), Climate change 2007: Impacts, adaptation and vulnerability. Contribution of Working Group II to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (S. 811–841). Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2017

Authors and Affiliations

  • Sabine Weiland
    • 1
  1. 1.BerlinDeutschland

Personalised recommendations