Skip to main content

And the winner is…?! Die Entstehung des Siegerbildes bei der TV-Debatte 2013

  • Chapter
  • First Online:
Book cover Merkel gegen Steinbrück

Zusammenfassung

In diesem Kapitel wird die Entstehung des Siegerbildes bei der TV-Debatte analysiert. Der Herausforderer Steinbrück hatte in diesem Zusammenhang im Vergleich zur Amtsinhaberin Merkel die weitaus schlechtere Ausgangslage. Die durchgeführten Analysen zeigen jedoch, dass Steinbrück die TV-Debatte für sich nutzen konnte. Tragende Rolle spielte dabei seine Fähigkeit seine Kompetenzen von der Entscheidungsfreudigkeit, über die Führungsstärke bis hin zur Lösungsorientierung herauszustellen. Merkel dagegen verlor aus Sicht der Zuschauer während der Debatte sogar an politischer Vertrauenswürdigkeit. Auch konnte Steinbrück durch die besseren Argumente bei den Zuschauern punkten, die der Analyse zufolge den zentralen Einfluss für die Ausformung des Siegers auf Zuschauerseite darstellen. Auf diese Weise gelang Steinbrück etwas, das zuvor so noch nicht aufgetreten ist: Ein Herausforderer schaffte es unter seiner schwereren Ausgangslage in die Gunst der Zuschauer zu fallen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Sofern nicht anders vermerkt wurden die unterschiedlichen Versuchsbedingungen nicht bei der Analyse berücksichtigt.

  2. 2.

    Bei dieser Frage wurden die Befragten nach der TV-Debatte gebeten anzugeben, wie sich die beiden Kontrahenten während der TV-Debatte verhalten haben. Die Einordnung der Items basiert auf einer Zuordnung der Autoren des Beitrags. Um die manuelle Zuordnung abzusichern wurde darüber hinaus eine Faktorenanalyse gerechnet, welche diese stützt.

  3. 3.

    Sofern man die TV-Debatte als den Ort anerkennen möchte, an dem die Zuschauer auch über die Positionen der Kandidaten etwas erfahren.

Literatur

  • Arkin, R., Gabrenya, W., & McGarvey, B. (1978). The Role of Social Perspective in Perceiving the Causes of Success and Failure. Journal of Personality 46, 762–777.

    Google Scholar 

  • Faas, T., & Maier, J. (2004a). Mobilisierung, Verstärkung, Konvention? Ergebnisse eines Experiments zur Wahrnehmung der Fernsehduelle im Vorfeld der Bundestagswahl 2002. Politische Vierteljahreszeitschrift 45, 55–72.

    Google Scholar 

  • Faas, T., & Maier, J. (2004b). Chancellor-Candidates in the 2002 Televised Debates. German Politics 13, 300–316.

    Google Scholar 

  • Forschungsgruppe Wahlen (2013). TV-Duell 2013. Analyse der Forschungsgruppe Wahlen. Merkel gewinnt TV-Duell knapp, Steinbrück besser als erwartet http://www.forschungsgruppe.de/Umfragen/Archiv__weitere_Umfragen/TV-Duell_2013/. Zugegriffen: 7. November 2016.

  • Kenski, K., & Jamieson, K. H. (2011). Presidential and Vice Presidential Debates in 2008. A Profile of Audience Composition. American Behavioral Scientist 55, 307–322.

    Google Scholar 

  • Klein, M. (2005a). Der Einfluss der beiden TV-Duelle im Vorfeld der Bundestagswahl 2002 auf die Wahlbeteiligung und die Wahlentscheidung. Eine log-lineare Pfadanalyse auf der Grundlage von Paneldaten. Zeitschrift für Soziologie 34, 207–222.

    Google Scholar 

  • Klein, M. (2005b). Die TV-Duelle: Events ohne Effekt? In: M. Güllner, H. Dülmer, M. Klein, D. Ohr, M. Quandt, U. Rosar, & H.-D. Klingemann (Hrsg.), Die Bundestagswahl 2002. Eine Untersuchung im Zeichen hoher politischer Dynamik (S. 143–159).Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Klein, M., & Pötschke, M. (2005). Haben die beiden TV-Duelle im Vorfeld der Bundestagswahl 2002 den Wahlausgang beeinflusst? Eine Mehrebenenanalyse auf der Grundlage eines 11-Wellen-Kurzfristpanels. In: J. W. Falter, O. W. Gabriel, & B. Weßels (Hrsg.), Wahlen und Wähler. Analysen aus Anlass der Bundestagswahl 2002 (S. 357–370). Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Klein, M., & Rosar, U. (2007). Wirkung des TV-Duells im Vorfeld der Bundestagswahl 2005 auf die Wahlentscheidung. Eine empirische Analyse unter besonderer Berücksichtigung von Medieneinflüssen auf die Siegerwahrnehmung und subjektiven Erwartungshaltungen an die Debattenperformance der Kandidaten. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 59, 81–104.

    Google Scholar 

  • Lang, G., & Lang, K. (1978). Intermediate and Delayed Responses to the Carter-Ford Debate. Assessing Public Opinion. Public Opinion Quarterly 42, 322–341.

    Google Scholar 

  • Lemert, J., Elliott, W., Bernstein, J., Rosenberg, W., & Nestvold, K. (1991). News Verdicts, the Debates, and Presidential Campaigns. New York: Praeger.

    Google Scholar 

  • Lowry, D., Bridges, J., & Barefield, P. (1990). Effects of TV. Instant Analysis and Querulous Criticism, Following the First Bush-Dukakis Debate. Journalism Quarterly 67, 814–825.

    Google Scholar 

  • Maier, J., & Faas, T. (2005). Schröder gegen Stoiber. Wahrnehmung, Verarbeitung und Wirkung der Fernsehdebatten im Bundestagswahlkampf. In: J. W. Falter, O. W. Gabriel, & B. Weßels (Hrsg.), Wahlen und Wähler. Analysen aus Anlass der Bundestagswahl 2002 (S. 77–101). Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Maier, J., & Faas, T. (2011). ’Miniature Campaigns’ in Comparison: The German Televised Debates. German Politics 20, 76–91.

    Google Scholar 

  • Maier, J., Faas, T., & Maier, M. (2013). Mobilisierung durch Fernsehdebatten. Zum Einfluss des TV-Duells 2009 auf die politische Involvierung und die Partizipationsbereitschaft. In: H. Schoen, & B. Weßels (Hrsg.), Wahlen und Wähler. Analysen aus Anlass der Bundestagswahl 2013 (S. 79–96). Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Maurer, M., & Reinemann, C. (2003). Schröder gegen Stoiber. Nutzung, Wahrnehmung und Wirkung der TV-Duelle. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Spiegel Online (2013a). Nach dem TV-Duell: Überall nur Sieger. http://www.spiegel.de/politik/deutschland/tv-duell-merkel-und-steinbrueck-wollen-beide-sieger-sein-a-919802.html. Zugegriffen: 7. November 2016.

  • Spiegel Online (2013b). Emnid-Umfrage: Steinbrück holt im Kanzlerduell auf. http://www.spiegel.de/politik/deutschland/emnid-umfrage-steinbrueck-und-spd-holen-auf-a-921021.html. Zugegriffen: 7. November 2016.

  • Tsfati, Y. (2003). Debating the Debate. The Impact of Exposure to Debate News Coverage and its Interaction with Exposure to the Actual Debate. Press/Politics 8, 70–86.

    Google Scholar 

  • YouGov Deutschland (2013). TV-Duell: Der Sieger heißt Stefan Raab. http://yougov.de/news/2013/09/10/tv-duell-der-sieger-heisst-stefan-raab/. Zugegriffen: 6. November 2016.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Johannes N. Blumenberg .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Blumenberg, J.N., Hohmann, D., Vollnhals, S. (2017). And the winner is…?! Die Entstehung des Siegerbildes bei der TV-Debatte 2013. In: Faas, T., Maier, J., Maier, M. (eds) Merkel gegen Steinbrück. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-05432-8_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-05432-8_4

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-05431-1

  • Online ISBN: 978-3-658-05432-8

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics