Skip to main content

Zeit und Prozess

Zur fundamentalen Zeitstruktur von Natur und Bewusstsein

  • Chapter
  • First Online:
Mensch und Zeit

Part of the book series: Studien zur Interdisziplinären Anthropologie ((SIA))

Zusammenfassung

Nichts scheint uns vertrauter als die zeitliche Verfasstheit unserer erlebten Subjektivität. Nicht nur ist unser Erleben und unser Denken selbst zeitlich, benötigt also Zeit für seinen Vollzug, auch die darin gegebenen erlebten drei Zeitmodi – Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft – gehören selbstverständlich ebenso dazu wie die Tatsache, dass uns die Gegenwart immer in einem ausgedehnten „Jetzt“-Moment gegeben und somit also der prädestinierte Zeitmodus ist, während wir uns an Vergangenes erinnern und Zukünftiges antizipieren. Aber beides – Erinnerung und Antizipation – geschieht immer in der jeweiligen Gegenwart des Subjekts. Und schließlich ist uns aus Erfahrung gegeben, dass der Zeitfluss eine unumkehrbare Richtung besitzt, durch die Gegenwart unwiderruflich zur Vergangenheit wird.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Bailer-Jones (2002): Daniela Bailer-Jones, „Naturwissenschaftliche Modelle: Von Epistemologie zu Ontologie“. In: Ansgar Beckermann, Christian Nimtz (Hg.), Argument und Analyse – Sektionsvorträge, GAP4 e-Proceedings http://www.gap-im-netz.de/gap4Konf/Proceedings4/Proc.htm, Paderborn.

  • Bailer-Jones (2009): Daniela Bailer-Jones, Scientific Models in Philosophy of Science. Pittsburgh.

    Google Scholar 

  • Bauberger (2005): Stefan Bauberger, Was ist die Welt? Zur philosophischen Interpretation der Physik. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Baumgartner (1996): Hans-Michael Baumgartner, Das Rätsel der Zeit. Philosophische Analysen. Zweite Auflage, Freiburg – München.

    Google Scholar 

  • Carnap (1963): Rudolf Carnap, „The Development of my Thinking”. In: Paul Arthur Schilpp (Hg.), The Philosophy of Rudolf Carnap. La Salle – Illinois, 3–43.

    Google Scholar 

  • Cartwright (1983): Nancy Cartwright, How the Laws of Physics Lie. Oxford.

    Google Scholar 

  • Cartwright (1997): Nancy Cartwright, “Where Do Laws of Nature Come From?”. In: Dialectica, 51: 65–78.

    Google Scholar 

  • Cartwright (1999): Nancy Cartwright, The Dappled World: A Study of the Boundaries of Science. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Dupré (1995): John Dupré, The Disorder of Things. Metaphysical Foundations of the Disunity of Science. Boston.

    Google Scholar 

  • Eddington (1993): Arthur Eddington, „Der Ablauf des Weltgeschehens. ‚Werden‘“. In: Walter Christoph Zimmerli, Mike Sandbothe (Hg.), Klassiker der modernen Zeitphilosophie. Darmstadt, 134–171.

    Google Scholar 

  • Ellis (2007): George Ellis, “Physics in the Real Universe: Time and Spacetime”. In: Vesselin Petkov (Hg.): Relativity and the Dimensionality of the World. Berlin – New York, 49–79.

    Google Scholar 

  • Ellis (2008): George Ellis, “On the Flow of Time”, arXiv:0812.0240v1 [gr-qc].

    Google Scholar 

  • Esfeld (2002): Michael Esfeld, Einführung in die Naturphilosophie. Darmstadt.

    Google Scholar 

  • Falkenburg (2012): Brigitte Falkenburg, Mythos Determinismus: wieviel erklärt uns die Hirnforschung? Berlin – Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Hüttemann (1997): Andreas Hüttemann, Idealisierungen und das Ziel der Physik. Eine Untersuchung zum Realismus, Empirismus und Konstruktivismus in der Wissenschaftstheorie. Berlin -New York.

    Google Scholar 

  • Janich (2009): Peter Janich, Kein neues Menschenbild: Zur Sprache der Hirnforschung. Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Kiefer (1997): Claus Kiefer, „Does Time Exist at the Most Fundamental Level?“. In: Harald Atmanspacher, Eva Ruhnau (Hg.): Time, Temporality, Now. Berlin – Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Kiefer (2007): Claus Kiefer: Quantum Gravity. Oxford.

    Google Scholar 

  • Klose (2002): Joachim Klose, Die Struktur der Zeit in der Philosophie Alfred North Whiteheads. Freiburg – München.

    Google Scholar 

  • Koch (2006): Anton Friedrich Koch, Versuch über Wahrheit und Zeit. Paderborn.

    Google Scholar 

  • Löw (1990): Reinhard Löw, „Zeit und Ereignis. Überlegungen zum Zentralteil von A.N. Whiteheads ‚Der Begriff der Natur‘“. In: Alfred North Whitehead, Der Begriff der Natur. Weinheim, 159–173.

    Google Scholar 

  • Lyre (2008): Holger Lyre, “Time in Modern Philosophy of Physics: The Central Issues”. In: Physics and Philosophy, Issue 2008.

    Google Scholar 

  • Mainzer (1999): Klaus Mainzer, Zeit. Von der Urzeit zur Computerzeit. Dritte Auflage, München.

    Google Scholar 

  • Morgan, Morrison (1999): Mary Morgan, Margaret Morrison (Hg.), Models as Mediators. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Morrison (2011): Margaret Morrison, „One phenomenon, many models: Inconsistency and complementarity”. In: Studies in History and Philosophy of Science42, 342–351.

    Google Scholar 

  • Müller, Dörr (2011): Tobias Müller, Bernhard Dörr (Hg.), Realität im Prozess. A.N. Whiteheads Philosophie im Dialog mit den Wissenschaften. Paderborn.

    Google Scholar 

  • Müller (2009): Tobias Müller, Gott – Welt – Kreativität. Eine Analyse der Philosophie Alfred North Whiteheads. Paderborn.

    Google Scholar 

  • Speziali (1972): Pierre Speziali, Einstein, Albert, Besso, Michele, Correspondence 1903–1955. Paris.

    Google Scholar 

  • Stöckler (1996): Manfred Stöckler, Ereignistransformationen. Relativierungen des Zeitbegriffs in der Physik der 20. Jahrhunderts. In: H.-M. Baumgartner (Hg.), Das Rätsel der Zeit. Philosophische Analysen. Zweite Auflage, Freiburg u. München, 149–177.

    Google Scholar 

  • Suárez (1999): Mauricio Suárez, „Theories, Models, and Representations“. In: Lorenzo Magnani, Nancy J. Nersessian, Paul Thagard (Hg.), Model-Based Reasoning in Scientific Discovery. New York, 75–83.

    Google Scholar 

  • Suchan (2004), Berthold Suchan, „Die Zeit – eine Illusion?“. In: Information Philosophie2004/4, 16–25.

    Google Scholar 

  • Weizsäcker (1971), Carl Friedrich von Weizsäcker, Die Einheit der Natur. München.

    Google Scholar 

  • Whitehead (1971): Alfred North Whitehead, Process and Reality. An Essay in Cosmology. Corrected

    Google Scholar 

  • Edition, New York. Dt.: Prozeß und Realität. Entwurf einer Kosmologie. Übersetzt und mit einem Nachwort versehen von H.-G- Holl, Frankfurt (1979).

    Google Scholar 

  • Whitehead (1920): Alfred North Whitehead, The Concept of Nature. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Whitehead (1919): Alfred North Whitehead, An Enquiry Concerning the Principles of Natural Knowledge. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Zeh (2007): Heinz-Dieter Zeh, The Physical Basis of The Direction of Time. Berlin – Heidelberg.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Tobias Müller .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Müller, T. (2015). Zeit und Prozess. In: Hartung, G. (eds) Mensch und Zeit. Studien zur Interdisziplinären Anthropologie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-05380-2_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-05380-2_4

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-05379-6

  • Online ISBN: 978-3-658-05380-2

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics