Skip to main content

Das zögerliche Jawort zur Homo-Ehe

  • Chapter
  • First Online:
Moralpolitik in Deutschland

Zusammenfassung

Während der Kampf um die Anerkennung Homosexueller in der Bundesrepublik längst ausgefochten scheint, löst die mögliche Einführung einer Homo-Ehe weiterhin Debatten aus. Im Gegensatz zu den meisten europäischen Nachbarstaaten ist Deutschland nur zögerlich dem Liberalisierungstrend gefolgt und führte in 2001 lediglich die Eingetragene Lebenspartnerschaft für gleichgeschlechtliche Paare ein. Bei näherer Betrachtung des deutschen Reformweges kristallisieren sich zwei zentrale Faktoren heraus, welche die inkrementelle Gleichstellungspolitik bedingten: Ein moderater, gesellschaftlicher Reformdruck und die ungünstigen Machtkonstellationen in Bundestag und Bundesrat in den 1990er und 2000er Jahren hemmten den Liberalisierungsdruck, der von der Europäischen Union und den europäischen Nachbarstaaten nach Deutschland diffundierte. Ein Politikwandel war letztendlich nur durch Entpolitisierungsprozesse in der Politikformulierung und durch die Delegation von Entscheidungen an das Bundesverfassungsgericht möglich.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Berger M, Jung M, Roth D (2001a) Politbarometer Ost 2000 (Kumulierter Datensatz). GESIS Datenarchiv, Köln. ZA3426 Datenfile Version 1.0.0

    Google Scholar 

  • Berger M, Jung M, Roth D (2001b) Politbarometer West 2000 (Kumulierter Datensatz). GESIS Datenarchiv, Köln. ZA3425 Datenfile Version 1.0.0

    Google Scholar 

  • Borillo D (2001) The “Pacte Civil de Solidarité” in France: Midway between marriage and cohabitation. In: Wintemute R, Andenæs M (Hrsg) Legal Recognition of Same-sex Partnerships: A Study of National, European and International Law. Hart, Oxford und Portland (OR), S 475-492

    Google Scholar 

  • Bruns M, Kemper R (2006) Lebenspartnerschaftsrecht. Handkommentar. Nomos, Baden-Baden

    Google Scholar 

  • Busch A (2003) Extensive Politik in den Klippen der Semisouveränität: Die Innen- und Rechtspolitik der rot-grünen Koalition. In: Egle C (Hrsg) Das rot-grüne Projekt: Eine Bilanz der Regierung Schröder, 1998 – 2002. Westdeutscher-Verlag, Wiesbaden, S 305-328

    Google Scholar 

  • Cánovas NP (2001) Spain: The heterosexual state refuses to disappear? In: Wintemute R, Andenæs M (Hrsg) Legal Recognition of Same-sex Partnerships: A Study of National, European and International Law. Hart, Oxford und Portland (OR), S 493-504

    Google Scholar 

  • Carstens P (2013) Union streitet über Adoptionsrecht. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 10.06.2013, Nr. 131, S 4

    Google Scholar 

  • Centro de Investigaciones Sociologicas (2004) Opiniones y actitudes sobre la familia. Estudio nº 2.578. Octubre-Noviembre 2004. CIS, Madrid

    Google Scholar 

  • Clemens C (2009) Modernisation or disorientation? Policy change in Merkel’s CDU. German Politics 18(2): 121-139. doi:10.1080/09644000902870859

    Google Scholar 

  • Concilium Vaticanum (1968) Das zweite vatikanische Konzil. Herder, Freiburg

    Google Scholar 

  • Debus M, Müller J (2013) The programmatic development of CDU and CSU since reunification: Incentives and constraints for changing policy positions in the German multi-level system. German Politics 22(1-2): 151-171. doi:10.1080/09644008.2013.787594

    Google Scholar 

  • Deutsche Bischofskonferenz (2000) Ungleiches ist nicht gleich: Zur Kontroverse um die Homo-Ehe. Behauptungen und Fakten. http://www.medrum.de/files/Ungleiches%20ist%20nicht%20gleich.%20Zur%20Kontroverse%20um%20die%20Homo-Ehe.pdf. Zugegriffen: 03. Juni 2014

    Google Scholar 

  • Dobrinski M (2011) Verpartnern fürs Leben. Süddeutsche Zeitung. 2.8.2011, Nr. 176, S 4

    Google Scholar 

  • EKD (1996) Mit Spannungen leben: Eine Orientierungshilfe des Rates der Evangelischen Kirche in Deutschland zum Thema „Homosexualität und Kirche“. Kirchenamt der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD), Hannover

    Google Scholar 

  • EKD (2000) Verläßlichkeit und Verantwortung stärken: Eine Stellungnahme des Kirchenamtes der EKD zur Verbesserung des Rechtsschutzes für gleichgeschlechtliche Lebenspartnerschaften und zur besonderen Bedeutung und Stellung der Ehe. http://www.ekd.de/EKD-Texte/lebensgemeinschaft_2000.html. Zugegriffen: 10. Juni 2014

    Google Scholar 

  • EKD (2011) Homosexualität. https://www.ekd.de/homosexualitaet/einfuehrung.html.Zugegriffen: 10. Juni 2014

    Google Scholar 

  • Engeli I, Green-Pedersen C, Lars TL (2012) Morality Politics in Western Europe: Parties, Agendas and Policy Choices. Palgrave Macmillan, Basingstoke

    Google Scholar 

  • Euchner E (2013) Agenda Mobilization, Morality Policy Change and Institutional Friction: Some Insights from the Regulation of Same-sex Partnerships in Germany and Spain. Beitrag für die 6. Jahreskonferenz des Comparative Agendas Project, Antwerpen, 27.- 29. Juni 2013

    Google Scholar 

  • Hennig A (2012) Moralpolitik und Religion: Bedingungen politisch-religiöser Kooperation in Polen, Italien und Spanien. Ergon-Verlag, Würzburg

    Google Scholar 

  • Herzog D (2005) Die Politisierung der Lust: Sexualität in der deutschen Geschichte des zwanzigsten Jahrhunderts. Siedler Verlag, München

    Google Scholar 

  • Kahlweit C (2000) Ehe-artig oder ehe-ähnlich? Der Streit über homosexuelle Partnerschaften sollte die notwendige Reform nicht blockieren, Süddeutsche Zeitung, 20.01.2000, Nr. 15, S 4

    Google Scholar 

  • Knill C, Preidel C, Nebel K (2014) Brake rather than barrier: The impact of the Catholic Church on morality policies in Western Europe. West Eur Polit 37(5): 845-866, doi: 10.1080/01402382.2014.909170

    Google Scholar 

  • Köcher R (2009) Allensbacher Jahrbuch de Noelle-Neumann E, Köcher R (1997) Allensbacher Jahrbuch der Demoskopie 1993-1997.

    Google Scholar 

  • K. G. Sauer, München

    Google Scholar 

  • Paternotte D, Kollman K (2013) Regulating intimate relationships in the European polity: same-sex unions and policy convergence. Soc Polit 20(4): 510-533. doi:10.1093/sp/jxs024

    Google Scholar 

  • Schäffer A (1999) Rot-grüne Dissonanzen. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 04.12.1999, Nr. 283, S 11

    Google Scholar 

  • Schäfers M (2013) Rückwirkende Gleichstellung nur für offene Fälle: Finanzministerium legt Gesetzentwurf zum Splitting für Lebenspartnerschaften vor. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 08.06.2013, Nr. 130, S 14

    Google Scholar 

  • Schimmel R, Heun S (2001) The legal situation of same-sex partnerships in Germany: An overview. In: Wintemute R, Andenæs M (Hrsg) Legal Recognition of Same-sex Partnerships: A Study of National, European and International law. Hart, Oxford und Portland (OR), S 575-590

    Google Scholar 

  • Schmitt S, Euchner E, Preidel C (2013) Regulating prostitution and same-sex marriage in Italy and Spain: The interplay of political and societal veto players in two Catholic societies. J Eur Public Policy 20(3): 425-441. doi:10.1080/13501763.2013.761512

    Google Scholar 

  • Smith H (2013) Bishop threatens to excommunicate Greek MPs who vote for gay unions. The Guardian, 04.12.2013. http://www.theguardian.com/ world/2013/dec/04/greek-bishop-threatens-excommunicate-gay-unions. Zugegriffen: 2. Februar 2014

    Google Scholar 

  • Vogt A (2012) Die Anerkennung von Lebenspartnerschaften schützt die Familie. Deutschlandfunk. Interview, 09.08.2012. http://www.deutschlandfunk.de/die-annerkennung-der-lebenspartnerschaft-schuetzt-die-familie.694.de.html?dram:article_id= 216790. Zugegriffen: 23. Januar 2014

    Google Scholar 

  • Wintemute R, Andenæs M (Hrsg) (2001) Legal Recognition of Same-sex Partnerships: A Study of National, European and International Law. Hart, Oxford und Portland (OR)

    Google Scholar 

  • Zentralkomitee der Katholiken (2013) Die pastoralen Herausforderungen der Familie im Kontext der Evangelisierung. Stellungnahme des Zentralkomitees der deutschen Katholiken (ZdK). http://www.zdk.de/cache/dl-b61b9e69138df1c08c2724a0914d86b3-206.pdf. Zugegriffen: 10. Juni 2014r Demoskopie 2003-2009. de Gruyter, Berlin und New York

    Google Scholar 

  • Kollman K (2013) The Same-sex Unions Revolution in Western Democracies: International Norms and Domestic Policy Change. Manchester University Press, Manchester LSVD (2007) Tätigkeitsbericht des LSVD-Bundesvorstandes für 2006/2007. http://www.lsvd.de/verband/verbandstage/verbandstag-2007/taetigkeitsbericht-des-lsvd-bundesvorstandes-fuer-20062007.html. Zugegriffen: 10. Juni 2014

    Google Scholar 

  • LSVD (2014) 20 Jahre LSVD. Chronik der Ereignisse. http://www.lsvd.de/verband/die-lsvd-chronik/die-lsvd-chronik.html. Zugegriffen: 10. Juni 2014

    Google Scholar 

  • Lund-Andersen I (2001) The Danish Registered Partnership Act, 1989: Has the Act meant a change in attitudes? In: Wintemute R, Andenæs M (Hrsg) Legal Recognition of Samesex Partnerships: A Study of National, European and International Law. Hart, Oxford und Portland (OR), S 417-426

    Google Scholar 

  • Mooney CZ (1999) The politics of morality policy: Symposium editor’s introduction. Policy Stud J 27(4): 675-680. doi:10.1111/j.1541-0072.1999.tb01995.x.

    Google Scholar 

  • Mooney CZ, Lee M (2000) The influence of values on consensus and contentious morality policy: U.S. death penalty reform, 1956-82. J Polit 62(1): 223-239. doi:10.1111/0022-3816.00011

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Caroline Preidel .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Preidel, C. (2015). Das zögerliche Jawort zur Homo-Ehe. In: Knill, C., Heichel, S., Preidel, C., Nebel, K. (eds) Moralpolitik in Deutschland. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-05128-0_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-05128-0_8

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-05127-3

  • Online ISBN: 978-3-658-05128-0

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics