Zusammenfassung
Während der Kampf um die Anerkennung Homosexueller in der Bundesrepublik längst ausgefochten scheint, löst die mögliche Einführung einer Homo-Ehe weiterhin Debatten aus. Im Gegensatz zu den meisten europäischen Nachbarstaaten ist Deutschland nur zögerlich dem Liberalisierungstrend gefolgt und führte in 2001 lediglich die Eingetragene Lebenspartnerschaft für gleichgeschlechtliche Paare ein. Bei näherer Betrachtung des deutschen Reformweges kristallisieren sich zwei zentrale Faktoren heraus, welche die inkrementelle Gleichstellungspolitik bedingten: Ein moderater, gesellschaftlicher Reformdruck und die ungünstigen Machtkonstellationen in Bundestag und Bundesrat in den 1990er und 2000er Jahren hemmten den Liberalisierungsdruck, der von der Europäischen Union und den europäischen Nachbarstaaten nach Deutschland diffundierte. Ein Politikwandel war letztendlich nur durch Entpolitisierungsprozesse in der Politikformulierung und durch die Delegation von Entscheidungen an das Bundesverfassungsgericht möglich.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Berger M, Jung M, Roth D (2001a) Politbarometer Ost 2000 (Kumulierter Datensatz). GESIS Datenarchiv, Köln. ZA3426 Datenfile Version 1.0.0
Berger M, Jung M, Roth D (2001b) Politbarometer West 2000 (Kumulierter Datensatz). GESIS Datenarchiv, Köln. ZA3425 Datenfile Version 1.0.0
Borillo D (2001) The “Pacte Civil de Solidarité” in France: Midway between marriage and cohabitation. In: Wintemute R, Andenæs M (Hrsg) Legal Recognition of Same-sex Partnerships: A Study of National, European and International Law. Hart, Oxford und Portland (OR), S 475-492
Bruns M, Kemper R (2006) Lebenspartnerschaftsrecht. Handkommentar. Nomos, Baden-Baden
Busch A (2003) Extensive Politik in den Klippen der Semisouveränität: Die Innen- und Rechtspolitik der rot-grünen Koalition. In: Egle C (Hrsg) Das rot-grüne Projekt: Eine Bilanz der Regierung Schröder, 1998 – 2002. Westdeutscher-Verlag, Wiesbaden, S 305-328
Cánovas NP (2001) Spain: The heterosexual state refuses to disappear? In: Wintemute R, Andenæs M (Hrsg) Legal Recognition of Same-sex Partnerships: A Study of National, European and International Law. Hart, Oxford und Portland (OR), S 493-504
Carstens P (2013) Union streitet über Adoptionsrecht. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 10.06.2013, Nr. 131, S 4
Centro de Investigaciones Sociologicas (2004) Opiniones y actitudes sobre la familia. Estudio nº 2.578. Octubre-Noviembre 2004. CIS, Madrid
Clemens C (2009) Modernisation or disorientation? Policy change in Merkel’s CDU. German Politics 18(2): 121-139. doi:10.1080/09644000902870859
Concilium Vaticanum (1968) Das zweite vatikanische Konzil. Herder, Freiburg
Debus M, Müller J (2013) The programmatic development of CDU and CSU since reunification: Incentives and constraints for changing policy positions in the German multi-level system. German Politics 22(1-2): 151-171. doi:10.1080/09644008.2013.787594
Deutsche Bischofskonferenz (2000) Ungleiches ist nicht gleich: Zur Kontroverse um die Homo-Ehe. Behauptungen und Fakten. http://www.medrum.de/files/Ungleiches%20ist%20nicht%20gleich.%20Zur%20Kontroverse%20um%20die%20Homo-Ehe.pdf. Zugegriffen: 03. Juni 2014
Dobrinski M (2011) Verpartnern fürs Leben. Süddeutsche Zeitung. 2.8.2011, Nr. 176, S 4
EKD (1996) Mit Spannungen leben: Eine Orientierungshilfe des Rates der Evangelischen Kirche in Deutschland zum Thema „Homosexualität und Kirche“. Kirchenamt der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD), Hannover
EKD (2000) Verläßlichkeit und Verantwortung stärken: Eine Stellungnahme des Kirchenamtes der EKD zur Verbesserung des Rechtsschutzes für gleichgeschlechtliche Lebenspartnerschaften und zur besonderen Bedeutung und Stellung der Ehe. http://www.ekd.de/EKD-Texte/lebensgemeinschaft_2000.html. Zugegriffen: 10. Juni 2014
EKD (2011) Homosexualität. https://www.ekd.de/homosexualitaet/einfuehrung.html.Zugegriffen: 10. Juni 2014
Engeli I, Green-Pedersen C, Lars TL (2012) Morality Politics in Western Europe: Parties, Agendas and Policy Choices. Palgrave Macmillan, Basingstoke
Euchner E (2013) Agenda Mobilization, Morality Policy Change and Institutional Friction: Some Insights from the Regulation of Same-sex Partnerships in Germany and Spain. Beitrag für die 6. Jahreskonferenz des Comparative Agendas Project, Antwerpen, 27.- 29. Juni 2013
Hennig A (2012) Moralpolitik und Religion: Bedingungen politisch-religiöser Kooperation in Polen, Italien und Spanien. Ergon-Verlag, Würzburg
Herzog D (2005) Die Politisierung der Lust: Sexualität in der deutschen Geschichte des zwanzigsten Jahrhunderts. Siedler Verlag, München
Kahlweit C (2000) Ehe-artig oder ehe-ähnlich? Der Streit über homosexuelle Partnerschaften sollte die notwendige Reform nicht blockieren, Süddeutsche Zeitung, 20.01.2000, Nr. 15, S 4
Knill C, Preidel C, Nebel K (2014) Brake rather than barrier: The impact of the Catholic Church on morality policies in Western Europe. West Eur Polit 37(5): 845-866, doi: 10.1080/01402382.2014.909170
Köcher R (2009) Allensbacher Jahrbuch de Noelle-Neumann E, Köcher R (1997) Allensbacher Jahrbuch der Demoskopie 1993-1997.
K. G. Sauer, München
Paternotte D, Kollman K (2013) Regulating intimate relationships in the European polity: same-sex unions and policy convergence. Soc Polit 20(4): 510-533. doi:10.1093/sp/jxs024
Schäffer A (1999) Rot-grüne Dissonanzen. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 04.12.1999, Nr. 283, S 11
Schäfers M (2013) Rückwirkende Gleichstellung nur für offene Fälle: Finanzministerium legt Gesetzentwurf zum Splitting für Lebenspartnerschaften vor. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 08.06.2013, Nr. 130, S 14
Schimmel R, Heun S (2001) The legal situation of same-sex partnerships in Germany: An overview. In: Wintemute R, Andenæs M (Hrsg) Legal Recognition of Same-sex Partnerships: A Study of National, European and International law. Hart, Oxford und Portland (OR), S 575-590
Schmitt S, Euchner E, Preidel C (2013) Regulating prostitution and same-sex marriage in Italy and Spain: The interplay of political and societal veto players in two Catholic societies. J Eur Public Policy 20(3): 425-441. doi:10.1080/13501763.2013.761512
Smith H (2013) Bishop threatens to excommunicate Greek MPs who vote for gay unions. The Guardian, 04.12.2013. http://www.theguardian.com/ world/2013/dec/04/greek-bishop-threatens-excommunicate-gay-unions. Zugegriffen: 2. Februar 2014
Vogt A (2012) Die Anerkennung von Lebenspartnerschaften schützt die Familie. Deutschlandfunk. Interview, 09.08.2012. http://www.deutschlandfunk.de/die-annerkennung-der-lebenspartnerschaft-schuetzt-die-familie.694.de.html?dram:article_id= 216790. Zugegriffen: 23. Januar 2014
Wintemute R, Andenæs M (Hrsg) (2001) Legal Recognition of Same-sex Partnerships: A Study of National, European and International Law. Hart, Oxford und Portland (OR)
Zentralkomitee der Katholiken (2013) Die pastoralen Herausforderungen der Familie im Kontext der Evangelisierung. Stellungnahme des Zentralkomitees der deutschen Katholiken (ZdK). http://www.zdk.de/cache/dl-b61b9e69138df1c08c2724a0914d86b3-206.pdf. Zugegriffen: 10. Juni 2014r Demoskopie 2003-2009. de Gruyter, Berlin und New York
Kollman K (2013) The Same-sex Unions Revolution in Western Democracies: International Norms and Domestic Policy Change. Manchester University Press, Manchester LSVD (2007) Tätigkeitsbericht des LSVD-Bundesvorstandes für 2006/2007. http://www.lsvd.de/verband/verbandstage/verbandstag-2007/taetigkeitsbericht-des-lsvd-bundesvorstandes-fuer-20062007.html. Zugegriffen: 10. Juni 2014
LSVD (2014) 20 Jahre LSVD. Chronik der Ereignisse. http://www.lsvd.de/verband/die-lsvd-chronik/die-lsvd-chronik.html. Zugegriffen: 10. Juni 2014
Lund-Andersen I (2001) The Danish Registered Partnership Act, 1989: Has the Act meant a change in attitudes? In: Wintemute R, Andenæs M (Hrsg) Legal Recognition of Samesex Partnerships: A Study of National, European and International Law. Hart, Oxford und Portland (OR), S 417-426
Mooney CZ (1999) The politics of morality policy: Symposium editor’s introduction. Policy Stud J 27(4): 675-680. doi:10.1111/j.1541-0072.1999.tb01995.x.
Mooney CZ, Lee M (2000) The influence of values on consensus and contentious morality policy: U.S. death penalty reform, 1956-82. J Polit 62(1): 223-239. doi:10.1111/0022-3816.00011
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Preidel, C. (2015). Das zögerliche Jawort zur Homo-Ehe. In: Knill, C., Heichel, S., Preidel, C., Nebel, K. (eds) Moralpolitik in Deutschland. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-05128-0_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-05128-0_8
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-05127-3
Online ISBN: 978-3-658-05128-0
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)