Zusammenfassung
Das Kapitel beinhaltet das Fazit des Bandes. Es führt die zentralen Ergebnisse der einzelnen Beiträge zusammen und stellt sie in einen gemeinsamen Interpretationsrahmen. Dabei wird versucht, die Hypothese zu beantworten, nach der endogene und auf bedeutende Konflikte bezogene Wahlkampfereignisse die Wähler eher aktivieren, während exogene und weniger auf gesellschaftliche Spaltungen bezogene Ereignisse eher überzeugend wirken. Als wichtige unbeantwortete Fragen für die zukünftige Forschung werden die Ursachen für den Aufstieg der Alternative für Deutschland (AfD) und die Determinanten der Vorhersagegenauigkeit von Prognosemärkten identifiziert.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
In unserem Fall haben wir eine sehr restriktive Eigenkapitelregelung angewendet. Während diese der Verschuldung von Teilnehmern vorzubeugen vermag, führt sie möglicherweise dazu, dass Teilnehmer eher dazu neigen, Verträge zu kaufen, für welche sie einen Preisanstieg erwarten, als Verträge, für welche sie einen Preisverfall erwarten.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Schnapp, KU., Strijbis, O. (2015). Fazit: Aktivierung oder Überzeugung?. In: Strijbis, O., Schnapp, KU. (eds) Aktivierung und Überzeugung im Bundestagswahlkampf 2013. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-05050-4_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-05050-4_11
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-05049-8
Online ISBN: 978-3-658-05050-4
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)