Advertisement

Organisationale Veränderungsintelligenz – Wachstumsfähigkeit mit strategischer Innovation erneuern

Wie Unternehmen agile Anpassungsfähigkeit in ihren Organisationen implementieren können, um strategische Erneuerung für Innovation und Wachstum zu erreichen
  • Guido BaltesEmail author
  • Christoph Selig
Chapter

Zusammenfassung

Der radikale Wandel im Unternehmensumfeld bringt Unsicherheit und Komplexität mit sich. Daher ist ein Paradigmenwechsel im Management gefordert, denn scheinbar bewährte Rezepte funktionieren nicht mehr. Dieses Kapitel zeigt dazu, wie Führung 4.0 oder Digital Leadership die notwendigen dynamischen Fähigkeiten in der Organisation implementiert. Darüber hinaus wird dargestellt, wie eine Kernherausforderung der digitalen Transformation für etablierte Unternehmen gelingen kann – Ambidextrie (Beidhändigkeit) umzusetzen. Anhand zahlreicher Praxisbeispiele wird beschrieben, wie diese Beidhändigkeit – gleichzeitig das Kerngeschäft effizient zu optimieren und durch strategische Innovation in neue Geschäfte zu wachsen – strategische Erneuerung und digitale Transformation ermöglicht. Es wird aufgezeigt, wie die notwendige Unternehmerorientierung (Entrepreneur Orientation) gestärkt und Corporate Entrepreneurship erfolgreich umgesetzt werden kann. Als konkrete Option der Implementierung werden dazu unternehmerische, agile Teams – sogenannte eingebettete Unternehmerteams oder Corporate Start-ups – beschrieben. Auf Basis unserer Befragung von ca. 2000 Tech-Unternehmen und der Auswertung von mehr als 5000 Interviewminuten mit Geschäftsführern und Innovationsverantwortlichen in über 40 Unternehmen werden Empfehlungen zu Aufbau und Führung dieser Teams sowie kritische Erfolgsfaktoren erläutert.

Literatur

  1. 1.
    Andersen, T. J., & Bettis, R. A. (2014). The risk-return outcomes of strategic responsiveness. In T. J. Andersen, S. Mayes, & S. Mayes (Hrsg.), Contemporary challenges in risk management (S. 63–90). UK: Palgrave Macmillan.Google Scholar
  2. 2.
    Anderson, J. C., Glassman, M., McAfee, R. B., & Pinelli, T. (2001). An investigation of factors affecting how engineers and scientists seek information. Journal of Engineering and Technology Management, 18, 131–155.CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Andriopoulos, C., & Lewis, M. W. (2009). Exploitation-Exploration tensions and organizational ambidexterity: Managing paradoxes of innovation. Organization Science, 20(4), 696–717.CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Angel, R. (2006). Putting an innovation culture into practice. Ivey Business Journal, 70(3), 1–5.Google Scholar
  5. 5.
    Asgari, B., & Yen, L. W. (2009). Accumulated knowledge and technological progress in terms of learning rates. Asian Journal of Technology Innovation, 17(2), 71–99. (Jan 1).CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Baltes, G., & Freyth, A. (2011). Team-Diversity erfassen und nutzen – Individuelle Veränderungskompetenz als Erfolgsbeitrag für strategische Innovation. In S. Dohrn, J. P. Hasebrook, & M. Schmette (Hrsg.), Vielfalt und Innovation: Strategisches Diversity Management für Innovationserfolg (S. 164–198). Aachen: Shaker Verlag.Google Scholar
  7. 7.
    Barney, J. B. (1986). Strategic factor markets: Expectations, luck, and business strategy. Management science, 32(10), 1231–1241.CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Bassett Jones, N. (2005). The paradox of diversity management, creativity and innovation. Creativity and innovation management, 14(2), 169–175.CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Bhatia, S., & Khan, P. N. U. (2013). Building an intrapreneurial culture: A Sine-Qua-non for organizations today. Global Journal of Management and Business Studies, 3(8), 849–854.Google Scholar
  10. 10.
    Brown, S. L., & Eisenhardt, K. M. (1995). Product development: Past research, present findings, and future directions. Academy of management review, 20(2), 343–378.Google Scholar
  11. 11.
    Büschgens, T., Bausch, A., & Balkin, D. B. (2013). Organizational culture and innovation: A meta-analytic review. Journal of Product Innovation Management, 30(4), 763–781.CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Chesbrough, H., & Rosenbloom, R. S. (2002). The role of the business model in capturing value from innovation: Evidence from xerox corporation’s technology spinoff companies. Industrial and corporate change, 11(3), 529–55.CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Chillarege, K. A., Nordstrom, C. R., & Williams, K. B. (2003). Learning from our mistakes: Error management training for mature learners. Journal of Business and Psychology, 17(3), 369–385.CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Delgado-Garcia, J., De la Fuente-Sabaté, J., & De Quevedeo-Puente, E. (2009). Too negative to take risks? The effect of the CEO’s emotional traits on firm risk. British Journal of Management, 21, 1–14.Google Scholar
  15. 15.
    Dierickx, I., & Cool, K. (1989). Asset stock accumulation and sustainability of competitive advantage. Management science, 35(12), 1504–1511.CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Edmondson, A. C. (1999). Psychological safety and learning behavior in work teams. Administrative Science Quarterly, 44(2), 350–383.CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Eisenhardt, K. M., & Sull, D. N. (2001). Strategy as simple rules. Harvard business review, 79(1), 106–119.Google Scholar
  18. 18.
    Fallah, M. H., & Lechler, T. G. (2008). Global innovation performance: Strategic challenges for multinational corporations. Journal of Engineering and Technology Management, 30(25), 58–74.CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Farson, R., & Keys, R. (2002). The failure-tolerant leader. Harvard Business Review, August, 64–71.Google Scholar
  20. 20.
    Freyth, A., & Baltes, G. (2011). Strategiefokussiertes Kompetenzmanagement individueller Kompetenzen als Erfolgsbeitrag für Innovationsstrategien. In E. Barthel, A. Hanft, & J. Hasebrook (Hrsg.), Integriertes Kompetenzmanagement Innovationsstrategien als Aufgabe der Organisations-und Personalentwicklung. Münster: Waxmann.Google Scholar
  21. 21.
    Gard, J. (2015). Corporate venture management in SMEs: Evidence from the German IT consulting industry. Leiden Institute of Advanced Computer Science (LIACS), Faculty of Science, Leiden University.Google Scholar
  22. 22.
    Gard, J., Baltes, G., & Katzy, B. (2013). Managing autonomy of teams in Corporate Entrepreneurship–Evidence from small and medium firms. In 22nd International Conference on Management of Technology (IAMOT).Google Scholar
  23. 23.
    Gard, J., Baltes, G., Wehle, D., & Katzy, B. (2013). An integrating model of autonomy in corporate entrepreneurship, 2013 IEEE-ITMC & 19th ICE conference. The Hague.Google Scholar
  24. 24.
    Gibson, C. B., & Birkinshaw, J. (2004). The antecedents, consequences, and mediating role of organizational ambidexterity. Academy of Management Journal, 47(2), 209–226.CrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    Gigerenzer, G., & Kober, H. (2014). Risiko: Wie man die richtigen Entscheidungen trifft. München: btb Verlag.Google Scholar
  26. 26.
    Guth, W. D., & Ginsberg, A. (1990). Guest editors’ introduction: Corporate entrepreneurship. Strategic management journal, 11, 5–15.Google Scholar
  27. 27.
    Haid, D. (2004). Corporate Entrepreneurship im strategischen Management: Ansatz zur Implementierung des Unternehmertums im Unternehmen. Weisbaden: Springer-Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  28. 28.
    Herrmann, D., Felfe, J., & Hardt, J. (2012). Transformationale Führung und Veränderungsbereitschaft. Stressoren und Ressourcen als relevante Kontextbedingungen. Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie, 56(2), 70–86.CrossRefGoogle Scholar
  29. 29.
    Högl, M., & Gemünden, H. G. (2001). Teamwork quality and the success of innovative projects: A theoretical concept and empirical evidence. Organization Science, 12(4), 435–449.CrossRefGoogle Scholar
  30. 30.
    Isaacson, W. (2011). Steve Jobs. New York: Simon & Schuster.Google Scholar
  31. 31.
    Jassawalla, A., & Sashittal, H. (2002). Culture that supports product-innovation processes. Academy of Management Executive., 16(3), 42–54.CrossRefGoogle Scholar
  32. 32.
    Klosa, K., & Baltes, G. (2017). LEGIC Identsystems Ltd: From selling ID cards to providing access to an ID network. In C. Linz, G. Müller-Stewens, & A. Zimmermann (Hrsg.), Radical Business Model Transformation (S. 113–124) (Kogan Page).Google Scholar
  33. 33.
    Lerbinger, O. (2011). The crisis manager: Facing disasters, conflicts, and failures (2. Aufl.). New York: Routledge.Google Scholar
  34. 34.
    Liebeherr, J. (2009). Innovationsförderliche Organisationskultur – Eine konzeptionelle und empirische Untersuchung radikaler Innovationsprojekte. Dissertation, Technische Universität, Berlin.Google Scholar
  35. 35.
    Linton, G., & Kask, J. (2017). Configurations of entrepreneurial orientation and competitive strategy for high performance. Journal of Business Research, 70, 168–176.CrossRefGoogle Scholar
  36. 36.
    Lumpkin, G. T. (2011). Entrepreneurial orientation theory and research reflections on a needed construct. Entrepreneurship: Theory & Practice, 35(5), 855–872.Google Scholar
  37. 37.
    Lumpkin, G. T., & Dess, G. G. (1996). Clarifying the entrepreneurial orientation construct and linking it to performance. Academy of management Review, 21(1), 135–172.Google Scholar
  38. 38.
    March, J. G. (1991). Exploration and exploitation in organizational learning. Organization science, 2(1), 71–87.CrossRefGoogle Scholar
  39. 39.
    Markides, C. (2006). Disruptive innovation: In need of better theory. Journal of product innovation management, 23(1), 19–25.CrossRefGoogle Scholar
  40. 40.
    Martins, E. C., & Terblanche, F. (2003). Building organisational culture that stimulates creativity and innovation. European journal of innovation management, 6(1), 64–74.CrossRefGoogle Scholar
  41. 41.
    Maurya, A. (2012). Running lean: Iterate from plan A to a plan that works. Sebastopol: O’Reilly Media.Google Scholar
  42. 42.
    Mintzberg, H. (1987). Crafting strategy. Boston: Harvard Business School Press.Google Scholar
  43. 43.
    Mintzberg, H. (2005). Strategy safari: A guided tour through the wilds of strategic management. New York: Free Press.Google Scholar
  44. 44.
    Mises, L. von. (1940). Nationalökonomie – Theorie des Handelns und Wirtschaftens. Genf: Editions Union.Google Scholar
  45. 45.
    Moen, R. D., & Clifford, N. L. (2010). Circling back. Quality Progress, 43(11), 22–28.Google Scholar
  46. 46.
    Mussler, P. (2010). Fallstudie Finnland. in Forschungsstelle für Umweltpolitik (2010) Ländervergleichende Analyse industriepolitischer Maßnahmen und Instrumente, FFU-report 01-2010. S. 40–74.Google Scholar
  47. 47.
    Naranjo Valencia, J. C., Sanz Valle, R., & Jiménez Jiménez, D. (2010). Organizational culture as determinant of product innovation. European Journal of Innovation Management, 13(4), 466–480.CrossRefGoogle Scholar
  48. 48.
    Nassim, N. T. (2014). Antifragile: Things that gain from disorder. New York: Random House.Google Scholar
  49. 49.
    O’Reilly, C. A., & Tushman, M. L. (2008). Ambidexterity as a dynamic capability: Resolving the innovator’s dilemma. Oxford: Elsevier.Google Scholar
  50. 50.
    Panne, G. van der, Beers, C. van, & Kleinknecht, A. (2003). Success and failure of innovation: A literature review. International Journal of Innovation Management, 7(3), 309–338.CrossRefGoogle Scholar
  51. 51.
    Peric, K. (2012). The Castle and the Sandbox. London: Searching Finance Ltd.Google Scholar
  52. 52.
    Porter, M. E. (1996). What is a strategy? Harvard Business Review, 1996(12), 61–78.Google Scholar
  53. 53.
    Power, D. J., Sohal, A. S., & Rahman, S. U. (2001). Critical success factors in agile supply chain management. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 2001(31), 247–265.CrossRefGoogle Scholar
  54. 54.
    Raisch, S., & Birkinshaw, J. (2008). Organizational ambidexterity: Antecedents, outcomes, and moderators. Journal of management, 34(3), 375–409.CrossRefGoogle Scholar
  55. 55.
    Raisch, S., Birkinshaw, J., Probst, G., & Tushman, M. L. (2009). Organizational ambidexterity: Balancing exploitation and exploration for sustained performance. Organization science, 20(4), 685–695.CrossRefGoogle Scholar
  56. 56.
    Ries, E. (2011). The lean startup: How today’s entrepreneurs use continuous innovation to create radically successful businesses. New York: Crown Business.Google Scholar
  57. 57.
    Sastry, A., & Penn, K. (2014). Fail better: Design smart mistakes and succeed sooner. Boston: Harvard Business Review Press.Google Scholar
  58. 58.
    Schmidt, N. (2016). Growth Mindset: Scheitern ist der wichtigste Schritt zum Erfolg, Bildungsthemen, 2016/2.Google Scholar
  59. 59.
    Schoemaker, P. J. (1992). How to link strategic vision to core capabilities. Sloan Management Review, 34(1), 67–81.Google Scholar
  60. 60.
    Selig, C., Stettina, C., & Baltes, G. (2016). The corporate entrepreneur: A driving force for strategic renewal and radical innovation in established companies. 2016 IEEE-ITMC & 22th ICE conference, Trondheim (NOR), S. 1–12.Google Scholar
  61. 61.
    Sørensen, J. B. (2002). The strength of corporate culture and the reliability of firm performance. Administrative science quarterly, 47(1), 70–91.CrossRefGoogle Scholar
  62. 62.
    Teece, D. J. (2011). Dynamic capabilities and strategic management: Organizing for innovation and growth. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  63. 63.
    The Economist. (1995). A fallen star. The Economist, 334(7904), 19–21 (04.03.1995).Google Scholar
  64. 64.
    The Economist. (2015). Artificial intelligence – Rise of the machines. The Economist, 09.05.2015.Google Scholar
  65. 65.
    Tushman, M. L., & O’Reilly, C. A. (1997). Winning through innovation. Boston: Harvard Business School Press.Google Scholar
  66. 66.
    Wales, W., Gupta, V., & Mousa, F. (2013). Empirical research on entrepreneurial orientation: An assessment and suggestions for future research. International Small Business Journal, 31(4), 357–383.CrossRefGoogle Scholar
  67. 67.
    Wallin, A., Still, K., & Henttonen, K. (2016). Entrepreneurial growth ambitions: The case of Finnish technology startups. Technology innovation. Management Review, 6, 5.Google Scholar
  68. 68.
    Wang, R. (2015). Disrupting digital business: Create an authentic experience in the peer-to-peer economy. Boston: Harvard Business Review Press.Google Scholar
  69. 69.
    World Economic Forum White Paper. (2016). Digital transformation of industries: Digital enterprise. World Economic Forum.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2017

Authors and Affiliations

  1. 1.IST InnovationsinstitutHochschule KonstanzKonstanzDeutschland

Personalised recommendations