Skip to main content

Fallstudie: Wer bestimmt über die Ressourcen der Arktis?

Der Konflikt um das Arctic National Wildlife Refuge

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Entwicklungsforschung

Part of the book series: Springer NachschlageWissen ((SNW))

  • 7742 Accesses

Zusammenfassung

Die nicht-erneuerbaren Ressourcen der Arktis sind in den letzten Jahren in den Mittelpunkt vieler Interessen gerückt. Diese reichen von Staaten die dadurch ihre wirtschaftliche und politische Situation verbessern wollen bis zu Umweltschützern die eine angeblich unberührte Wildnis zu retten versuchen und zu indigenen Gruppen die ihre eigenen Souveränitätsansprüche damit demonstrieren wollen. Der vorliegende Beitrag wählt das Beispiel des Arctic National Wildlife Refuge (ANWR) in Alaska um die Komplexität dieser Interessenskonflikte zu demonstrieren. Dabei geht es sehr stark um verbriefte und moralische „Rechte“ mit denen Teilnehmer an diesen Auseinandersetzungen argumentieren.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 99.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Alexander, Chief Dacho, Marilyn Savage, und Matthew Gilbert. 2012. We’ll fight to protect the Gwich’in homeland and our way of life. In Arctic voices: Resistance at the tipping point, Hrsg. S. Banerjee, 468–485. New York: Seven Stories Press.

    Google Scholar 

  • Brower, Charlotte. 2015. ANWR worshippers fail to consider the Inupiat. Alaska Dispatch News, 10. Februar 2015. http://www.adn.com/article/20150210/anwr-worshippers-fail-consider-i-upiat. Zugegriffen am 15.03.2015.

  • Coates, Peter A. 1993. The Trans-Alaska Pipeline controversy: Technology, conservation, and the Frontier. Fairbanks: University of Alaska Press.

    Google Scholar 

  • DOI (Department of the Interior). 2015. Obama administration moves to protect Arctic National Wildlife Refuge. Press release of the U.S. Department of the Interior on 25. Januar 2015. http://www.doi.gov/news/pressreleases/obama-administration-moves-to-protect-arctic-national-wildlife-refuge.cfm. Zugegriffen am 15.03.2015.

  • Ganapathy, Sandhya. 2013. Imagining Alaska: Local and translocal engagements with place. American Anthropologist 115(1): 96–111.

    Article  Google Scholar 

  • Haycox, Stephen. 2002. Frigid embrace: Politics, economics and environment in Alaska. Corvallis: Oregon State University Press.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Peter Schweitzer .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Schweitzer, P. (2016). Fallstudie: Wer bestimmt über die Ressourcen der Arktis?. In: Fischer, K., Hauck, G., Boatcă, M. (eds) Handbuch Entwicklungsforschung. Springer NachschlageWissen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-04790-0_38

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-04790-0_38

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-04789-4

  • Online ISBN: 978-3-658-04790-0

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics