Zusammenfassung
Bemerkenswert ist, dass zentrale Elemente des amerikanischen adversarial legalism wie die Sammelklagen und eine Dominanz zivilrechtlicher Konfliktregelung auch die europäischen Staaten und die Europäische Union immer stärker prägen (vgl. Strünck, Journal of Consumer Policy 28(2);203-230, 2008). Die prognostizierte „Amerikanisierung“ des (kontinental-)europäischen Rechts lässt auf den ersten Blick vermuten, dass sich die rechtswissenschaftlichen und -praktischen Gemeinwohlbegriffe immer stärker dem prozeduralen Verständnis der Politikwissenschaft annähern (vgl. Kelemen und Sibitt, International Organization, 58(1):103-36, 2004).
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Strünck, C. (2014). Prozedurales Gemeinwohl als grenzüberschreitender Konsens?. In: Gibt es ein Recht auf Gemeinwohl?. essentials. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-04667-5_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-04667-5_6
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-04666-8
Online ISBN: 978-3-658-04667-5
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)