Zusammenfassung
Landschaftliche Symbole unterliegen gesellschaftlichen Wandlungsprozessen – unter anderem sind sie beeinflusst vom aktuell vorherrschenden gesellschaftlichen Natur-Kultur-Verständnis und damit zusammenhängend auch der Vorstellung der gesellschaftlichen Macht über Natur. Als Beispiele hierfür werden sich wandelnde Symboliken verschiedener ‚besonderer‘ Landschaften, beispielsweise Jenseitsorte, Berge, Pilgerwege, vorgestellt und anschließend am Beispiel der Wildniskonzeption des Projekts ‚Urwald vor den Toren der Stadt‘ in Saarbrücken ausführlicher diskutiert. Dabei zeigt sich, dass die symbolische Deutung von Wildnis auch als Ausdruck von Machtverhältnissen gelesen werden: Zum Ersten, des Machtverhältnisses zwischen Mensch und Natur und zum Zweiten, des Machtverhältnisses zwischen Akteuren und Besuchern. Aufgrund wachsender Vieldeutigkeit von Symbolen und einer zunehmend individualistischen Deutung – in gesellschaftlichen Grenzen – kann jedoch von einer zukünftigen Begrenzung der Möglichkeit der Machtausübung durch landschaftliche Symbole ausgegangen werden.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Bauer, N. (2005). Für und wider Wildnis – Soziale Dimensionen einer aktuellen gesellschaft lichen Debatte. Zürich, Bern, Stuttgart, Wien: Haupt Verlag.
Becker, U. (2008). Lexikon der Symbole. Freiburg i.Br.: Herder.
Gailing, L., & Leibenath, M. (2012). Von der Schwierigkeit, „Landschaft “ oder „Kulturlandschaft “ allgemeingültig zu defi nieren. Raumforschung und Raumordnung 70, 95–106.
Groh, R., & Groh, D. (1996). Weltbild und Naturaneignung. Zur Kulturgeschichte der Natur. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Herbers, K. (2007). Jakobsweg. München: C.H. Beck.
Hofmeister, S. (2008). Verwildernde Naturverhältnisse. Versuch über drei Formen der Wildnis. DAS ARGUMENT. Zeitschrift für Philosophie und Sozialwissenschaft en. Nr. 279, Jg. 50, Heft 6/ 2008, 813–826.
Hoheisel, D. et al. (2010). Wildnis ist Kultur. Warum Naturschutzforschung Kulturwissenschaft braucht. Natur und Landschaft, H. 2, 45–50.
Ipsen, D. (2006). Ort und Landschaft . Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaft en.
Jacob, U. (2008): Wüste und Oase: zur sozialen Ordnung gestalteter Landschaft . In K.-S. Rehberg (Hrsg.), Die Natur der Gesellschaft : Verhandlungen des 33. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Kassel 2006. Teilbd. 1 und 2. (S.5859-5869). Frankfurt am Main: Campus Verlag. Jakobusgesellschaft Berlin-Brandenburg (o.J.). http://www.jakobusgesellschaft-berlinbrandenburg.de/5.html. Zugegriff en: 11. März 2014.
Jezler, P. (1994). Jenseitsmodelle und Jenseitsvorsorge – Eine Einführung. Ders. (Hrsg.), Himmel – Hölle – Fegefeuer. Das Jenseits im Mittelalter (S. 13–26). Zürich: Fink.
Kaschuba, W. (2006). Einführung in die Europäische Ethnologie. München: C.H. Beck.
KathPress (1999). Das Leben nach dem Tod. Drei Ansprachen bei Generalaudienzen im Sommer 1999 über Himmel, Hölle und Fegfeuer. http://stjosef.at/dokumente/papst_ueber_leben_nach_dem_tod.htm. Zugegriff en: 17. März 2014).
Kaufmann, St. (2005): Soziologie der Landschaft . Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaft en.
Kockel, U. (2001). Protestantische Felder in katholischer Wildnis. Zur Politisierung der Kulturlandschaft in Ulster. In R.W. Brednich, A. Schneider & U. Werner (Hrsg.), Natur - Kultur. Volkskundliche Perspektiven auf Mensch und Umwelt (S. 135-145). Münster: Waxmann.
Kühne, O. (2008). Distinktion – Macht – Landschaft : Zur sozialen Defi nition von Landschaft . Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaft en.
Kühne, O. (2012). Stadt – Landschaft – Hybridität. Ästhetische Bezüge im postmodernen Los Angeles mit seinen modernen Persistenzen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaft en.
Kühne, O. (2013). Landschaft stheorie und Landschaft spraxis. Eine Einführung aus sozialkonstruktivistischer Perspektive. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaft en.
Lang, B. (2009). Himmel und Hölle. Jenseitsglaube von der Antike bis heute. München: C.H. Beck.
Le Goff, J. (1990). Einführung. In Ders. (Hrsg.), Der Mensch des Mittelalters (S. 7–46). Frankfurt am Main: Campus Verlag.
Lehmann, A. (1996). Wald als „Lebensstichwort“. Zur biographischen Bedeutung der Landschaft, des Naturerlebnisses und des Naturbewußtseins. Bios: Zeitschrift für Biographieforschung, oral history und Lebensverlaufsanalysen. 9/1996. Heft 2, 143–154.
Lutz, R. (2001). Zwischen Authentizität und Inszenierung: Duelle mit der Natur. In Köck, Ch. (Hrsg.), Reisebilder. Produktion und Reproduktion touristischer Wahrnehmung (S. 167–180). Münster: Waxmann.
Popitz, H. (2000). Wege der Kreativität. Tübingen: Mohr Siebeck. Saar-Urwald (o.J.). http://www.saar-urwald.de. Zugegriff en: 13. März 2014).
Scharfe, M. (2007). Berg-Sucht. Wien, Köln, Weimar: Böhlau.
Schönwald, A. (2013a). Jakobswegpilgern als Übergangsritual. In Bund Heimat und Umwelt in Deutschland (BHU) (Hrsg.), Religion und Landschaft (S. 51–57). St. Augustin: SZ Off setdruck- Verlag.
Schönwald, A. (2013b). Die soziale Konstruktion „besonderer“ Landschaft en. Überlegungen zu Stadt und Wildnis. In D. Bruns & O. Kühne (Hrsg.), Landschaft en. Th eorie, Praxis und internationale Bezüge (S. 195-207). Schwerin: Oceano Verlag.
Soeff ner, H.-G. (2004). Überlegungen zur Soziologie des Symbols und des Rituals. In Ch. Wulf & J. Zirfas (Hrsg.), Die Kultur des Rituals (S. 149–176). München: Wilhelm Fink Verlag.
Stahl, H. (2010). Veranstaltete Wildnis. Einige Überlegungen zum Konzept „Natur Natur sein lassen“ aus kulturwissenschaft lich-volkskundlicher Perspektive. In Kulturwissenschaft liches Symposium Wald: Museum: Mensch: Wildnis. 18./19.9.2010.
Trepl, L. (2012). Das Fliegen gelingt nicht mehr. Über Motive und Grenzen der Sinnsuche in der Natur. In Th . Kirchhoff, V. Vicenzotti & A. Voigt (Hrsg.), Sehnsucht nach Natur. Über den Drang nach draußen in der heutigen Freizeitkultur (S. 21–31). Bielefeld: Transcript.
Tschofen, B. (2001). Die Entstehung der Alpen. Zur Tektonik des ethnographischen Beitrags. In R.W. Brednich, A. Schneider & U. Werner (Hrsg.), Natur - Kultur. Volkskundliche Perspektiven auf Mensch und Umwelt (S. 167-176). Münster: Waxmann.
Weber, M. (2002 [1919]). Wissenschaft als Beruf. In D. Kaesler (Hrsg.), Max Weber. Schrift en. 1894- 1922 (S. 475–511). Stuttgart: Kröner.
Wulf, Ch. (2004). Ritual, Macht und Performanz. In Ch. Wulf & J. Zirfas (Hrsg.), Die Kultur des Rituals (S. 49–61). München: Wilhelm Fink Verlag.
Zierhofer, W. (2003). Natur – das Andere der Kultur? Konturen einer nicht-essentialistischen Geographie. In H. Gebhardt, P. Reuber & W. Wolkersdorfer (Hrsg.), Kulturgeographie. Aktuelle Ansätze und Entwicklungen (S. 193–212). Heidelberg, Berlin: Spektrum.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Schönwald, A. (2015). Bedeutungsveränderungen der Symboliken von Landschaften als Zeichen eines veränderten Verständnisses von Macht über Natur. In: Kost, S., Schönwald, A. (eds) Landschaftswandel - Wandel von Machtstrukturen. RaumFragen: Stadt – Region – Landschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-04330-8_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-04330-8_9
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-04329-2
Online ISBN: 978-3-658-04330-8
eBook Packages: Life Science and Basic Disciplines (German Language)