Zusammenfassung
Krisenmanagement und -kommunikation aus institutioneller Sicht liefert eine Alternative zum vorherrschenden rationalen Managementverständnis. Krisen sind aus dieser Perspektive in erster Linie eine gesellschaftliche Konstruktion. Der Beitrag dekonstruiert den Mythos der Rationalität des Managements, indem er den Fokus auf kulturell-kognitive Erklärungen legt. Krisen entstehen, wenn unterschiedliche institutionelle Logiken im Konflikt stehen. Da Organisationen in kulturellen Anforderungen eingebettet sind, steht ihnen nur eine begrenzte Zahl gesellschaftlich legitimierter Krisenbewältigungsstrategien zur Verfügung.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsLiteratur
Battalina, J., & D‘Aunno, T. (2009). Institutional work and the paradox of embedded agency. In T. B. Lawrence, R. Suddaby, & B. Leca (Hrsg.), Institutional work. Actors and agency in institutional studies of organizations (S. 31–57). Cambridge: Cambridge University Press.
Berger, S. L., & Luckmann, T. (1967). The social construction of reality. A treatise on the sociology of knowledge. London: Pinguin Books.
Boltanski, L., & Thévenot, L. (2006). On justification: Economies of worth. Princeton: Princeton University Press.
Breitsohl, H. (2009). Linking organizational crises and reactive strategies via dimensions of legitimacy. Schumpeter Discussion Papers 2009–005. Wuppertal: BU Wuppertal.
Chabris, C., & Simons, D. (2010). The invisible gorilla and other ways out intuition deceives us. London: Harper Collins.
DiMaggio, P. J. (1988). Interest and agency in institutional theory. In L. G. Zucker (Hrsg.), Institutional patterns and organizations: Culture and environment (S. 3–21). Cambridge, MA: Ballinger.
DiMaggio, P. J., & Powell, W. W. (1983). The iron cage revisited: Institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. American Sociological Review, 48(2), 147–160.
DiMaggio, P. J., & Powell, W. W. (Hrsg.). (1991). The new institutionalism in organizational analysis. Chicago/London: University of Chicago Press.
Döring, T. (2012). Zwitschern mit der Deutschen Bank. In Handelsblatt online. Online: http://www.handelsblatt.com/unternehmen/banken/twitterkanal-fuer-kunden-zwitschern-mit-der-deutschen-bank/7425862.html. Zugegriffen: 20. Nov. 2012.
Donges, S. (2006). Medien als Institutionen und ihre Auswirkungen auf Organisationen. Medien und Kommunikationswissenschaft, 54(4), 563–578.
Engels, A. (2011). Wirtschaft und Rationalität im Neo-Institutionalismus. In A. Maurer & U. Schimank (Hrsg.), Die Rationalitäten des Sozialen (S. 113–133). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Flyvbjerg, B. (2011). Over budget, over time, over and over again. Managing major projects. In S. W. G. Morris, J. K. Pinto, & J. Söderlund (Hrsg.), The Oxford Handbook of Project Management (S. 321–344). Oxford: Oxford University Press.
Friedland, R., & Alford, R. R. (1991). Bringing society back in: symbols, practices, and institutional contradictions. In P. J. DiMaggio & W. W. Powell (Hrsg.), The new institutionalism in organizational analysis (S. 232–263). Chicago/London: University of Chicago Press.
Greenwood, R., Oliver, C., Sahlin, K., & Suddaby, R. (2008). Introduction. In R. Greenwood, C. Oliver, K. Sahlin, & R. Suddaby (Hrsg.), The Sage handbook of organizational institutionalism (S. 1–46). London: Sage.
Habermas, J. (1973). Legitimitätsprobleme im Spätkapitalismus. Frankfurt/Main: SuhrkamS.
Hardy, C., & Maguire, S. (2008). Institutional entrepreneurship. In R. Greenwood, C. Oliver, K. Sahlin, & R. Suddaby (Hrsg.), The Sage handbook of organizational institutionalism (S. 198–217). London: Sage.
Hargadon, A. B., & Douglas, Y. (2001). When innovations meet institutions: Edison and the design of the Electric Light. Administrative Science Quarterly, 46(3), 476–501.
Hasse, R., & Krücken, G. (2005). Neo-Institutionalismus (2. vollständig überarbeitete Aufl.). Bielefeld: transcript.
Heath, R. L. (1994). Management of corporate communication. From interpersonal contacts to external affairs. Hillsdale: Lawrence Erlbaum Associates.
Hoffman, A. J. (1999). Institutional evolution and change: Environmentalism and the U.S. chemical industry. The Academy of Management Journal, 42(4), 351–371.
Kahneman, D. (2002). Maps of bounded rationality: A perspective on intuitive judgement and choice. Prize Lecture, 8. Dezember 2002. Online: http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/economics/laureates/2002/kahnemann-lecture.pdf. Zugegriffen: 20. Nov. 2012.
Kaplan, S. (2008). Framing contests: Strategy making under uncertainty. Organization Science, 19(5), 729–752.
Kennedy, M. T. (2008). Getting counted: Markets, media, and reality. American Sociological Review, 73(4), 270–295.
Krücken, G., & Drori, G. S. (Hrsg.). (2009). World society: The writings of John W. Meyer. Oxford: Oxford University Press.
Kuhn, T. (1970). The structure of scientific revolutions (2. Aufl.). Chicago: University of Chicago University Press.
Lawrence, T. B., & Suddaby, R. (2006). Institutions and institutional work. In S. R. Clegg, C. Hardy, T. B. Lawrence, & W. R. Nord (Hrsg.), The Sage handbook of organization studies (2. Aufl., S. 215–254). London: Sage.
Lawrence, T. B., Suddaby, R., & Leca, B. (Hrsg.). (2009). Institutional work. Actors and agency in institutional studies of organizations. Cambridge: Cambridge University Press.
March, J. G., & Olsen, J. S. (2006). Elaborating the „new institutionalism“. In R. A. W. Rhodes, S. A. Binder, & B. A. Rockman (Hrsg.), The Oxford handbook of political institutions (S. 3–19). Oxford: Oxford University Press.
March, J. G., & Simon, H. A. (1958). Organizations. New York: Wiley.
Meyer, J. W. (1983). On the celebration of rationality. Some coments on Boland and Pondy. Accounting, Organizations and Society, 8(2/3), 235–240.
Meyer, J. W. (2005). Weltkultur. Wie die westlichen Prinzipien die Welt durchdringen. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Meyer, J. W., & Rowan, B. (1977). Institutionalized organizations: Formal structure as myth and ceremony. The American Journal of Sociology, 83(2), 340–363.
Millonig, K. (2002). Wettbewerbsvorteile durch das Management des institutionalen Kontextes. Berlin: Weißensee Verlag.
Nicolai, A., & Kieser, A. (2002). Trotz eklatanter Erfolgslosigkeit: Die Erfolgsfaktorenforschung weiter auf Erfolgskurs. Die Betriebswirtschaft, 62(6), 579–596.
Oliver, C. (1991). Strategic responses to institutional processes. The Academy of Management Review, 16(1), 145–179.
Patriotta, G., Gond, J.-S., & Schultz, F. (2011). Maintaining legitimacy: Controversies, orders of worth and public justifications. Journal of Management Studies, 48(8), 1804–1836.
Phillips, N., Lawrence, T. B., & Hardy, C. (2004). Discourse and institutions. Academy of Management Review, 29(4), 635–652.
Ruef, M. (2000). The emergence of organizational forms: A community ecology approach. American Journal of Sociology, 106(3), 658–714.
Sandhu, S. (2012). Public Relations und Legitimität. Wiesbaden: Springer VS.
Scott, R. W. (2008). Institutions and organizations. Ideas and interests (3. Aufl.). Thousand Oaks: Sage.
Suchman, M. C. (1995). Managing legitimacy: Strategic and institutional approaches. Academy of Management Review, 20(3), 571–610.
Taleb, N. N. (2007). The Black Swan. The impact of the highly improbable. New York: Random House.
Taleb, N. N. (2012). Antifragility: Things that gain from disorder. New York: Random House.
ten Bos, R., & Heusinkveld, S. (2009). Management fashion and organizational behaviour. In S. R. Clegg & C. L. Cooper (Hrsg.), The SAGE Handbook of Organizational Behavior. Volume II Macro Approaches (S. 391–406). London: Sage.
Thévenot, L., Moody, M., & Lafaye, C. (2000). Forms of valuing nature: arguments and modes of justification in French and American environmental disputes. In L. Thévenot & M. Lamont (Hrsg.), Rethinking comparative cultural sociology (S. 229–272). Cambridge: Cambridge University Press.
Thornton, S. H., Ocasio, W., & Lounsbury, M. (2012). The institutional logics perspective. Oxford: Oxford University Press.
Walgenbach, S., & Meyer, R. (2008). Neoinstitutionalistische Organisationstheorie. Stuttgart: Kohlhammer.
Weber, K., & Glynn, M. A. (2006). Making sense with institutions: Context, thought and action in Karl Weick‘s theory. Organization Studies, 27(11), 1639–1660.
Weick, K. E. (1995). Sensemaking in Organizations. Thousand Oaks: Sage.
Weick, K. E., Sutcliffe, K. M., & Obstfeld, D. (2005). Organizing and the process of sensemaking. Organization Science, 16(4), 409–421.
Williamson, O. (1975). Markets and Hierarchies. Analysis and Antitrust Implications. New York.
Zucker, L. G. (1983). Organizations as institutions. In S. B. Bacharach (Hrsg.), Research in the sociology of organizations (S. 1–47). Greenwich, CT: JAI Press.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Sandhu, S. (2014). Krisen als soziale Konstruktion: zur institutionellen Logik des Krisenmanagements und der Krisenkommunikation. In: Thießen, A. (eds) Handbuch Krisenmanagement. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-04293-6_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-04293-6_6
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-04292-9
Online ISBN: 978-3-658-04293-6
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)