Zusammenfassung
In der Einleitung habe ich meine Irritation darüber zum Ausdruck gebracht, dass in wissenschaftlichen und nicht-wissenschaftlichen Kontexten zwar von Verantwortung gesprochen wird, doch auch immer wieder Anzeichen einer Flucht vor Verantwortungsübernahme ausgemacht werden können und die Neigung, bestehende Verantwortlichkeiten an andere zu delegieren. Wahrscheinlich, so die Vermutung, wird von Verantwortung geredet, ohne sie eindeutig definiert zu haben. Oder es wird gar behauptet, sie könne prinzipiell gar nicht eindeutig definiert werden. Auf diese Weise kommt es zu Unsicherheiten im Gebrauch des Begriffs, zumal viele Erwartungen hinsichtlich der Übernahme von Verantwortung potenzielle Träger zu überfordern scheinen. Um meine These von einer Struktur der Verantwortung zu begründen, ging es im ersten Teil vornehmlich um eine formale Begriffsbestimmung der Verantwortung auf der Grundlage der Minimaldefinition.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsAuthor information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Sombetzki, J. (2014). Erste Zwischenbilanz. In: Verantwortung als Begriff, Fähigkeit, Aufgabe. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-04250-9_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-04250-9_5
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-04249-3
Online ISBN: 978-3-658-04250-9
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)