Zusammenfassung
Die folgende Definition von Verantwortung ist minimal, insofern sie nur auf drei Komponenten als dem kleinsten gemeinsamen ‚Nenner‘ der hierzu innerhalb des Verantwortungsdiskurses bislang angestellten Überlegungen fußt. Unabhängig davon, dass man die frühen Wurzeln der Verantwortung bereits in altgriechischen und lateinischen Quellen aufdecken kann, taucht das Wort selbst verhältnismäßig spät in zunächst vornehmlich rechtlichen Kontexten auf. Um die Minimaldefinition möglichst ‚eng‘ zu fassen, setze ich bei dem Wort an, ohne dabei Vorgängerkonzepte der Verantwortung wie bspw. das der Schuld und das der Pflicht gänzlich außer Acht zu lassen. Die Beziehung zwischen dem Verantwortungsbegriff und weiteren, z. T. deutlich älteren sprachlichen Konzepten wird an mehreren Stellen dieses Buches reflektiert, geht dabei jedoch nur insofern in die Minimaldefinition ein, als sich dies etymologisch erklären lässt.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Sombetzki, J. (2014). Minimaldefinition des Verantwortungsbegriffs. In: Verantwortung als Begriff, Fähigkeit, Aufgabe. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-04250-9_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-04250-9_1
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-04249-3
Online ISBN: 978-3-658-04250-9
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)