Zusammenfassung
Mit dem Titel unseres Beitrags »Social policy making« wollen wir einerseits eine Analogie zu Groenemeyers »doing social problems« (Groenemeyer 2010) schaffen, andererseits bietet sich die Verwendung des Englischen an, da der „deutsche“ Politikbegriff zu unscharf ist und somit den Gegenstand unserer Diskussion nicht richtig trifft. Unter policy verstehen wir die inhaltliche Dimension der Politik für die Gesamtheit eines politischen Themenfeldes, hier der Sozialpolitik oder, noch schärfer abgegrenzt, der Politik im Sozialwesen, alternativ in Deutschland der Sozialwirtschaft. Letztlich geht es in unserem Beitrag um die Zuspitzung der Frage, wie wir mit sozialen Problemen umgehen, und für uns hier im Kreise der Scientific Community des Sozialmanagements auch um die Frage, welche Rolle und Aufgaben wir in diesem Politikfeld haben.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Aristoteles (2006): Nikomachische Ethik. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.
Beck, Ulrich (1986): Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Beglinger, Martin (2013): Die Stadt der lieben und der bösen Reichen. Das Magazin, 15. November. http://blog.dasmagazin.ch/2013/11/15/die-stadt-der-lieben-und-der-boesenreichen/ [Zugriff: 1.6.2014].
Bentham, Jeremy (1789/1996): Introduction to the Principles of Morals and Legislation. Hrsg. von James H. Burns und Herbert L. A. Hart. Oxford: Clarendon Press.
Benz, Arthur/Dose, Nicolai (2010): Governance – Modebegriff oder nützliches sozialwissenschaftliches Konzept? In: dies. (Hrsg.): Governance. Regieren in komplexen Regelsystemen (2. Auflage) (S. 13–36). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Bonfadelli, Heinz (1994): Die Wissenskluftperspektive. Massenmedien und gesellschaftliche Information. Konstanz: UVK.
Carigiet, Erwin/Mäder, Ueli/Opielka, Michael/Schulz-Nieswandt, Frank (Hrsg.) (2006): Wohlstand durch Gerechtigkeit. Deutschland und die Schweiz im sozialpolitischen Vergleich. Zürich: Rotpunktverlag.
Dällenbach, Regula (2011): Soziale Arbeit als Gestalterin des Sozialen. In: Agnès, Fritze/Bernd, Maelicke/Beat, Uebelhart (Hrsg.): Management und Systementwicklung in der Sozialen Arbeit (S. 88–113). Baden-Baden: Nomos.
Dällenbach, Regula (2013): Handlungskonzepte, Methoden, Instrumente und Verfahren der Sozialen Arbeit zur wirkungsorientierten Systementwicklung. In: Beat, Uebelhart/Peter, Zängl (Hrsg.): Praxisbuch zum Social-Impact-Modell (S. 83–114). Baden-Baden: Nomos.
Fritze, Agnès/Maelicke, Bernd/Uebelhart, Beat (2011): Management und Systementwicklung in der Sozialen Arbeit. Baden-Baden: Nomos.
Gmür, Markus (2010): Effektivität und Legitimität – in Nonprofit-Organisationen ein Widerspruch? In: Ludwig, Theuvsen/Reinbert, Schauer/Markus, Gmür (Hrsg.): Stakeholder-Management in Nonprofit-Organisationen. Linz: Trauner.
Grande, Edgar (2012). Governance-Forschung in der Governance-Falle? – Eine kritische Bestandesaufnahme. Politische Vierteljahresschrift, 53. Jg., H. 4, S. 565–592.
Groenemeyer, Axel (Hrsg.) (2010): Doing Social Problems. Mikroanalysen der Konstruktion sozialer Probleme und sozialer Kontrolle in institutionellen Kontexten. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Kant, Immanuel (2000): Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. In: ders.: Werke in zwölf Bänden. Band 7. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Kettiger, Daniel/Schwander, Marianne (2011): Wirkungsorientierung in der Sozialen Arbeit – Möglichkeiten und Grenzen. In: Agnès, Fritze/Bernd, Maelicke/Beat, Uebelhart (Hrsg.): Management und Systementwicklung in der Sozialen Arbeit (S. 114–134). Baden-Baden: Nomos.
Kirchhofer, Roger (2013): Komplexlösungen, Versorgungsketten und Übergangsmanagement am Beispiel des Strafvollzugs. In: Beat, Uebelhart/Peter, Zängl (Hrsg.): Praxisbuch zum Social-Impact-Modell (S. 203–251). Baden-Baden: Nomos.
Kraus, Björn (2006): Lebenswelt und Lebensweltorientierung – eine begriffliche Revision als Angebot an eine systemisch-konstruktivistische Sozialarbeitswissenschaft. Kontext. Zeitschrift für Systemische Therapie und Familientherapie, H. 37/02, S. 116–129.
Lenihan, Don/Briggs, Lynelle (2011): Co-Design: Toward a New Service Vision for Australia? Public Administration Today, 25, S. 35–47.
Maelicke, Bernd (2007): Komplexleistung Resozialisierung: im Verbund zum Erfolg. Forum Strafvollzug. Zeitschrift für Strafvollzug und Straffälligenhilfe, 2, S. 60–62.
Noll, Heinz-Herbert (1999): Konzepte der Wohlfahrtsentwicklung: Lebensqualität und »neue Wohlfahrtskonzepte«. EuReporting Working Paper, No. 3. Mannheim: Centre for Survey Research and Methodology (ZUMA).
Nussbaum, Martha C./Sen, Amartya (Hrsg.) (1993): The Quality of Life. Oxford: Clarendon Press.
OECD (2013): OECD Wirtschaftsausblick, Ausg. 2/2013. Paris: OECD.
Rawls, John (1994): Eine Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Reiser, Brigitte (2013). Soziale Dienste brauchen sechs Netzwerke. Sozialwirtschaft, H. 2, S. 10–12.
Salomon, Alice (1921/1958): Die sittlichen Grundlagen und Ziele der Wohlfahrtspflege. In: Hans Muthesius (Hrsg.): Alice Salomon. Die Begründerin des sozialen Frauenberufs in Deutschland (S. 188–199). Köln: Heymanns.
Schedler, Kuno/Proeller, Isabella (2000): New Public Management. Bern: Haupt (UTB).
Schröder, Jan/Kettiger, Daniel (2001): Wirkungsorientierte Steuerung in der sozialen Arbeit. Ergebnisse einer internationalen Recherche in den USA, den Niederlanden und der Schweiz. Stuttgart: Kohlhammer.
Sen, Amartya (1980): »Equality of What?« In: The Tanner Lextures on Human Values. Salt Lake City: University of Utah Press.
Staub-Bernasconi, Silvia (2004): Menschenrechtsbildung in der Sozialen Arbeit. In: Claudia, Mahler/Anja, Mihr (Hrsg.): Menschenrechtsbildung. Bilanz und Perspektiven (S. 233–244). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Thiersch, Hans (2003): Gerechtigkeit und Soziale Arbeit. In: Wilfried, Hosemann/Brigitte, Trippmacher (Hrsg.): Soziale Arbeit und soziale Gerechtigkeit (S. 82–94). Baltmannsweiler: Schneider-Verlag Hohengehren.
Uebelhart, Beat (2011): Das Social-Impact-Modell (SIM) – vom sozialen Problem zur Wirkung. In: Agnès, Fritze/Bernd, Maelicke/Beat, Uebelhart (Hrsg.): Management und Systementwicklung in der Sozialen Arbeit (S. 221–286). Baden-Baden: Nomos.
Uebelhart, Beat/Zängl, Peter (2013): Praxisbuch zum Social-Impact-Modell. Baden-Baden: Nomos.
Vester, Frederic (1974): Das kybernetische Zeitalter: neue Dimensionen des Denkens. Frankfurt am Main: Fischer.
Wendt, Wolf Rainer (2013): Die transdisziplinäre Perspektive. In: Beat, Uebelhart/Peter, Zängl (Hrsg.): Praxisbuch zum Social-Impact-Modell (S. 29–35). Baden-Baden: Nomos.
Wirtschaftswoche Global (2013): Wie gerecht ist Deutschland? Heft 2 (Sonderausgabe). Zeit Philosophie (2013): Was ist das gute Leben? Die Zeit, 68. Jahrgang, Nr. 25.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Uebelhart, B., Zängl, P. (2015). Social Policy Making. In: Wüthrich, B., Amstutz, J., Fritze, A. (eds) Soziale Versorgung zukunftsfähig gestalten. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-04073-4_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-04073-4_5
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-04072-7
Online ISBN: 978-3-658-04073-4
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)