Advertisement

Eurokrisen und Vergesellschaftung. Die krisenhafte Europäisierung nationaler Fiskalpolitiken. Eine Einführung

Chapter

Zusammenfassung

Die europäische Integration führte insbesondere seit den 1990er Jahren zu einer grundlegenden Transformation der sozialen Beziehungen und der Lebenssituation der Menschen in Europa. Während sich das Leben der Menschen in der Nachkriegszeit vorrangig im Rahmen von Nationalstaaten abspielte, geht die Öffnung nationalstaatlicher Räume mit einer zunehmenden grenzüberschreitenden Verflechtung und einer stärkeren transnationalen Integration sozialer Interaktionen, Einstellungen und Deutungen einher. Nicht nur Politik und Wirtschaft, sondern auch die europäischen Gesellschaften sind in den letzten Jahrzehnten sehr eng zusammengewachsen.

Literatur

  1. Admati, A. R. und Hellwig, M. 2013. The Bankers New Clothes: Whats Wrong with Banking and What to Do about It. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  2. Bach, M. 2008. Europa ohne Gesellschaft: Politische Soziologie der Europäischen Integration. Wiesbaden: VS.Google Scholar
  3. Beck, U. 2012. Das deutsche Europa. Neue Machtlandschaften im Zeichen der Krise. Berlin: Suhrkamp.Google Scholar
  4. Beck, U. und Grande, E. 2004. Das kosmopolitische Europa. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  5. Blanchard, O. und Leigh, D. 2013. Growth forecast errors and fiscal multipliers. IMF Working Paper. Google Scholar
  6. CDU, CSU und SPD. 2013. Deutschlands Zukunft gestalten. Koalitionsvertrag. 18. Legislaturperiode. Berlin.Google Scholar
  7. De Grauwe, P. 2012. Economics of monetary union. Oxford University Press.Google Scholar
  8. European Commission. 2013. EU Employment and Social Situation. Special edition: Annual Overview. Luxembourg: Publications Office of the European Union.Google Scholar
  9. European Commission. 2013a. Flash Eurobarometer 386. The Euro Area. Report. http://ec.europa.eu/public_opinion/flash/fl_386_en.pdf Zugegriffen: 09. Dezember 2013.
  10. European Commission. 2013b. Standard Eurobarometer 79. Public Opinion in the European Union. http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/eb/eb79/eb79_first_en.pdf. Zugegriffen: 09. Dezember 2013.
  11. European Council. 2013. Conclusions vom 19./20 Dezember 2013. EUCO 217/13. www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_Data/docs/pressdata/en/ec/140245.pdf. Zugegriffen: 27.12.2013.
  12. EZB. 2008. Monatsbericht 10 Jahre EZB. Frankfurt: EZB.Google Scholar
  13. Fratzscher, M., König, P. und Lambert, C. 2013. Liquiditätsmanagement des Eurosystems im Zeichen der Krise. DIW-Wochenbericht 44: 3–17.Google Scholar
  14. Garton Ash, T. 2012. The Crisis of Europe: How the Union Came Together and Why It’s Falling Apart. Foreign Affairs 91(5): 2–15.Google Scholar
  15. Garton Ash, T. 2013. The New German Question. The New York Review of Books. http://www.nybooks.com/articles/archives/2013/aug/15/new-german-question/ Zugegriffen: 09. Dezember 2013.
  16. Giddens, A. 2014. Turbulent and Mighty Continent: What Future for Europe. Cambridge: Polity.Google Scholar
  17. Habermas, J. 2011. Zur Verfassung Europas: Ein Essay. Berlin: Suhrkamp.Google Scholar
  18. Habermas, J. 2013. Im Sog der Technokratie. Suhrkamp. Berlin.Google Scholar
  19. Heidenreich, M. (Hrsg.) 2006. Die Europäisierung sozialer Ungleichheit. Zur transnationalen Klassen- und Sozialstrukturanalyse. Frankfurt a. M.; New York: Campus.Google Scholar
  20. Heidenreich, M. und Wunder, C. 2008. Patterns of Regional Inequality in the Enlarged Europe. European Sociological Review 24 (1): 19–36.Google Scholar
  21. Hodson, D. 2009. EMU and political union: What, if anything, have we learned from the euro’s first decade? Journal of European Public Policy 16(4): 508–526.Google Scholar
  22. IMF (International Monetary Fund). 2013. Fiscal Monitor October 2013. Taxing Times. Washington, DC.Google Scholar
  23. KOM (Kommission der Europäischen Gemeinschaften). 2008. Mitteilung der Kommission an den Europäischen Rat. Europäisches Konjunkturprogramm.Google Scholar
  24. Kommission der Europäischen Gemeinschaften. 2008: Europäisches Konjunkturprogramm. Brüssel: KOM(2008) 800.Google Scholar
  25. Marsh, D. 2009. The euro: The politics of the new global currency. New Haven, CT: Yale University Press.Google Scholar
  26. Mody, A. 2013. A Schuman Compact for the euro area. Bruegel Essay and Lecture Series. www.bruegel.org.
  27. Mundell, R. A. 1961. A theory of optimum currency areas. The American Economic Review, 51(4): 657–665.Google Scholar
  28. Offe, C. 2013. Europa in der Falle. Blätter für deutsche und internationale Politik, 76 (1): 67–80.Google Scholar
  29. Pisani-Ferry, J., Vihriälä, E. und Wolff, G. 2013. Options for a Euro-area fiscal capacity. Bruegel Policy Contribution.Google Scholar
  30. Popov, A. und Van Horen, N. 2013. The impact of sovereign debt exposure on bank lending: Evidence from the European debt crisis. Working Paper No. 382. Amsterdam: De Nederlandsche Bank.Google Scholar
  31. Preunkert, J. und Vobruba, G. 2012. Die Eurokrise. Konsequenzen der defizitären Institutionalisierung der gemeinsamen Währung. In Entfesselte Finanzmärkte. Soziologische Analysen des modernen Kapitalismus. K. Kraemer und S. Nessel (Hrsg.), 201–223. Frankfurt a. M.: Campus.Google Scholar
  32. Pries, L. 2008. Die Transnationalisierung der sozialen Welt. Sozialräume jenseits von Nationalgesellschaften. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  33. Rifkin, J. 2004. Der europäische Traum: die Vision einer leisen Supermacht. Frankfurt a. M.; New York: Campus.Google Scholar
  34. Rose, A. K. 2013. Surprising Similarities: Recent Monetary Regimes of Small Economies. Contribution to the 2013 Asia Economic Policy Conference. Berkeley University of California,Google Scholar
  35. Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung. 2013. Gegen eine rückwärtsgewandte Wirtschaftspolitik. Jahresgutachten 2013/2014. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt.Google Scholar
  36. Sapir, J. 2013. As the Romans dohttp://russeurope.hypotheses.org/1833. Zugegriffen am 27.12.2013.
  37. Sinn, H.-W. 2013. Verantwortung der Staaten und Notenbanken in der Eurokrise. Gutachten im Auftrag des Bundesverfassungsgerichts, Zweiter Senat. München.: ifo.de.Google Scholar
  38. Streeck, W. 2013. Gekaufte Zeit: die vertagte Krise des demokratischen Kapitalismus: Frankfurter Adorno-Vorlesungen 2012. Berlin: Suhrkamp.Google Scholar
  39. Streeck, W. und Thelen, K. 2005 Introduction: Institutional Chang e in Advanced Political Economies. In Beyond Continuity. Institutional Change in Advanced Political Economies. Streeck, W. und Thelen, K. (Hrsg.), 3–39. Oxford: Oxford Univ. Press.Google Scholar
  40. Willke, H. 1989. Controlling als Contextsteuerung. Zum Problem dezentralen Entscheidens in vernetzten Organisationen. In Supercontrolling: Vernetzt denken, zielgerichtet entscheiden. R. Eschenbach (Hrsg.), 63–93. Wien: Service Fachverlag.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2014

Authors and Affiliations

  1. 1.Universität OldenburgOldenburgDeutschland

Personalised recommendations