Skip to main content

Wächter des Nationalstaats oder Föderator wider Willen?

Der Einfluss des Europäischen Rats auf die Entwicklung der Staatlichkeit in Europa

  • Chapter
  • First Online:
Europäische Staatlichkeit

Part of the book series: Staat – Souveränität – Nation ((SSN))

  • 3706 Accesses

Zusammenfassung

Moderne Nationalstaaten in Europa stehen vor einer Vielzahl von Herausforderungen, die ihre traditionelle Position in der Bereitstellung öffentlicher Güter in Frage stellen. Einige Analysten sehen sie auf dem Rückzug, verdrängt durch nichtstaatliche Akteure wie multinationale Unternehmen auf der einen Seite und supranationale Organisationen auf der anderen. Andere sehen ihre Rolle als traditionelle Träger der Souveränität trotz geringfügiger Anpassungen im Wesentlichen unverändert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Bagehot W (1867) The English Constitution. Chapman and Hall, London

    Google Scholar 

  • Bartolini S (2006) Should the Union be ‘politicised’? Prospects and Risks. In: Hix S, Bartonlini S (Hrsg) Politics: The Right or the Wrong Sort of Medicine for the EU? Notre Europe Policy Paper No. 19, Paris

    Google Scholar 

  • Beck U, Grande E (2011) Empire Europe: Statehood and Political Authority in the Process of Regional Integration. In: Neyer J, Wiener A (Hrsg) Political Theory of the European Union. Oxford University Press, Oxford, S 21–46

    Google Scholar 

  • Braudel F (1980) On History. University of Chicago Press, Chicago

    Google Scholar 

  • Bundesverfassungsgericht (2009) Urteil des Zweiten Senats vom 30. Juni 2009 (zum Vertrag von Lissabon), 2 BvE 2/08

    Google Scholar 

  • Christiansen T, Reh C (2009) Constitutionalizing the European Union. Palgrave Macmillan, Basingstoke

    Book  Google Scholar 

  • Churchill W (1946) Rede an die akademische Jugend. Zürich, 19. September 1946

    Google Scholar 

  • de Gaulle C (1970) Discours et Messages. Avec le Renouveau. 1958-1962. Plon, Paris

    Google Scholar 

  • de Schoutheete P (2012) The European Council. In: Peterson J, Shackleton M (Hrsg) The Institutions of the European Union. Palgrave Macmillan, Basingstoke, S 43–67

    Google Scholar 

  • Haas E B (1967) The Uniting of Europe and the Uniting of Latin America. Journal of Common Market Studies 5:315–343

    Article  Google Scholar 

  • Europäischer Rat (2007) Schlussfolgerungen des Vorsitzes. 20. Juli 2007, Brüssel

    Google Scholar 

  • Hix S (2006) Why the EU needs (Left-Right) Politics? Policy Reform and Accountability are Impossible without It. In: Hix S, Bartonlini (Hrsg) S, Politics The Right or the Wrong Sort of Medicine for the EU? Notre Europe Policy Paper No. 19, Paris

    Google Scholar 

  • Hoffmann S (1966) Obstinate or Obsolete? The Fate of the Nation-State and the Case of Western Europe. Deadalus 95:862–915

    Google Scholar 

  • Hofmann A, Wessels W (2008) Der Vertrag von Lissabon – eine tragfähige und abschließende Antwort auf konstitutionelle Grundfragen? Integration 31:3–20

    Article  Google Scholar 

  • Hurrelmann A, Leibfried S, Martens K, Mayer P (2007) Transforming the Golden-Age Nation State. Palgrave Macmillan, Basingstoke

    Book  Google Scholar 

  • Kennedy P (1987) The Rise and Fall of the Great Powers. Random House, New York

    Google Scholar 

  • Merkel A (2012) Regierungserklärung von Bundeskanzlerin Merkel zum Europäischen Rat am 13. und 14. Dezember 2012 in Brüssel, 13. Dezember 2012

    Google Scholar 

  • Milward A (1992) The European Rescue of the Nation State. Routledge, London

    Google Scholar 

  • Monnet J (1976) Mémoires. Fayard, Paris

    Google Scholar 

  • Pollack M A (1997) Delegation, Agency, and Agenda Setting in the European Community. International Organization 51:99–134

    Article  Google Scholar 

  • Nugent N (2006) The Government and Politics of the European Union. Palgrave Macmillan, Basingstoke, 6. Ausgabe

    Google Scholar 

  • Sarkozy N (2011) Discours du Président de la République à Toulon, 1. Dezember 2011

    Google Scholar 

  • Scharpf F (1999) Governing in Europe. Effective and Democratic? Oxford University Press, Oxford Spinelli A, Rossi E (1941) Manifesto di Ventotene

    Google Scholar 

  • Töller A E (2010) Measuring and Comparing the Europeanization of Public Policies. Journal of Common Market Studies 48:413–440

    Article  Google Scholar 

  • Weatherill S (2004) Competence Creep and Competence Control. Yearbook of European Law 23:1–55

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Wessels, W., Hofmann, A. (2016). Wächter des Nationalstaats oder Föderator wider Willen?. In: Bieling, HJ., Große Hüttmann, M. (eds) Europäische Staatlichkeit. Staat – Souveränität – Nation. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-03790-1_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-03790-1_6

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-03789-5

  • Online ISBN: 978-3-658-03790-1

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics