Advertisement

Finanzialisierung und globale Peripherie

  • Joachim Becker
Chapter
Part of the Globale Politische Ökonomie book series (GPÖ)

Zusammenfassu

Die meisten Arbeiten zur Finanzialisierung konzentrieren sich implizit und teils auch explizit auf die Ökonomien des Zentrums. Dabei gibt es auch nennenswerte Finanzialisierungsprozesse in der Peripherie, die zum Verständnis des Gesamtphänomens beitragen könnten. Allerdings zeigen deren Entstehung, Formen, soziale Reichweite und Wirkungen durchaus Unterschiede zu Prozessen der Finanzialisierung im Zentrum auf. Das Ziel dieses Aufsatzes soll daher sein – vor allem unter Bezugnahme auf modifizierte regulations- und dependenztheoretische Ansätze – eine Konzeptionalisierung von Finanzialisierungsprozessen in peripheren Ökonomien zu entwickeln.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Aglietta, M. 1982. Régulation et crises du capitalisme. L’expérience des Ètats-Unis, 2. Aufl. Paris: Calmann-Lévy.Google Scholar
  2. Aglietta, M. 2008. La crise. Comment est-on arrivé là? Paris: Michalon.Google Scholar
  3. Alietta, M., und L. Berrebi. 2007. Désordres dans le capitalisme mondial. Paris: Odile Jacob.Google Scholar
  4. Aglietta, M., S. Khanniche, und S. Rigot. 2010. Les hedge funds. Entrepreneurs ou requins de la finance? Paris: Perrin.Google Scholar
  5. Araújo, E., M. Bruno, D. Pimentel. 2012. Financialization against Industrialization: A Regulationist Approach of the Brazilian Paradox. Revue de la régulation 11 (1). http://regulation.revues.org/9604 Zugegriffen14.Dezember2012.
  6. Arrighi, G. 1994. The Long Twentieth Century. Money, Power, and the Origins of Our Times. London: Verso.Google Scholar
  7. Bayramoğlu, S. 2005. Yonetişim Zihniyeti. Türkiye’de Üst Kurullar ve Siyasal İktidarın Dönüşümü. Istanbul: İletişim.Google Scholar
  8. Becker, J. 2007a. El endeudamiento externo de América Latina: un resumen histórico. In El golpe del capital. Las crisis financieras en el Cono Sur y sus salidas, hrgs. J. Becker, 9–33. Montevideo: Coscoroba.Google Scholar
  9. Becker, J. 2007b. Uruguay: Una historia de estancamiento productive y de crisis financieras. In El golpe del capital. Las crisis financieras en el Cono Sur y sus salidas, hrsg. J. Becker, 153–169. Montevideo: Coscoroba.Google Scholar
  10. Becker, J. 2007c. Dollarisation in Latin America and Euroisation in Eastern Europe: Parallels and Differences. In Dollarization, Eurozation and Financial Instability. Central and Eastern European Countries between Stagnation and Financial Crisis? hrsg. J. Becker, und R. Weissenbacher, 223–278. Marburg: Metropolis.Google Scholar
  11. Becker, J. 2008a. Der kapitalistische Staat in der Peripherie: polit-ökonomische Perspektiven. Journal für Entwicklungspolitik 24 (2): 10–32.Google Scholar
  12. Becker, J. 2008b. Zyklen von Finanzialisierung, Krise und Exportorientierung. Argentinien, Brasilien und Uruguay. In Asienkrise: Lektionen gelernt? Finanzmärkte und Entwicklung, hrsg. K. Küblböck, und C. Staritz, 159–174. Hamburg: VSA.Google Scholar
  13. Becker, J. 2010. Krisenmuster und Anti-Krisen-Politiken in Osteuropa. Wirtschaft und Gesellschaft 36 (4): 519–542.Google Scholar
  14. Becker, J., K. Imhof, J. Jäger, und C. Staritz 2007. Einleitung: Variationen kapitalistischer Entwicklung. In Kapitalistische Entwicklung in Nord und Süd. Handel, Geld, Arbeit, Staat, hrsg. J. Becker, K. Imhof, J. Jäger, und C. Staritz, 7–62. Wien: Mandelbaum.Google Scholar
  15. Becker, J., und J. Jäger. 2005. Geld und Legitimität. Monetäre Strategien in Argentinien, Uruguay und Brasilien. In Lateinamerika: Verfall neoliberaler Hegemonie? hrsg. D. Boris, S. Schmalz, und A. Tittor, 87–111. Hamburg: VSA.Google Scholar
  16. Becker, J., J Jäger, J., B. Leubolt, und R. Weissenbacher 2010. Peripheral Financialisation and Vulnerability to Crisis: A Regulationist Perspective. Competition and Change 14 (3–4): 225–247.Google Scholar
  17. Boratav, K. 2009. Uluslararası Krizin Düşündürdükleri: Ankara Üniversitesi, 2009–2010 Öğrenim Yıl Açılış Dersi. Praksis 21: 9–16.Google Scholar
  18. Boris, D., und S. Schmalz. 2009. Eine Krise des Übergangs: Machtverschiebungen in der Weltwirtschaft. PROKLA 39 (4): 625–643.Google Scholar
  19. Boyer, R. 1999. Le politique à l‘ère de la mondialisation et de la finance: Le point sur quelques recherches régulationnistes. L’Année de la régulation 3: 13–75.Google Scholar
  20. Boyer, R., M. Dehove, und D. Plihon. 2004. Les crises financières. Paris: La documentation française.Google Scholar
  21. Bresser-Pereira, L. C. 2005. Macroeconomia da estagnação. Crítica da ortodoxia convencional no Brasil pós 1994. São Paulo: Editora 34.Google Scholar
  22. Bruno, M. 2006. Rentier share, financeirização e acumulação de capital produtivo no Brasil pós-liberalização. Uma analise empírica das restrições macroeconômicas ao crescimento sustentado. XI Encontro de Economia Política Vitória, 13–16 de Junho, 2006Google Scholar
  23. Bruno, M. 2008. Régulation et croissance économique au Brésil après la libéralisation: un régime d’accumlation bloqué par la finance. Revue de la régulation, Nr. 3/4. http://regulation.revues.org/index4103.html.Zugegriffen: 14. Dezember 2012.
  24. Cardoso, F. H., und E. Faletto. 1976. Abhängigkeit und Entwicklung in Lateinamerika. Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
  25. Ercan, F. 2009. Sermayeyi Haritalandırmaya Yönelik Kavramsal Düzenekler. Praksis 19: 9–53.Google Scholar
  26. Erturk, I., J. Froud, S. Johal, A. Leaver, und K. Williams. 2008. General Introduction: Financialization, Coupon Pool and Conjuncture. In Financialization at Work. Key Texts and Commentary, hrsg. I. Erturk, J. Froud, S. Johal, A. Leaver, und K. Williams, 1–43. London: Routledge.Google Scholar
  27. Evers, T. 1977. Bürgerliche Herrschaft in der Dritten Welt. Zur Theorie des Staates in ökonomisch unterentwickelten Gesellschaftsformationen. Köln: EVA.Google Scholar
  28. Faria, L. 2007. Crisis financiera, estabilización y estancamiento en Brasil. In El golpe del capital. Las crisis financieras en el Cono Sur y sus salidas, hrsg. J. Becker, 89–107. Montevideo: Coscoroba.Google Scholar
  29. Fiori, J. L. 1999. Estados, moedas e desenvolvimento. In Estados e moedas no desenvolvimento das nações, hrsg. J. L. Fiori, 49–85. Petrópolis: Vozes.Google Scholar
  30. Foster, J. B., und F. Magdoff. 2009. The Great Financial Crisis: Causes and Consequences. New York: Monthly Review Press.Google Scholar
  31. Fritz, B. 2002. Entwicklung durch wechselkurs-basierte Stabilisierung? Der Fall Brasilien. Marburg: Metropolis.Google Scholar
  32. Gültekin-Karakaş, D. 2007. Türkiye’nin Yapısal Dönüşüm Sürecinde Banka Reformu. In Türkiye’ de Kapitalizmin Güncel Sorunları, hrsg. F. Ercan, T. Tora, S. Paçaçı, M. S. Tümtaş, und Ö. Teczek, 269- 313. Ankara: Dipnot.Google Scholar
  33. Güngen, A. R. 2010. Finansallaşma: Sorumlu bir Kavram ve Verimli bir Araştırma Gündem. Praksis 22: 85–108.Google Scholar
  34. Heymann, D., und B. Kosacoff. 2000. Introducción: Comentarios generales sobre el compartamiento de la economía y temas abiertas al finalizar los noventa. In La Argentina de los noventa. Desempeño económico en un contexto de reformas, Tomo I, hrsg. D. Heymann, und B. Kosacoff, 9–36. Buenos Aires: Eudeba.Google Scholar
  35. Jäger, J., G. Melinz, und S. Zimmermann. 2001. Sozialpolitik in der Peripherie. Zugänge und Entwicklungen aus globaler Sicht. In Sozialpolitik in der Peripherie. Entwicklungsmuster und Wandel in Lateinamerika, Afrika, Asien und Osteuropa, hrsg. J. Jäger, G. Melinz, und S. Zimmermann, 9–36. Frankfurt: Brandes & Apsel.Google Scholar
  36. Jessop, B. 2002. The Future of the Capitalist State. Cambridge: Polity.Google Scholar
  37. Klas, G. 2011. Die Mikrofinanz-Industrie. Die große Illusion oder das Geschäft mit der Armut. Berlin: Assoziation A.Google Scholar
  38. Lapavitsas, C. 2009. Financialised Capitalism: Crisis and Financial Expropriation. Historical Materialism 17 (2): 114–148.CrossRefGoogle Scholar
  39. Lordon, F. 2000. La „création de valeur“ comme rhétorique et comme pratique. Généalogie et sociologie de la „valeur actionnariale“. L’Année de la régulation 4: 117–168.Google Scholar
  40. Lordon, F. 2008. Jusq’ à quand? Pour en finir avec les crises financières. Paris: Raisons d’agir.Google Scholar
  41. Marx, K. 1979. Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Bd. 3. MEW 25. Berlin: Dietz.Google Scholar
  42. Massarat, M. 1993. Endlichkeit der Natur und Überfluß in der Marktökonomie: Schritte zum Gleichgewicht. Marburg: Metropolis.Google Scholar
  43. McNally, D. 2009. From Financial Crisis to World Slump: Accumulation, Financialisation and the Global Slowdown. Historical Materialism 17 (2): 35–83.CrossRefGoogle Scholar
  44. Moulian, T. 1997. Chile actual. Anatomía de un mito, 9. Aufl. Santiago de Chile: Lom.Google Scholar
  45. Müller, K. 2001. Die neue Rentenorthodoxie in Lateinamerika und Osteuropa. In Sozialpolitik in der Peripherie. Entwicklungsmuster und Wandel in Lateinamerika, Afrika, Asien und Osteuropa, hrsg. J. Jäger, G. Melinz, und S. Zimmermann, 239–255. Frankfurt: Brandes & Apsel.Google Scholar
  46. Ono, F. H., G. J. C. da Silva, J. L. Oreiro, und L. F. de Paula. 2005. Spread bancário no Brasil: determinantes e proposisões de política. In Novo-desenvolvimentismo. Um projeto nacional de crescimenti com eqüidade social, hrsg. J. Sicsú, L. f. de Paula, und R. Michel, 347–378. Barueri: Manole/Rio de Janeiro: Fundação Konrad Adenauer.Google Scholar
  47. Salama, P. 1989. La dollarisation. Essai sur la monnaie, l’ industrialisation et l’endettement des pays sous-développés. Paris: La découverte.Google Scholar
  48. Salama, P. 1996. La financiarisation excluante: les leçons des économies latino-américaines. In La mondialisation financière. Genèse, coût e enjeux, hrsg. F. Chesnais, 213–249. Paris: La découverte.Google Scholar
  49. Salama, P. 2012. Propuestas y respuestas sobre la crisis mundial. Nueva Sociedad 237: 50–64.Google Scholar
  50. Schneider, O. 2012. Kradmá ruka státu. Evropské vlády sahají na soukromé penzijní fondy. Respekt 19: 24.Google Scholar
  51. Stockhammer, E. 2008. Financialization and the Slowdown of Accumulation. In Financialization at Work. Key Texts and Commentary, hrsg. I. Erturk, J. Froud, S. Johal, A. Leaver, und K. Williams, 209–222. London: Routledge.Google Scholar
  52. Svampa, M. 2005. La sociedad excluyente. La Argentina bajo el signo del neoliberalismo. Buenos Aires: Taurus.Google Scholar
  53. Şener, U. 2008. Die Neoliberalisierung der Geldpolitik. Der monetäre Policy-Mix der Türkei nach der Krise 2001. In Perspektiven auf die Türkei. Ökonomische und gesellschaftliche (Dis)Kontinuitäten im Kontext der Europäisierung, hrsg. İ. Ataç, B. Küçük und U. Şener, 183–206. Münster: Westfälisches Dampfboot.Google Scholar
  54. UNCTAD und Arbeiterkammer Wien. 2011. Price Formation in Financialised Commodity Markets: the Role of Information. New York: UNCTAD.Google Scholar
  55. Vainer, C. B. 2000. Patria, empresa e mercado. Notas sobre a estratégia discursiva do Planejamento Estratégico Urbano. In A cidade do pensamento único. Desmanchando consensos, 2. Aufl. hrsg. O. Arantes, C. Vainer, und E. Maricato, 75–103. Petrópolis: Vozes.Google Scholar
  56. Yaman Öztürk, M., und F. Ercan. 2009. 1979 Krizinden 2000 Krizine Türkiye’de Sermaye Süreci ve Yaşanan dünüşümler. Praksis 19: 55–93.Google Scholar
  57. Yeldan, E. 2004. Küreselleşme Sürecinde Türkiye Ekonomisi. Bölüşüm,birikim ve büyüme. 10. Aufl., Istanbul: İletişim.Google Scholar
  58. Yılmaz, K. R. 2011. Türkiye’de kapitalizmin gelişme süreci ve krizler: tarihsel bir bakış. İktisat dergisi 519: 95–109.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2014

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für Außenwirtschaft und Entwicklung/Gebäude 04Wirtschaftsuniversität WienWienÖsterreich

Personalised recommendations