Economic Composite Constructions for Bridges: Construction Methods Implementing Composite Dowel Strips

  • Günter Seidl
  • Mislav Stambuk
  • Wojciech Lorenc
  • Tomasz Kołakowski
  • Edward Petzek
Conference paper

Abstract

Composite dowel strips find a wide application in bridges. They are easy to manufacture and the transmission of shear forces of the composite action is long lasting and robust. Beside the innovative composite action new construction methods for composite bridges are established. The article summarizes already executed bridge structures implementing composite dowel strips due to construction details and economic aspects.

VFT WIB Composite Dowel Bridge Railway Roadway filler beam deck steel concrete 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. [1]
    (1991). Zulassungsbescheid Z-26.1-23: Perfobond-Leiste.Berlin: Deutsches Institut für Bautechnik.Google Scholar
  2. [2]
    (2004). ÖNORM EN 1991-2:2004 Einwirkungen auf Tragwerke, Teil 2: Verkehrslasten auf Brücken.Wien: Österreichisches Normungsinstitut.sGoogle Scholar
  3. [3]
    Berthellemy J., Lorenc W., Mensinger M., Ndogmo ., Seidl G. (kein Datum). Zum Tragverhalten von Verbunddübeln - Teil 2: Ermüdungsverhalten. Stahlbau 80 (2011), Heft 4, S. 256–267.Google Scholar
  4. [4]
    Berthellemy J., Lorenc W., Mensinger M., Rauscher S., Seidl G. (kein Datum). Zum Tragverhalten von Verbunddübeln - Teil 1: Tragverhalten unter statischer Belastung. Stahlbau 80 (2011), Heft 3, S. 172–184.CrossRefGoogle Scholar
  5. [5]
    Braun, A., Seidl, G., & Weizenegger, M. (2006). Rahmentragwerke im Brückenbau. Konstruktion, Berechnung und volkswirtschaftliche Betrachtung. Beton- und Stahlbetonbau, 101(Heft 3), S. 187–197.CrossRefGoogle Scholar
  6. [6]
    DIN - Deutsches Institut für Normung e.V. (3 (2009). DIN Fachbericht 101: Einwirkungen auf Brücken. DINFachbericht 101 - Einwirkungen auf Brücken (Actions on bridges). Berlin: Beuth Verlag GmbH.Google Scholar
  7. [7]
    Doss W., Gebeshuber A., Friedrich N., Schmitt V., Weizenegger M. (kein Datum). VFT-Bauweise. Beton- und Stahlbetonbau 96 (2001), Heft 4, S. 171–180.CrossRefGoogle Scholar
  8. [8]
    Feldmann M., et alt. (kein Datum). Eisenbahnüberführung Simmerbach, Feldmessungen der Verbunddübel und am VFT-Rail Träger. Stahlbau 81 (2012), Heft 10, S. 737–747.CrossRefGoogle Scholar
  9. [9]
    Feldmann, M., Hegger, J., Gallwoszus, J., Heinemeyer, S., Seidl, G., & Hoyer, O. (2012 (not published yet)). P804 –Neue Systeme für Stahlverbundbrücken – Verbundfertigteilträger aus hochfesten Werkstoffen und innovativen Verbundmitteln. VERBUNDDÜBELLEISTEN. Düsseldorf: FOSTA – Forschungsvereinigung Stahlanwendungen e.V.Google Scholar
  10. [10]
    [10]IBDiM. (kein Datum). Most w 3 miesiące, Projekt w ramach przedsięwzięcia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego „Inicjatywa Technologiczna I”, KB/117/14030/IT1-B/U/08. Google Scholar
  11. [11]
    Leonhad F., et al. (kein Datum). Neues, vorteilhaftes Verbundmittel für Stahlverbund-Tragwerke mit hoher Dauerfestigkeit. Beton- und Stahlbetonbau (1987), Heft 12.Google Scholar
  12. [12]
    Lorenc W. (Wrocław, 2011). Nośność ciągłych łączników otwartych w zespolonych konstrukcjach stalowobetonowych (The design concept for the steel part of composite dowel shear connection in steel-concrete composite structures), Dissertation. Google Scholar
  13. [13]
    Lorenc, W., Kozuch M., Seidl G. (kein Datum). Zur Tragfähigkeit von Verbunddübeln in Klothoidenform. Stahlbau 82 (2013), Heft 3, S. 196–207.CrossRefGoogle Scholar
  14. [14]
    Mangerig I., Zapfe C., Burger S. (2005). Betondübel im Verbundbau. In Stahlbaukalender (S. 535-598). Berlin: Ernst & Sohn.Google Scholar
  15. [15]
    Polska Norma PN-85/S-10030. (kein Datum). Obiekty mostowe, Obciążenia, Polski Komitet Normalizacji, Miar i Jakości. Google Scholar
  16. [16]
    Schmitt V. (kein Datum). Verbundbrücken in der Praxis. In Betonkalender2002, Teil 2(S. 273-335). Berlin: Ernst & Sohn.Google Scholar
  17. [17]
    Schmitt V., Seidl G. (kein Datum). Verbundfertigteil-Bauweise im Brückenbau. Stahlbau 70 (2001), Heft 8, S. 546–553.CrossRefGoogle Scholar
  18. [18]
    Schmitt V., Seidl G., Hever M., Zapfe C. (kein Datum). Verbundbrücke Pöcking – Innovative VFT-Träger mit Betondübeln. In Stahlbau 73 (2004), Heft 6 (S. 387-393).CrossRefGoogle Scholar
  19. [19]
    Seidl G., Braun A. (2009). VFT-WIB-Brücke bei Vigaun – Verbundbrücke mit externer Bewehrung. Stahlbau.SGoogle Scholar
  20. [20]
    Seidl G., et alt. (2013). PRECO-BEAM Prefabricated enduring composite beams based on innovative shear transmission.Brussels: European Commission (Research Fund for coal and Steel) Final Report RFSRCT-2006–00030.Google Scholar
  21. [21]
    Seidl G., Mensinger M., Koch E., Hugle F. (kein Datum). Projektbericht Eisenbahnüberführung Simmerbach - Pilotbrücke in VFT-Rail Bauweise mit externer Bewehrung. Stahlbau 81 (2012), Heft 2, S. 100–107.CrossRefGoogle Scholar
  22. [22]
    Seidl G., Müller J. (2011). Massive Verbundbrücken für die Bahn - Anwendung externer Bewehrung mit Verbunddübeln. Beton- und Stahlbetonbau 106 (2011), Heft 2, S. 122–128.CrossRefGoogle Scholar
  23. [23]
    Wurzer O. (1997). Zur Tragfähigkeit von Betondübeln, Dissertation.Universität der Bundeswehr, München.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2014

Authors and Affiliations

  • Günter Seidl
    • 1
  • Mislav Stambuk
    • 1
  • Wojciech Lorenc
    • 2
  • Tomasz Kołakowski
    • 3
  • Edward Petzek
    • 4
  1. 1.BerlinGermany
  2. 2.WrocławPoland
  3. 3.GdanskPoland
  4. 4.TimisoaraRomania

Personalised recommendations