Zusammenfassung
Der vierte Armuts- und Reichtumsbericht hat im Herbst 2012 für Wirbel gesorgt, da im Zuge der – völlig normalen – Ressortabstimmung zwischen den Bundesministerien kleine Änderungen am Entwurf vorgenommen wurden. Keineswegs bei den Zahlen (das wäre ein echter Skandal gewesen), sondern lediglich bei der politischen Bewertung der Statistiken (und das verursachte unsachgemäßen Wirbel). Die Bewertung der Zahlen im Bericht ist Sache der ganzen Bundesregierung und um dies zu erreichen, gibt es bei Regierungsberichten die Abstimmung zwischen den Ressorts.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Arndt, Joachim und Knut Jung (2002), Armuts- und Reichtumsberichterstattung fortsetzen und weiterentwickeln, in: Stefan Sell (Hg.) (2002): Armut als Herausforderung – Bestandsaufnahme und Perspektiven der Armutsforschung und Armutsberichterstattung, Berlin. S. 193–226.
Atkinson, Anthony B. und Andrea Brandolini (2013), On the Identification of the Middle Class, in: Janet C. Gornick und Markus Jännti (Hg.), Income Inequality – Economic Disparities and the Middle Class in Affluent Countries, Chicago, S. 77–100.
Bach, Stefan und Bernd Bartholmai (2000), Möglichkeiten zur Modellierung hoher Einkommen auf Grundlage der Einkommensteuerstatistik, DIW Diskussionspapier Nr. 212, Berlin.
Bach, Stefan, Giacomo Corneo und Viktor Steiner (2009), From Bottom to Top, The Entire Income Distribution in Germany, 1992–2003, in: Review of Income and Wealth, Vol. 55, S. 331–359.
Bach, S., Giacomo Corneo und Viktor Steiner (2013), Effective taxation of top incomes in Germany, in: German Economic Review, Vol. 14, S. 115–137.
Bisky, Jens (2013), Wer Gerechtigkeit will, muss über Macht reden – Die Hilflosigkeit des Blicks in die Statistik, in: Süddeutsche Zeitung, Nr. 100, 30. April 2013, S. 11.
Böhm, P. und J. Merz (2008), Zum Einkommensreichtum Älterer in Deutschland – Neue Reichtumskennzahlen und Ergebnisse aus der Lohn- und Einkommensteuerstatistik (FAST 2001), FDZ-Arbeitspapier, Nr. 24, Lüneburg.
Bulmahn, Edelgard et al. (2013), Entschließungsantrag zu der Beratung des Schlussberichts der Enquete-Kommission „Wachstum, Wohlstand, Lebensqualität - Wege zu nachhaltigem Wirtschaften und gesellschaftlichem Fortschritt in der Sozialen Marktwirtschaft“, BT Drucksache 17/13731, Berlin.
Deckers, Thomas, Armin Falk und Hannah Schildberg-Hörisch (2013), Nominal or Real? The Impact of Regional Price Levels on Satisfaction with Life, SOEPpaper No. 560, Berlin.
Deutscher Bundestag (2013), Schlussberichts der Enquete-Kommission „Wachstum, Wohlstand, Lebensqualität - Wege zu nachhaltigem Wirtschaften und gesellschaftlichem Fortschritt in der Sozialen Marktwirtschaft“, BT Drucksache 17/13300, Berlin.
Dittrich, Stefan, Ulrike Gerber und Volker Kordsmeyer (2013), Einkommensanalyse mit dem Taxpayer-Panel (in diesem Buch).
Frick, Joachim R. und Markus M. Grabka (2003), Imputed Rent and Income Inequality: A Decomposition Analysis for the U.K., West Germany, and the USA, Review of Income and Wealth, Vol. 49:513–37.
Frick, Joachim R., Jan Goebel, Markus M. Grabka, Olaf Groh-Samberg und Gert G. Wagner (2007), Zur Erfassung von Einkommen und Vermögen in Haushaltssurveys: Hocheinkommensstichprobe und Vermögensbilanz im SOEP, SOEPpaper Nr. 19, Berlin.
Frick, Joachim R., Jan Goebel und Markus M. Grabka (2009), Preisunterschiede mildern Einkommensgefälle zwischen West und Ost, in: Wochenbericht des DIW Berlin, Nr. 51-52, S. 888–894.
Frick, J. R. und Krell, K. (2011), Einkommensmessungen in Haushaltspanelstudien für Deutschland – Ein Vergleich von EU-SILC und SOEP, in: AStA – Wirtschafts- und Sozialstatistisches Archiv, Bd. 5, Heft 3, S. 211–248.
Frick, Joachim R., Markus Grabka und Olaf Groh-Samberg (2012), Dealing With Incomplete Household Panel Data in Inequality Research, Sociological Methods & Research, Vol. 41, No. 1, S. 89–123.
Goebel, Jan und Markus M. Grabka (2011), Zur Entwicklung der Altersarmut in Deutschland, n: Wochenbericht des DIW Berlin, Nr. 25, S. 3–16.
Grabka, Markus, Jan Goebel und Jürgen Schupp (2012), Höhepunkt der Einkommensungleichheit in Deutschland überschritten?, in: Wochenbericht des DIW Berlin, Nr. 43, S. 3–15.
Hartmann, Helmut (2002), Armuts- und Reichtumsberichterstattung in der Bundesrepublik Deutschland, in: Stefan Sell (Hg.) (2002): Armut als Herausforderung – Bestandsaufnahme und Perspektiven der Armutsforschung und Armutsberichterstattung, Berlin. S. 155–167.
Hauser, Richard, Helga Cremer-Schäfer und Udo Nouvertné (1981), Armut, Niedrigeinkommen und Unterversorgung in der Bundesrepublik Deutschland – Bestandaufnahme und sozialpolitische Perspektiven, Frankfurt und New York.
Hauser, Richard, Notburga Ott und Gert G. Wagner (Hg.) (1994), Mikroanalytische Grundlagen der Gesellschaftspolitik – Erhebungsverfahren, Analysemethoden und Mikrosimulation, Berlin.
Hauser, Richard, Uwe Hochmuth und Johannes Schwarze (Hg.) (1994), Mikroanalytische Grundlagen der Gesellschaftspolitik – Ausgewählte Probleme und Lösungsansätze, Berlin.
Hauser, Richard und Gert G. Wagner (2002), Die personelle Einkommensverteilung, in: K F. Zimmermann (Hg.), Neuere Entwicklungen in der Wirtschaftswissenschaft, Heidelberg, S. 371–438.
Hierschel, Dierk (2013), Die Bedeutung der Reichtumsforschung für die Verteilungspolitik (in diesem Buch).
Merz. Joachim (1993), ADJUST: ein Programmpaket zur Hochrechnung von Mikrodaten nach dem Prinzip des minimalen Informationsverlustes (Programm- Handbuch, Band 1 von FFB-Dokumentation: Forschungsinstitut Freie Berufe, Forschungsinstitut Freie Berufe), Lüneburg.
Merz, Joachim (2001), Hohe Einkommen, ihre Struktur und Verteilung, Gutachten für den ersten Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung, Bundesministerium für Arbeit und Sozialordnung, Bonn.
Merz, Joachim und Markus Zwick (2001), Über die Analyse hoher Einkommen mit der Einkommensteuerstatistik Eine methodische Erläuterung zum Gutachten „Hohe Einkommen, ihre Struktur und Verteilung“ zum ersten Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung, in: Wirtschaft und Statistik, Heft 7, S. 513–523.
Merz, Joachim, Dierk Hirschel und Markus Zwick (2005), Struktur und Verteilung hoher Einkommen – Mikroanalysen auf der Basis der Einkommensteuerstatistik, Gutachten für den zweiten Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung, Bundesministerium für Gesundheit und Soziale Sicherung, Berlin.
Müllenmeister-Faust, Uwe (2002), Möglichkeiten und Grenzen der Armuts- und Reichtumsberichterstattung, in: Stefan Sell (Hg.) (2002): Armut als Herausforderung – Bestandsaufnahme und Perspektiven der Armutsforschung und Armutsberichterstattung, Berlin. S. 169–192.
Nüßlein, Georg (2013), Entschließungsantrag zu der Beratung des Schlussberichts der Enquete-Kommission „Wachstum, Wohlstand, Lebensqualität – Wege zu nachhaltigem Wirtschaften und gesellschaftlichem Fortschritt in der Sozialen Marktwirtschaft, BT Drucksache 17/13730, Berlin.
Öchsner, Thomas (2013), Bin ich reich?, in: Süddeutsche Zeitung, Nr. 138, 18. Juni 2013, S. 17.
Sell, Stefan (Hg.) (2002a), Armut als Herausforderung – Bestandsaufnahme und Perspektiven der Armutsforschung und Armutsberichterstattung, Berlin.
Sell, Stefan (2002b), Armutsforschung und Armutsberichterstattung aus Sicht einer lebenslagenorientierten Sozialpolitik, in: Stefan Sell (Hg.) (2002): Armut als Herausforderung – Bestandsaufnahme und Perspektiven der Armutsforschung und Armutsberichterstattung, Berlin. S. 11–42.
Tiemann, Heinrich und Gert G. Wagner (2013a), Das politische Management von Wohlstandsindikatoren, in: Neue Gesellschaft/Frankfurter Hefte, Nr. 1-2, 2013, S. 64–67.
Tiemann, Heinrich und Gert G. Wagner (2013b), Die wissenschaftliche Politikberatung der Bundesregierung neu organisieren, RatSWD Working Paper Nr. 220, Berlin.
Zwick, Markus (2013), Big Data, Data Scientists und amtliche Statistik, (in diesem Buch).
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Wagner, G. (2013). Anmerkungen zur Geschichte und Methodik des Armuts- und Reichtumsberichts. In: Hirschel, D., Paic, P., Zwick, M. (eds) Daten in der wirtschaftswissenschaftlichen Forschung. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-03456-6_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-03456-6_4
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-03455-9
Online ISBN: 978-3-658-03456-6
eBook Packages: Business and Economics (German Language)