Zusammenfassung
Während Maßnahmen zur Produktivitätssteigerung in der Industrie weitgehend etabliert sind, steht der Dienstleistungssektor erst am Anfang einer entsprechenden Entwicklung. Insbesondere der Verweis auf Besonderheiten dieses Wirtschaftsbereichs scheint dabei jedoch die Nutzung von Erfahrungen aus der Produktion zu blockieren. Vor allem die Immaterialität, die Einbeziehung des externen Faktors und die erforderliche Bereitstellungsleistung werden als Bedingungen angeführt, die andere Konzepte zur Produktivitätssteigerung erfordern. Statt aber weiter Unterschiedlichkeiten zu suchen, werden in diesem Beitrag die produktivitätsbestimmenden Charakteristika bei Sach- und Dienstleistungen herausgearbeitet, um so Lernchancen zu eröffnen, bewährte Lösungen aus der Industrie für den Dienstleistungssektor zu erschließen.
Der Beitrag basiert ganz wesentlich auf dem Artikel Kerka F, Kriegesmann B (2013) Produktivität – Eine Frage von Sach- oder Dienstleistung? In: Bouncken RB, Pfannstiel MA, Reuschl AJ (Hrsg) Dienstleistungsmanagement im Krankenhaus I Prozesse, Produktivität und Diversität, Springer, Wiesbaden.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Die Befunde der empirischen Erhebung basieren auf einer branchenübergreifenden Querschnittserhebung. Den Feldzugang ermöglichten die Nutzung einer kommerziellen Adressdatenbank sowie eigene Recherchen über das Business-Netzwerk Xing. Auf diesem Wege konnten 5000 Fragebögen verschickt werden, von denen 316 (1,6 % aus dem primären Sektor; 46,4 % aus dem sekundären Sektor; 52,0 % aus dem tertiären Sektor) verwertbar ausgefüllt zurückgeschickt wurden, was einer Rücklaufquote von 6,3 % entspricht. Die dargestellten Ergebnisse basieren auf einem vom Bundesministerium für Bildung und Forschung geförderten Projekt (Förderkennzeichen: 01FL10053).
Literatur
Anderson EW, Fornell C, Rust RT (1997) Customer satisfaction, productivity, and profitability: differences between goods and services. Mark Sci 16:129–145. doi:10.1287/mksc.16.2.129
Baumgärtner M, Bienzeisler B (2007) Dienstleistungsproduktivität – Konzeptionelle Grundlagen am Beispiel interaktiver Dienstleistungen. Fraunhofer-Institut für Arbeitswirtschaft und Organisation IAO, Stuttgart
Bienzeisler B (2000) Rationalisierung im Dienstleistungssektor – Strategien und Probleme. Duisburger Beiträge zur soziologischen Forschung Nr. 1/2000, Duisburg
Brunner FJ (2011) Japanische Erfolgsfaktoren. Hanser, München
Bullinger HJ, Schreiner P (2003) Service Engineering: Ein Rahmenkonzept für die systematische Entwicklung von Dienstleistungen. In: Bullinger HJ, Scheer AW (Hrsg) Service Engineering. Springer, Berlin, S 51–82
Drucker PF (1992) Dienstleister müssen produktiver werden. Harv Bus Manag 14:64–72
Engelhardt WH, Kleinaltenkamp M, Reckenfelderbäumer M (1993) Leistungsbündel als Absatzobjekte. Ein Ansatz zur Überwindung der Dichotomie von Sach- und Dienstleistungen. Z betriebswirtschaftliche Forsch 45:395–426
Imai M (1997) Gemba Kaizen: a commonsense, low-cost approach to management. McGraw-Hill, New York
Kerka F (2011) Auf dem Weg zu einem unternehmerischen Ideen- und Innovationsmanagement – weniger Innovationsaktionismus wäre mehr. Institut für angewandte Innovationsforschung (IAI) e. V., Bochum
Kerka F, Albers S (2013) Produzieren mit geringen Beständen – Was können Dienstleister von der Lean-Production-Philosophie lernen? In: Kriegesmann B (Hrsg) Berichte aus der angewandten Innovationsforschung. No. 252. Institut für angewandte Innovationsforschung (IAI) e. V., Bochum
Kerka F, Knickmeier A (2013) Lean-Production-Management zwischen Anspruch und Wirklichkeit – Wie Dienstleister Unterauslastungs- und Überbelastungsprobleme (nicht) vermeiden können. In: Kriegesmann B (Hrsg) Berichte aus der angewandten Innovationsforschung. No. 253. Institut für angewandte Innovationsforschung (IAI) e. V., Bochum
Kerka F, Kriegesmann B (2013) Produktivität – Eine Frage von Sach- oder Dienstleistung? In: Bouncken RB, Pfannstiel MA, Reuschl AJ (Hrsg) Dienstleistungsmanagement im Krankenhaus I Prozesse, Produktivität und Diversität, Springer, Wiesbaden
Kerka F, Nottmeier S (2013a) Produzieren im (Über-)Fluss – Was können Dienstleister zur Vermeidung von Überproduktion und Überinformation von der japanischen Lean-Production-Philosophie lernen? In: Kriegesmann B (Hrsg) Berichte aus der angewandten Innovationsforschung. No. 251. Institut für angewandte Innovationsforschung (IAI) e. V., Bochum
Kerka F, Nottmeier S (2013b) Auf der Suche nach Dienstleistungen ohne (Mehr-)Wert – Warum wird oft mehr gemacht, als für den Kunden nützlich ist? In: Kriegesmann B (Hrsg) Berichte aus der angewandten Innovationsforschung. No. 257. Institut für angewandte Innovationsforschung (IAI) e. V., Bochum
Kerka F, Albers S, Knickmeier A, Nottmeier S (2013) Zum aktuellen Stand des Produktivitätsmanagements – Das Wissen über die Möglichkeiten der Produktivitätssteigerung ist in vielen Branchen ebenso begehrt wie rar. In: Kriegesmann B (Hrsg) Berichte aus der angewandten Innovationsforschung. No. 258. Institut für angewandte Innovationsforschung (IAI) e. V., Bochum
Klauser M, Löw A (2006) So erhöhen Sie die Produktivität. Harv Bus Manag 28:8–11
Liker JK (2006) The Toyota Way. Erfolgsfaktor Qualitätsmanagement: 14 Managementprinzipien des weltweit erfolgreichsten Automobilkonzerns. FinanzBuch Verlag, München
Maleri R, Frietzsche U (2008) Grundlagen der Dienstleistungsproduktion. Springer, Berlin
Meffert H, Bruhn M (2009) Dienstleistungsmarketing: Grundlagen – Konzepte – Methoden. Springer-Gabler, Wiesbaden
Reichwald R, Möslein K (1995) Wertschöpfung und Produktivität von Dienstleistungen? Innovationsstrategien für die Standortsicherung, Arbeitsbericht Nr. 6 des Lehrstuhls für Allgemeine und Industrielle Betriebswirtschaftslehre der Technischen Universität München, München
Rother M, Shook J (2006) Sehen lernen. Mit Wertstromdesign die Wertschöpfung erhöhen und Verschwendung beseitigen. Lean Management Institut, Mülheim a. d. R.
Spath D, Ganz W (Hrsg) (2008) The future of services: trends and perspectives. Hanser, München
Statistisches Bundesamt (2012) Volkswirtschaftliche Gesamtrechnungen, Fachserie 18, Reihe 1.5. Statistisches Bundesamt, Wiesbaden
Witt J, Witt T (2008) Der kontinuierliche Verbesserungsprozess (KVP): Konzept – System – Maßnahmen. Windmühle, Frankfurt a. M.
Womack J, Roos D, Jones DT (1994) Die zweite Revolution in der Autoindustrie. Konsequenzen aus der weltweiten Studie aus dem Massachusetts Institute of Technology. Campus, Frankfurt a. M.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Kerka, F., Kriegesmann, B. (2014). Gemeinsamkeiten zur Sachgüterproduktion suchen oder Dienstleistungsbesonderheiten (über-)betonen? – Perspektiven für die Produktivitätsforschung. In: Bornewasser, M., Kriegesmann, B., Zülch, J. (eds) Dienstleistungen im Gesundheitssektor. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-02958-6_21
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-02958-6_21
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-02957-9
Online ISBN: 978-3-658-02958-6
eBook Packages: Business and Economics (German Language)