Advertisement

Zwischenstaatliche Kriege

  • Dieter Ruloff
  • Livia Schubiger
Chapter
Part of the Globale Gesellschaft und internationale Beziehungen book series (GGIB)

Zusammenfassung

Aus dem Blick der Risikobewertung und -bewältigung ist zwischenstaatlicher Krieg ein Schadensereignis mit regional unterschiedlicher Wahrscheinlichkeit bei großer Wirkung (varying probability/high impact). Dieser Beitrag diskutiert (1) die definitorische Abgrenzung des zwischenstaatlichen Krieges von anderen Formen des Krieges sowie (2) die Häufigkeit der Formen von Krieg in der Zeit seit 1946. Danach präsentiert er (3) eine Phänomenologie des Kriegsbeginns und fasst (4) die Resultate der Forschung zu den Ursachen von zwischenstaatlichen Kriegen zusammen. Es folgt (5) eine Systematik der sicherheitspolitischen Maßnahmen des Staates zur Kriegsprävention und abschließend (6) der Blick auf das völkerrechtliche Umfeld.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Allison, G. (1971). Essence of Decision: Explaining the Cuban Missile Crisis. Boston: Little Brown.Google Scholar
  2. Allison, G., & Zelikow, P. (1999). Essence of Decision: Explaining the Cuban Missile Crisis. New York: Longman (2. Aufl.).Google Scholar
  3. Choucri, N., & North, R. C.(1971). Nations in Conflict. National Conflict and International Violence. San Francisco: Freeman.Google Scholar
  4. Clausewitz, C. von (1960). Vom Kriege. Bonn: F. Dümmler (1. Aufl. Berlin 1832-34).Google Scholar
  5. Collier, P., & Hoeffler, A. (2004). Military expenditure - threats, aid, and arms races. Policy Research Working Paper Series (2927). Washington: World Bank.Google Scholar
  6. Cunningham, D. E., & Lemke, D. (2013). Combining civil and interstate wars. International Organization 67(3), 609–627.CrossRefGoogle Scholar
  7. Fearon, J. D. (1995). Rationalist explanations for war. International Organization 49(3), 379–414.CrossRefGoogle Scholar
  8. Geller, D., & Singer, D. (1998). Nations at War: A Scientific Study of International Conflict. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  9. Gleditsch, K. S. (2007). Transnational dimensions of civil war. Journal of Peace Research. 44(3), 293–309.CrossRefGoogle Scholar
  10. Gleditsch, K. S., Salehyan, I., & Schultz, K. (2008). Fighting at home, fighting abroad: How civil wars lead to international disputes. Journal of Conflict Resolution 52(4), 479–506.CrossRefGoogle Scholar
  11. Gleditsch, N. P., Wallensteen, P., Eriksson, M., Sollenberg, M., & Strand, H. (2002). Armed conflict 1946-2001: A new dataset. Journal of Peace Research 39(5), 615–637.CrossRefGoogle Scholar
  12. Haager Friedenskonferenz (1899, 1907). Präambel Haager Friedenskonferenzen. Den Haag.Google Scholar
  13. Hayes, J. (2012). The democratic peace and the new evolution of an old idea. European Journal of International Relations 18(4), 767–791.CrossRefGoogle Scholar
  14. Ikenberry, G. J., Slaughter, A.-M. (2006). Forging a World of Liberty Under Law: U.S. National Security in the 21st Century. Princeton: The Woodrow Wilson School of Public and International Affairs.Google Scholar
  15. Kahn, H. (1965). On Escalation. New York: Praeger. (Deutsche Ausgabe von 1966: Die Politik mit der Vernichtungsspirale. Berlin: Propyläen, Frankfurt, Berlin, Wien: Ullstein).Google Scholar
  16. Levi, W. (1981). The Coming End of War. Beverly Hills, CA: Sage Publications.Google Scholar
  17. Maoz, Z., & Russet, B. (1993). Normative and structural causes of democratic peace, 1946-1986. American Political Science Review 87(3), 624–638.CrossRefGoogle Scholar
  18. Moul. W. (2003). Power parity, preponderance, and war between great powers, 1816-1989. Journal of Conflict Resolution 47(4), 468–489.CrossRefGoogle Scholar
  19. NATO (1949). Der Nordatlantikvertrag. Washington D. C., 4. Apr. 1949.Google Scholar
  20. Nordhaus W.E., Oneal, J. R., & Russett, B. (2009). The Effects of the security environment on military expenditures: Pooled analyses of 165 Countries, 1950-2000. Cowles Foundation Discussion Papers 1707, New Haven: Yale University (Cowles Foundation for Research in Economics).Google Scholar
  21. Rapoport, A. (1966). Systemic and strategic conflict. In R. A. Falk, & S. H. Mendlovitz (Hg.), Toward a theory of war prevention (S. 251–283). New York: World Law Fund.Google Scholar
  22. Richardson, L. F. (1960). Arms and Insecurity. Pittsburgh und Chicago: Boxwood Press und Quadrangle Books.Google Scholar
  23. Ruloff D. (1992). Crisis Management. In T. N. Dupuy (Hg.), International Military and Defense Encyclopedia. McLean, Virginia: Pergamon-Brassey’s International Defense Publishers, Inc., Bd. 2, 676–681.Google Scholar
  24. Ruloff, D. (2004). Wie Kriege beginnen. Ursachen und Formen, München: C. H. Beck (3. Aufl.).Google Scholar
  25. Ruloff, D., & Schubiger, L. (2007). Kriegerische Konflikte: Eine Übersicht. Aus Politik und Zeitgeschichte (16-17), 10–16.Google Scholar
  26. Salehyan, I. (2010). The delegation of war to rebel organizations. Journal of Conflict Resolution 54(3), 493–51.CrossRefGoogle Scholar
  27. Singer, D., Small, M. (1972). The Wages of War 1816-1965. A Statistical Handbook. New York, London, Sydney, Toronto: John Wiley & Sons.Google Scholar
  28. The White House (2002). The National Security Strategy of the United States of America. Washington D. C.Google Scholar
  29. Themnér, L., & Wallensteen, P. (2013). Armed Conflict, 1946-2012. Journal of Peace Research 50(4), 509–521.CrossRefGoogle Scholar
  30. UNO (1945). Charta der Vereinten Nationen. San Francisco, 26. Jun. 1945.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2015

Authors and Affiliations

  • Dieter Ruloff
    • 1
  • Livia Schubiger
    • 1
  1. 1.KölnDeutschland

Personalised recommendations