Vom „Söldner“ zum „Samariter“? Die narrativen Grenzen strategischer Imagekonstruktion von privaten Sicherheitsdienstleistern

Chapter

Zusammenfassung

Private Militär- und Sicherheitsfirmen (PMSF) haben einen schlechten Ruf und versuchen diesen mittels narrativer Imagekonstruktion gezielt zu verbessern. Einerseits untersucht der Beitrag diese strategische Imagekonstruktion auf den Webseiten von britischen und US-amerikanischen PMSF und zeigt vier dominante Selbstcharakterisierungen auf: PMSF als technische und militärische Experten, professionelle Geschäftsleute, humanitäre Wohltäter und stolze Patrioten. Andererseits rekonstruiert er, wie die Imagekonstruktionen der PMSF nur sehr begrenzt von den Medien aufgegriffen werden: Medial werden die PMSF vielmehr als unfähige Cowboys, skrupellose Kriegsgewinnler, unkontrollierte Rechtsbrecher und/oder schmutzige Söldner charakterisiert. Der Beitrag erschließt das politikwissenschaftliche Potential der Narrativanalyse, um die Grenzen der strategischen Imagekonstruktion durch Narrative deutlich zu machen.

Literatur

  1. Avant, Deborah. 2005. The market for force: The consequences of privatizing security. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  2. Baker, Mona. 2010. Narratives of terrorism and security: Accurate translations, suspicious frames. Critical Studies on Terrorism 3 (3): 347–364.CrossRefGoogle Scholar
  3. Berndtsson, Joakim. 2012. Security professionals for hire: Exploring the many faces of private security expertise. Millennium 40 (2): 303–320.CrossRefGoogle Scholar
  4. Chesterman, Simon, Chia Lehnhardt, Hrsg. 2007. From mercenaries to market: The rise and regulation of private military companies. Cambridge: Cambridge Univeristy Press.Google Scholar
  5. Deitelhoff, Nicole, und Anna Geis, 2010. Entkernt sich der Leviathan? Die organisatorische und funktionelle Umrüstung der Militär- und Verteidigungspolitik westlicher Demokratien. Leviathan 38 (3): 389–410.CrossRefGoogle Scholar
  6. Fludernik, Monika. 2009. An introduction to narratology. London: Routledge.Google Scholar
  7. Genette, Gérard. 1982. Figures of literary discourse. New York: Columbia Univ. Press.Google Scholar
  8. Herman, David. 2009. Narrative Ways of Worldmaking. In Narratology in the age of cross-disciplinary narrative research, Hrsg. Sandra Heinen und Sommer Roy, 71–87. Berlin: De Gruyter.Google Scholar
  9. Herman, Luc, und Bart Vervaeck. 2007. Ideology. In The Cambridge companion to narrative, Hrsg. David Herman, 217–230. Cambridge: Cambridge Univ. Press.Google Scholar
  10. Herrnstein Smith, Barbara. 1981. Narrative version, and narrative theories. Critical Inquiry 7 (1): 213–236.CrossRefGoogle Scholar
  11. Higate, Paul. 2012. ‚Cowboys and professionals‘: The politics of identity work in the private and military security company. Millennium 40 (2): 321–341.CrossRefGoogle Scholar
  12. Joachim, Jutta, und Andrea Schneiker. 2012. New humanitarians? Frame appropriation through private military and security companies. Millennium 40 (2): 365–388.CrossRefGoogle Scholar
  13. Krahmann, Elke, 2008. Security: Collective good or commodity? In European Journal of International Relations 14 (3): 379–404.Google Scholar
  14. Krahmann, Elke. 2010. States, citizens and the privatization of security. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  15. Krahmann, Elke. 2012. From ‚mercenaries‘ to ‚private security contractors‘: The (re)construction of armed security providers in international legal discourses. Millennium 40 (2): 343–363.CrossRefGoogle Scholar
  16. Kreiswirth, Martin. 2000. Merely telling stories? Narrative and knowledge in the human sciences. Poetics Today 21 (2): 293–318.CrossRefGoogle Scholar
  17. Kruck, Andreas. 2013. Theorising the use of private military and security companies: A synthetic perspective. Journal of International Relations and Development 17 (1): 112–141.Google Scholar
  18. Lakoff, George, und Mark Johnson. 1980. Metaphors we live by. Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
  19. Leander, Anna. 2005a. The market for force and public security: The destabilizing consequences of private military companies. In Journal of Peace Research 42 (5): 605–622.Google Scholar
  20. Leander, Anna. 2005b. The power to construct international security: On the significance of private military companies. Millennium 33 (3): 803–826.CrossRefGoogle Scholar
  21. Leander, Anna. 2010. The paradoxical impunity of private military companies: Authority and the limits to legal accountability. Security dialogue 41 (5): 467–490.CrossRefGoogle Scholar
  22. Patterson, Molly, und Kristen Renwick Monroe. 1998. Narrative in political science. Annual Review of Political Science 1: 315–331.CrossRefGoogle Scholar
  23. Phelan, James. 2005. Living to tell about it: A rhetoric and ethics of character narration. Ithaca: Cornell University Press.Google Scholar
  24. Schneiker, Andrea, und Jutta Joachim. 2012. Private Militär- und Sicherheitsfirmen: Ein Chamäleon der internationalen Politik. Zeitschrift für Friedens- und Konfliktforschung 1 (1): 44–71.Google Scholar
  25. Somers, Margaret. 1994. The narrative constitution of identity: A relational and network approach. Theory and Society 23 (5): 605–649.CrossRefGoogle Scholar
  26. Spencer, Alexander. 2011. Bild Dir Deine Meinung: Die metaphorische Konstruktion des Terrorismus in den Medien. Zeitschrift für Internationale Beziehungen 18 (1): 47–76.CrossRefGoogle Scholar
  27. Spencer, Alexander. i.E., 2015. Romantic narratives in international relations: Rebels, pirates and heroes. Manchester: Manchester University Press.Google Scholar
  28. Toolan, Michael. 2001. Narrative: A critical linguistic introduction. London: Routledge.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2014

Authors and Affiliations

  1. 1.Geschwister-Scholl-Institut für PolitikwissenschaftLudwig-Maximilians-Universität MünchenMünchenDeutschland

Personalised recommendations