Mündigkeit als Prozess

Reheis, Fritz

doi:10.1007/978-3-658-02648-6_5

Mündigkeit als Prozess

Fritz Reheis²

Chapter

5277 Accesses

Zusammenfassung

Zunächst ein kurzer Rückblick. Im Anschluss an die Definition der Politischen Bildung (vgl. Kapitel 1) haben wir das übergreifende kollektive und individuelle Ziel der Politischen Bildung (vgl. Kapitel 2), dann ihre äußeren und inneren Ausgangsbedingungen (Kapitel 3) skizziert. Nun kann es mit der Analyse des Prozesses selbst losgehen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

eBook: USD 14.99; Price excludes VAT (USA)

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Notes

1.
Hier wird also ein weiter Kompetenzbegriff zugrunde gelegt, der auch die affektive Lernzieldimension mit einbezieht. Die Frage nach der Freiheit des Willens ist damit keineswegs vor entschieden
2.
Im Folgenden z. B. Reinhard 2005, S. 19 – 22.
3.
Zit. nach Meueler 2012.
4.
Z. B. Gruschka 2011, Türcke 2012.
5.
Benner 2002.
6.
Z. B. Weißeno 2007a und Weißeno 2007b.
7.
GPJE 2004.
8.
Massing 2012. Zur Vertiefung: Weißeno u. a. 2010.
9.
Die kognitionspsychologische Grundlage des Modells wird bei der Darstellung der Kompetenzfacetten von Einstellungen und Motivationen besonders deutlich. Sie werden als kognitive Aktivitäten beschrieben, die Wahrnehmungen und Denkvorgängen vorausgehen und diese fördern oder behindern können. Politische Einstellungen werden als Orientierungenvon Menschen gegenüber politischen Objekten definiert, die kognitive (Wahrnehmungen undKenntnisse), affektive (Gefühle und Bewertungen) und konative (Handlungen) Komponentenumfassen. Im Unterschied zu einem affekt- bzw. emotionspsychologischen Ansatz werden hieralso Gefühle offenbar erst durch ihre kognitive Verarbeitung wirksam. Die Erklärungsbasis für menschliches Denken und Handeln bleibt somit die Kognition, nicht das Gefühl.
10.
Reinhardt 2005, S. 23 – 27.
11.
Diese Struktur ist an die Stufen der Moralentwicklung nach Lawrence Kohlberg angelehnt.
12.
Negt 2010, S. 207 –234
13.
Negt erinnert an die Zeit der Aufklärung im
14.
Negt 2010, S. 216.
15.
Negt 2010, S. 233.
16.
In der politikdidaktischen Diskussion wird von Systemintegration und Subjektbildung gesprochen und der Systemintegration die politische Sozialisation und Erziehung, der Subjektbildung die Politische Bildung zugeordnet. Z. B. Massing 2007.
17.
Z. B. Geulen 1995.
18.
Z. B. Heid 1995.
19.
Z. B. Langewand 1995.
20.
Interessant ist im Übrigen, dass nur im Deutschen zwischen Bildung und Erziehung unterschieden wird, wohingegen zum Beispiel im Englischen (education) und Französischen (for>mation) nur ein Wort für diesen Formungsprozess existiert. Dies hängt mit der engen Be ziehung zwischen Bildungsphilosophie und deutschem Idealismus und Besonderheiten der deutschen Aufklärungsgeschichte zusammen, die wiederum eng mit dem deutschen Sonderweg in die Moderne in Verbindung steht.
21.
Zur Vertiefung des Widerständigen der Bildung vgl. z. B. Bernhard 2010.
22.
Kant 1803, zitiert nach Schmied-Kowarzik 2001, S. 132.
23.
Scherr 2010, S. 305.
24.
Im Unterschied zu einer Pädagogik der Belehrung ist für eine dialogische und subjektorien tierte Bildungsarbeit entscheidend, „dass jeder gute Gründe hat, die eigenen Überzeugungen für gut und begründet und für rechtfertigbar zu halten. Bildungsarbeit besteht entsprechend darin, Situationen herzustellen, in denen die Chance besteht, sich wechselseitig die je eigenen guten Gründe darzulegen und darauf zu setzen, dass dies zu produktiven Irritationen im Sinne von Lernprozessen führt, in denen eine Hinterfragung der bisher fraglosen Sichtweisen und das Nachdenken über Alternativen möglich wird.“ Scherr 2010, S. 310 f.
25.
Wagenschein 1968, zitiert nach Euler 2010, S. 134.
26.
Z. B. Euler 2010. Siehe auch die Vorarbeiten von Horst Rumpf, Andreas Gruschka und GernotKoneffke. Ähnlich auch das KonVerständnisintensiven Lernens von Peter Fauser.
27.
Zitiert nach Euler 2010, S. 135.
28.
Zitiert nach Euler 2010, S. 136.
29.
Damit ist nicht ausgeschlossen, dass auch andere Bildungstheorien diese Lücke, die der Sozialisations- und der Erziehungsbegriff beim Bemühen um ein umfassendes Verständnis desProzesses, durch den der mündige Mensch geprägt wird, zu schließen vermögen. Vgl. zu Bil dungstheorien z. B. Dörpinghaus/Poenitsch/Wigger 2006.
30.
Klafki 1959, S. 43.
31.
Die Psychologie nennt solche produktiven Verunsicherungen „kognitive Dissonanzen“. In Bezug auf die Objektseite muss hier auf die Diskussion um die Basiskonzepte der PolitischenBildung verwiesen werden. Autoren mit speziell politikwissenschaftlichem Hintergrund plädieren z. B. für „Ordnung“, Entscheidung“ und „Gemeinwohl“, Autoren mit allgemeinemsozialwissenschaftlichen Hintergrund, die daneben auch Soziologie und Wirtschaftswissenschaften als wichtige Bezugswissenschaften der Politischen Bildung einbeziehen, für „System“, „Akteur“, „Bedürfnis“, „Grundorientierung“, „Macht“ und „Wandel“ .
32.
Im Folgenden Negt 2010, S. 257 – 265.
33.
Negt 2010, S. 257.
34.
Wichtig für das Verhältnis von Gesellschaft und Verstehen mittels Kategorien ist das Bewusst sein, dass diese Kategorien selbst einen gesellschaftlichen Ursprung haben. Im Bildungsprozess begegnen sich aktuelle sinnliche Erfahrungen und historisch konstruierte Kategorien als zwei Momente gesellschaftlicher Praxis. Demirovic spricht von der Einheit von Bildung undGesellschaft. Demirovic 2010.
35.
Negt 1971, S. 97. Siehe auch Negt 2010, S. 242 – 277.
36.
Negt 1971, S. 105.
37.
Zur Vertiefung einer solchen Bewusstseinsarbeit, die sich auf Marx und Negt bezieht, aberdarüber hinausgeht vgl. Reheis 2011.
38.
Negt 2010, S. 277 – 379.
39.
Negt 2010, S. 286 f.
40.
Grundlegend zu Methoden der Politischen Bildung v. a. Bundeszentrale für politische Bildung2007 und Reinhardt/Richter 2007
41.
Im Folgenden z. B. Jank/Meyer 1991, S. 55 – 60.
42.
Dieses Grundmodell wurde vielfach ausdifferenziert, z. B. in Richtung Themenzentrierte Interaktion (Ruth Cohen) oder Didaktische Spirale (Edmund Kösel).
43.
Zum Problem der Subjektorientierung in der Politischen Bildung vgl. z. B. Scherr 2010.
44.
Hentig 1985.
45.
Ein vertiefender Überblick über die in der Politikdidaktik diskutierten Prinzipien findet sichz. B. bei Reinhardt 2005, S. 75 – 159.
46.
Z. B. Fiege 1969.
47.
Hinter dem Pragmatismus steht die Überzeugung, dass der Mensch sich von Tieren dadurchunterscheidet, dass er sich nicht nur verhalten, sondern auch handeln kann. Nur er kann nicht nur die Mittel, sondern auch die Ziele seines Tuns bewusst auswählen, sein Tun reflektierenund korrigieren. Nur er kann Verantwortung für sein Tun tragen.
48.
Holzkamp 1993.
49.
Z. B. May/Schattschneider 2011, S. 167 – 177.
50.
Arnold-Gymnasium 2003.
51.
Eine Form dieses in jedem Fall gültigen Imperativs lautet: „Handle nur nach derjenigen Ma
52.
Viele Wirtschaftsethiker, die von einem deontologischen Ansatz (Pflichtenethik) ausgehen,halten die Marktwirtschaft mit ihrem Homo oeconomicus in moralischer Hinsicht bestenfalls für konventionell, weil die Idee der individuellen Nutzenmaximierung und der Instrumentalisierung anderer Marktteilnehmer für den eigenen Nutzen ohne Bezug auf universellgültige Moralprinzipien stattfindet. Andere, die einen utilitaristischen Ansatz (Nützlichkeitsethik) vertreten, sehen genau in diesem Realismus bezüglich des Menschenbildes die moralische Stärke der Marktwirtschaft.
53.
Zur Vertiefung: Reheis 1999.
54.
Reinhardt 2005, S. 151 – 159.
55.
Z. B. May/Schattschneider 2011, S. 66 – 75.
56.
Z. B. Kraushaar 2012, S. 17 – 27.
57.
Z. B. May/Schattschneider 2011, S. 114 – 124.
58.
Z. B. May/Schattschneider 2011, S. 91 – 100.
59.
Z. B. Negt 2010, S. 560.
60.
Negt 2010, S. 402 – 454. Die Gemeinplätze nennt Negt „Topoi“.
61.
Um die Zeitdimension des Politischen herauszuarbeiten, könnte die Kategorie des Politikzyklus hinzugefügt werden. Reheis 2009b.
62.
Deshalb spricht Oskar Negt auch von der Befähigung zur „soziologischen Phantasie“, alsodazu, dass wir befähigt werden, unsere Beziehungen und all das, was ihnen zugrunde liegt,grundlegend zu analysieren und neu zu konzipieren. Negt 1971 und 2010, S. 265 – 275.
63.
Weinbrenner 1988 und 1997.
64.
Im Folgenden z. B. Teune 2008.
65.
Boal/Spinu 1996.
66.
Z. B. der Philosoph und Künstler Günther Friesinger.
67.
Hutter/Teune 2012.

Author information

Authors and Affiliations

Universität Bamberg, Bamberg, Deutschland
PD Dr. Fritz Reheis

Authors

PD Dr. Fritz Reheis
View author publications
You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

About this chapter

Cite this chapter

Reheis, F. (2014). Mündigkeit als Prozess. In: Politische Bildung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-02648-6_5

Download citation

DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-02648-6_5
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-02647-9
Online ISBN: 978-3-658-02648-6
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics