Skip to main content
SpringerLink
Log in

Narrationen über Narrationen. Stellenwert und Methodologie der Narrationsanalyse

  • Chapter
  • First Online:
Politische Narrative

Zusammenfassung

Nach der Literaturwissenschaft, der Linguistik, der Kulturwissenschaft, der Psychologie und der Philosophie haben die Konzepte von Erzählung, Narration bzw. Narrativ auch in den Sozialwissenschaften eine Vielzahl von Untersuchungen motiviert. Während die sozialwissenschaftliche Narrationsforschung sich meist darauf konzentriert, Erzählungen als Forschungsobjekte zu betrachten, wird hier im Anschluss insbesondere an Arbeiten aus der Geschichtswissenschaft, aber auch an erste Ansätze in der Politikwissenschaft der Versuch unternommen, eine zweite Perspektive der Erzählung als einer Forschungsstrategie und Darstellungsform meist interpretativer sozialwissenschaftlicher Forschung vorzustellen. Das Ziel dieses Beitrages ist es, umrisshaft die Konturen der wichtigsten Ansätze und Entwicklungen im Bereich der sozialwissenschaftlichen Narrationsforschung aufzuzeigen sowie deren theoretische Wurzeln zu beleuchten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Wir verwenden diese drei Ausdrücke – wenn nicht gesondert vermerkt – zunächst synonym.

  2. 2.

    Einige Arbeiten versuchen den sozialen Kontext von Narrativen einzubeziehen, indem analytisch zwischen Policy-Narrativen und Metanarrativen unterschieden wird (z. B. Fischer 2003; Gottweis 2006).

  3. 3.

    Von Seiten der Diskursanalyse nehmen Fairclough/Fairclough (2012, S. 242) klar Stellung zur Beziehung zwischen Narrations- und Argumentationsanalyse. In ihrem Ansatz der Analyse praktischen Argumentierens sind Narrative eine dem Argumentieren untergeordnete und in die Argumentationsanalyse zu integrierende Größe.

  4. 4.

    Damit grenzt er sein Verständnis der Erzählung von anderen Beschreibungen der Handlungen ab, etwa solche, die sich auf die Gründe und die Absichten der Handelnden selbst beziehen (Ricœur 2007, S. 220). Dementsprechend unterstreicht Danto: „Der Sinn der Geschichtsschreibung besteht nicht darin, von Handlungen solche Kenntnis zu haben, wie sie unmittelbaren Zeugen möglich ist, sondern sie als Historiker in Verbindung mit späteren Ereignissen und als Teilstücke zeitlicher Ganzheiten zu kennen“ (Danto 1980, S. 294).

  5. 5.

    Vgl. auch Danto (1980, S. 372): „Eine Geschichte ist die Darstellung oder, wie ich sagen möchte, Erklärung dessen, wie die Veränderung von Anfang bis Ende stattgefunden hat, und sowohl der Anfang wie das Ende sind Teil des explanandum.“

  6. 6.

    So führt White aus: „Dennoch, so möchte ich behaupten, beziehen Geschichtswerke einen Teil ihrer Erklärungswirkung (explanatory effect) daraus, daß es ihnen gelingt, aus bloßen Chroniken Geschichten (stories) zu machen; und Geschichten (stories) werden ihrerseits aus Chroniken mithilfe eines Verfahrens gemacht, das ich an anderer Stelle als ‚emplotment‘ (Verleihung einer Plotstruktur) bezeichnet habe. Unter ‚emplotment‘ verstehe ich einfach die Kodierung der in der Chronik enthaltenen Fakten als Bestandteile bestimmter Arten von Plotstrukturen, in eben der Weise, wie es Frye für die ‚Fiktionen‘ allgemein behauptet hat“ (White 1986, S. 103).

Literatur

  • Abbott, Andrew. 1990. Conceptions of time and events in social science methods. Historical Methods 23 (4): 140–150.

    Article  Google Scholar 

  • Abbott, Andrew. 1992. From causes to events. Notes on narrative positivism. Sociological Methods & Research 20 (4): 428–455.

    Article  Google Scholar 

  • Abell, Peter. 2004. Narrative explanation: An alternative to variable-centered explanation?. Annual Review of Sociology 30 (1): 287–310.

    Article  Google Scholar 

  • Banerjee, Sanjoy. 1998. Narratives and interaction. A constitutive theory of interaction and the case of the All-India Muslim League. European Journal of International Relations 4 (2): 178–203.

    Article  Google Scholar 

  • Barthes, Roland. 1988. Das semiologische Abenteuer. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bates, Robert H., Avner Greif, Margaret Levi, Jean-Laurent Rosenthal, und Barry R. Weingast. 1998. Analytic narratives. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Bevir, Mark. 1999. The logic of the history of ideas. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Bevir, Mark, und Rod A. W. Rhodes. 2003. Interpreting British governance. London: Routledge.

    Book  Google Scholar 

  • Bevir, Mark, und Rod A. W. Rhodes. 2006. Governance stories. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Biegoń, Dominika. 2013. Specifying the arena of possibilities. Post-structuralist narrative analysis and the European Commission’s legitimation strategies. Journal of Common Market Studies 51 (2): 194–211.

    Google Scholar 

  • Breitling, Andris. 2007. Möglichkeitsdichtung – Wirklichkeitssinn. Paul Ricœurs hermeneutisches Denken der Geschichte. München: Fink.

    Google Scholar 

  • Bruner, Jérôme. 1991. The narrative construction of reality. Critical Inquiry 18 (1): 1–21.

    Article  Google Scholar 

  • Campbell, David. 1998. MetaBosnia: Narratives of the Bosnian war. Review of International Studies 24 (2): 261–281.

    Article  Google Scholar 

  • Collier, David. 2011. Understanding process tracing. Political Science and Politics 44 (4): 823–830.

    Article  Google Scholar 

  • Czarniawska, Barbara. 1997. Narrating the organization: Dramas of institutional identity. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Danto, Arthur C. 1980. Analytische Philosophie der Geschichte. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Diez, Thomas. 1999. Die EU lesen. Diskursive Knotenpunkte in der britischen Europadebatte. Wiesbaden: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Domańska, Ewa. 1997. Hayden White: Beyond irony. In Metageschichte. Hayden White und Paul Ricœur, Hrsg. Jörn Stückrath und Jürg Zbinden, 104–124. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Fairclough, Isabela, und Norman Fairclough. 2012. Political discourse analysis. A method for advanced students. Milton Park: Routledge.

    Google Scholar 

  • Fischer, Frank. 2003. Reframing public policy. Discursive politics and deliberative practices. Oxford: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Fischer, Frank, und Herbert Gottweis, Hrsg. 2012. The argumentative turn revisited. Public policy as communicative practice. Durham: Duke University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Frost, Mervyn. 2003. Tragedy, ethics and international relations. International Relations 17 (4): 477–495.

    Article  Google Scholar 

  • George, Alexander L. und Andrew Bennett. 2004. Case studies and theory development in the social sciences. Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Glasze, Georg. 2008. Vorschläge zur Operationalisierung der Diskurstheorie von Laclau und Mouffe in einer Triangulation von lexikometrischen und interpretativen Methoden. Historical Social Research 33 (1): 185–223.

    Google Scholar 

  • Gottweis, Herbert. 1998. Governing molecules. The discursive politics of genetic engineering in Europe and the United States. Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Gottweis, Herbert. 2006. Argumentative policy analysis. In Handbook of public policy, Hrsg. Peters Brainard G. und Jon Pierre, 461–480. London: Sage.

    Chapter  Google Scholar 

  • Hajer, Maarten A. 1995. The politics of enviromental discourse. Ecological modernization and the policy process. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Hall, Ian. 2014. The satiric vision of politics: Ethics, interests and disorders. European Journal of International Relations.

    Google Scholar 

  • Harré, Rom, Jens Brockmeier, und Peter Mühlhäusler. 1999. Greenspeak. A study of environmental discourse. Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Heinen, Sandra. 2002. Postmoderne und poststrukturalistische (Dekonstruktionen der) Narratologie. In Neue Ansätze in der Erzähltheorie, Hrsg. Ansgar Nünning und Vera Nünning, 243–264. Trier: WVT Wissenschaftlicher Verlag.

    Google Scholar 

  • Hempel, Carl G. 1942. The function of general laws in history. The Journal of Philosophy 39 (2): 35–48.

    Article  Google Scholar 

  • Hennig, Hans C. 1980. Erklären – Verstehen – Erzählen. In Theorien in der Geschichtswissenschaft, Hrsg. Jörn Rüsen und Hans Süssmuth, 60–78. Düsseldorf: Pädagogischer Verlag Schwann.

    Google Scholar 

  • Hodges, Adam. 2011. The „War on Terror“ narrative: Discourse and intertextuality in the construction and contestation of sociopolitical reality. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Howlett, Michael, und Jeremy Rayner. 2006. Understanding the historical turn in the policy sciences: A critique of stochastic, narrative, path dependency and process-sequencing models of policy-making over time. Policy Sciences 39 (1): 1–18.

    Article  Google Scholar 

  • Kaplan, Thomas. J. 1986. The narrative structure of policy analysis. Journal of Policy Analysis and Management 5 (4): 761–778.

    Article  Google Scholar 

  • Kaplan, Thomas. J. 1993. Reading policy narratives: Beginnings, middles, and ends. In The argumentative turn in policy analysis and planning, Hrsg. Frank Fischer und John Forester, 167–185. Durham: Duke University Press.

    Google Scholar 

  • King, Ronald F., und Thomas S. Langston. 2008. Narratives of American politics. Perspectives on Politics 6 (2): 235–252.

    Google Scholar 

  • Kuusisto, Riikka. 2009. Comic plots as conflict resolution strategy. European Journal of International Relations 15 (4): 601–626.

    Article  Google Scholar 

  • Lebow, Richard N. 2003. The tragic vision of politics: Ethics, interests and orders. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Lebow, Richard N. 2005. Tragedy, politics and political science. International Relations 19 (3): 329–336.

    Article  Google Scholar 

  • Mayall, James. 2003. Tragedy, progress and the international order: A response to Frost. International Relations 17 (4): 497–503.

    Article  Google Scholar 

  • O’Neill, Patrick. 1994. Fictions of discourse: Reading narrative theory. Toronto: University of Toronto Press.

    Google Scholar 

  • Radaelli, Claudio M. 1999. Harmful tax competition in the EU. Policy narratives and advocacy coalitions. Journal of Common Market Studies 37 (4): 661–682.

    Article  Google Scholar 

  • Rengger, Nick. 2005. Tragedy or scepticism? Defending the anti-pelagian mind in world politics. International Relations 19 (3): 321–328.

    Article  Google Scholar 

  • Ricœur, Paul. 1978. Der Text als Modell: Hermeneutisches Verstehen. In Die Hermeneutik und die Wissenschaften, Hrsg. Hans-Georg Gadamer und Gottfried Boehm, 83–116. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Ricœur, Paul. 2007. Zeit und Erzählung. Band I: Zeit und historische Erzählung, 2. Aufl. München: Wilhelm Fink.

    Google Scholar 

  • Ringmar, Erik. 2006. Inter-textual relations: The quarrel over the Iraq war as a conflict between narrative types. Cooperation and Conflict 41 (4): 403–421.

    Article  Google Scholar 

  • Roe, Emery. 1994. Narrative policy analysis: Theory and practice. Durham: Duke University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Rossi, Pietro. 1987: Einleitung. In Theorie der modernen Geschichtsschreibung, Hrsg. Pietro Rossi, 7–26. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Rovisco, Maria. 2010. One Europe or several Europes? The cultural logic of narratives of Europe – views from France and Britain. Social Science Information 49 (2): 241–266.

    Article  Google Scholar 

  • Schimmelfennig, Frank. 2006. Prozessanalyse. In Methoden der Politikwissenschaft. Neuere qualitative und quantitative Analyseverfahren, Hrsg. Joachim Behnke, Thomas Gschwend, Delia Schindler, und Kai-Uwe Schnapp, 263–271. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Schneider, Steffen, Dominika Biegoń, Jennifer Gronau, Martin Nonhoff, Frank Nullmeier, und Henning Schmidtke. 2010. The legitimacy of the European Union. Four academic narratives, four national perspectives. In Europe on trial. Shortcomings of the EU with regard to democracy, public sphere and identity, Hrsg. David Tréfás und Jens Lucht, 140–168. Innsbruck: Studienverlag.

    Google Scholar 

  • Schwab-Trapp, Michael. 1996. Narration und politischer Diskurs. Überlegungen zur Transformation politischer Kultur im vereinigten Deutschland. Berliner Journal für Soziologie 6 (1): 91–112.

    Google Scholar 

  • Smith, Philip. 2010. Why war? The cultural logic of Iraq, the Gulf war and Suez. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Somers, Margaret R. 1994. The narrative constitution of identity: A relational and network approach. Theory and Society 23 (5): 605–649.

    Article  Google Scholar 

  • Stone, Deborah A. 1989. Causal stories and the formation of policy agendas. Political Science Quarterly 104 (2): 281–300.

    Article  Google Scholar 

  • Stone, Deborah A. 2002. Policy paradox. The art of political decision making. Revised edition. New York: Norton.

    Google Scholar 

  • Suganami, Hidemi. 1997. Narratives of war origins and endings: A note on the end of the cold war. Millenium – Journal of International Studies 26 (3): 631–649.

    Article  Google Scholar 

  • Suganami, Hidemi. 2008. Narrative explanation and International Relations: Back to basics. Millenium – Journal of International Studies 37 (2): 327–356.

    Article  Google Scholar 

  • Titscher, Stefan, Ruth Wodak, Michael Meyer, und Eva Vetter. 1998. Methoden der Textanalyse: Leitfaden und Überblick. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Viehöver, Willy. 2001. Diskurse als Narrationen. In Handbuch sozialwissenschaftliche Diskursanalyse. Bd. 1: Theorien und Methoden, Hrsg. Reiner Keller, Andreas Hirseland, Werner Scheider und Willy Viehöver, 179–208. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Viehöver, Willy. 2012 Menschen lesbarer machen. Narration, Diskurs, Referenz. In Erzählungen im Öffentlichen. Über die Wirkung narrativer Diskurse, Hrsg. Markus Arnold, Gert Dressel und Willy Viehöver, 65–132. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Wagenaar, Hendrik. 2011. Meaning in action. Interpretation and dialogue in policy analysis. New York: Sharpe.

    Google Scholar 

  • White, Hayden. 1986. Auch Klio dichtet oder Die Fiktion des Faktischen. Studien zur Tropologie des historischen Diskurses. Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • White, Hayden. 1990. Die Bedeutung der Form. Erzählstrukturen in der Geschichtsschreibung. Frankfurt a. M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • White, Hayden. 1994. Metahistory. Die historische Einbildungskraft im 19. Jahrhundert in Europa. Frankfurt a. M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Wibben, Annick T. R. 2011. Feminist security studies. A narrative approach. London: Routledge.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität Bremen, Sfb 597 „Staatlichkeit im Wandel“, Linzer Str. 9a, 28359, Bremen, Deutschland

    Dominika Biegoń

  2. Universität Bremen, Zentrum für Sozialpolitik, Mary-Sommerville-Straße 5, 28359, Bremen, Deutschland

    Prof. Dr. Frank Nullmeier

Authors
  1. Dominika Biegoń
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Prof. Dr. Frank Nullmeier
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Dominika Biegoń .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Duisburg-Essen, Duisburg, Germany

    Frank Gadinger

  2. Universität Duisburg-Essen, Duisburg, Germany

    Sebastian Jarzebski

  3. Universität Duisburg-Essen, Duisburg, Germany

    Taylan Yildiz

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Biegoń, D., Nullmeier, F. (2014). Narrationen über Narrationen. Stellenwert und Methodologie der Narrationsanalyse. In: Gadinger, F., Jarzebski, S., Yildiz, T. (eds) Politische Narrative. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-02581-6_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-02581-6_2

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-02580-9

  • Online ISBN: 978-3-658-02581-6

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation