Zusammenfassung
Johannes Kniffki und Dariuš Zifonun nehmen modernitätstheoretisch eine Differenzierung zwischen dem Subjekt als einem modernem methodologischem Konstrukt und dem Individuum als einer historischen Sozialfigur vor. So deutet sich an, dass der für die Hermeneutische Wissenssoziologie konstitutive methodische Individualismus als methodologisches Konstrukt das Subjekt voraussetzt, und menschliches Verhalten als sinnhaftes subjektives Handeln aus einem spezifischen soziokulturellen Bedingungsrahmen und in Bezug auf spezifische soziale Konsequenzen beschrieben werden kann. Dieses Konstrukt eigne sich keineswegs nur zur Beschreibung individualistischer Gesellschaftsformationen. Obwohl ein Effekt der Moderne, könne es dabei unterstützen, soziales Handeln und gesellschaftlichen Wandel auch vormoderner, kollektivistischer Gesellschaften in seiner Dynamik zu beschreiben und verstehbar zu machen – wie an vier Fallbeispielen empirisch plausibilisiert wird. Preis sei ein methodischer Assimiliationismus, mit dem ein quasi-adäquates Verstehen der fremden Kultur gelingen könne.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Den Hinweis verdanken wir Julia Böcker.
Literatur
Anderson, B. (1991). Imagined Communities: Reflections on the origin and spread of nationalism. 2. Aufl. New York: Verso.
Appadurai, A. (1986). Is homo hierarchicus? American Ethnologist, 13(4), 745–761.
Berger, P. L. (1963). Invitation to sociology: A humanistic perspective. New York: Doubleday.
Bergmann, J. (1987). Klatsch. Zur Sozialform der diskreten Indiskretion. Berlin: Gruyter.
Bongaerts, G. (2008). Verhalten, Handeln, Handlung und soziale Praxis. In J. Raab, M. Pfadenhauer, P. Stegmaier, J. Dreher, & B. Schnettler (Hrsg.), Phänomenologie und Soziologie. Theoretische Positionen, aktuelle Problemfelder und empirische Umsetzungen (S. 223–232). Wiesbaden: VS.
Butler, J. (2001). Psyche der Macht. Das Subjekt der Unterwerfung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Castro Varela, M., & Dhawan, N. (2005). Postkoloniale Theorie: Eine kritische Einführung. Bielefeld: transcript.
D’Andrea, A. (2007). Global nomads: Techno and new age as transnational countercultures in Ibiza and Goa. London: Routledge.
Gergen, K. J. (1990). Die Konstruktion des Selbst im Zeitalter der Postmoderne. Psychologische Rundschau, 41, 191–199.
Grande, E. (1990). Vom Monopol zum Wettbewerb? Die neokonservative Reform der Telekommunikation in Großbritannien und der Bundesrepublik Deutschland. Wiesbaden: DUV.
Hitzler, R. (2008). Brutstätten posttraditionaler Vergemeinschaftung. Über Jugendszenen. In R. Hitzler, A. Honer, & M. Pfadenhauer (Hrsg.), Posttraditionale Gemeinschaften. Theoretische und ethnografische Erkundungen. (S. 55–72). Wiesbaden: VS.
Kerner, I. (2012). Gayatri Chakravorty spivak, can the subaltern speak? In C. Leggewie, D. Zifonun, A.-K. Lang, M. Siepmann, & J. Hoppen (Hrsg.), Schlüsselwerke der Kulturwissenschaften (S. 134–137). Bielefeld: transcript.
Knoblauch, H. (1991). Kommunikation im Kontext. John J. Gumperz und die Interaktionale Soziolinguistik. Zeitschrift für Soziologie, 20(6), 446–462.
Knoblauch, H. (2009): Populäre Religion: Auf dem Weg in eine spirituelle Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Campus.
Knoblauch, H., & Schnettler, B. (2004). ‚Postsozialität’, Alterität und Alienität. In M. Schetsche (Hrsg.), Der maximal Fremde. Begegnungen mit dem Nichtmenschlichen und die Grenzen des Verstehens (S. 23–41). Würzburg: Ergon.
Kucklick, C. (2008). Das unmoralische Geschlecht. Zur Geburt der Negativen Andrologie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Luckmann, T. (1985). Riten als Bewältigung lebensweltlicher Grenzen. Schweizerische Zeitschrift für Soziologie, 11(3), 535–550.
Marx, K. (1961). Der achtzehnte Brumaire des Louis Bonaparte. In K. Marx & F. Engels, Werke (Bd. 8, S. 112–207). Berlin: Dietz [1852].
Moebius, S. (2005). Diskurs-Ereignis-Subjekt. Diskurs- und Handlungstheorie im Ausgang einer poststrukturalistischen Sozialwissenschaft. In R. Keller, A. Hirseland, W. Schneider, & W. Viehöver (Hrsg), Die diskursive Konstruktion von Wirklichkeit (S. 127–148). Konstanz: UVK.
Nandy, A. (1983). The intimate enemy. Loss and recovery of self under colonialism. Oxford: Oxford University Press.
Nandy, A. (2002a). The politics of secularism and the recovery of religious tolerance. In A. Nandy (Hrsg.), Time warps: silent and evasive pasts in Indian politics and religion (S. 61–88). New Brunswick: Rutgers University Press.
Nandy, A. (2002b). Time travel to a possible self: Searching for the alternative cosmopolitanism of Cochin. In A. Nandy (Hrsg.), Time warps: Silent and evasive pasts in Indian politics and religion (S. 157–209). New Brunswick: Rutgers University Press.
Pries, L. (2007). Die Transnationalisierung der sozialen Welt: Sozialräume jenseits von Nationalgesellschaften. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Renn, J. (2012). Eine rekonstruktive Dekonstruktion des Konstruktivismus. In J. Renn, C. Ernst, & P. Isenböck (Hrsg.), Konstruktion und Geltung. Beiträge zu einer postkonstruktivistischen Sozial- und Medientheorie (S. 19–42). Wiesbaden: Springer VS.
Schröer, N. (1994). Einleitung: Umriß einer hermeneutischen Wissenssoziologie. In N. Schröer (Hrsg.), Interpretative Sozialforschung. Auf dem Weg zu einer hermeneutischen Wissenssoziologie (S. 9–25). Opladen: Westdeutscher Verlag.
Schütz, A. (1971). Symbol, Wirklichkeit und Gesellschaft. In A. Schütz (Hrsg.), Gesammelte Aufsätze, Bd. 1, Das Problem der sozialen Wirklichkeit (S. 331–411). Den Haag: Nijhoff.
Schütz, A., & Luckmann, T. (2003). Strukturen der Lebenswelt. Konstanz: UVK.
Soeffner, H.-G. (1990). Appräsentation und Repräsentation. Von der Wahrnehmung zur gesellschaftlichen Darstellung des Wahrzunehmenden. In H. Ragotzky & H. Wenzel (Hrsg.), Höfische Repräsentation. Das Zeremoniell und die Zeichen (S. 43–63).Tübingen: Niemeyer.
Soeffner, H.-G. (2006). Symbolischer Synkretismus. Von den Niederungen der Unwissenden zu den heiligen Bergen. Anmerkungen zu Traditionskulissen der Lebensreformbewegung und der Esoterik. In W. Gebhardt & R. Hitzler (Hrsg.), Nomaden, Flaneure, Vagabunden: Wissensformen und Denkstile der Gegenwart (S. 205–215). Wiesbaden: VS.
Spivak, G. C. (2008). Can the subaltern speak? In Dies. Can the subaltern speak? Postkolonialität und subalterne Artikulation (S. 17–118). Wien: Turia + Kant.
Villa, P. (2009). In Bewegung bleiben: Feministische Vorstellungen intellektueller Mobilität zwischen soziologischer Moderne und kritischer Postmoderne. In H. Lutz (Hrsg.), Gender Mobil? Geschlecht und Migration in transnationalen Räumen (S. 234–250). Münster: Westfälisches Dampfboot.
Yanakakis, Y. (2008). The art of being in-between: Native intermediaries, Indian identity, and local rule in Colonial Oaxaca. Durham: Duke University Press.
Zifonun, D. (2004). Gedenken und Identität. Der deutsche Erinnerungsdiskurs. Frankfurt a. M.: Campus.
Zifonun, D. (2013). Versionen: Das Sonderwissen sozialer Milieus und seine Differenzierung. Zeitschrift für Theoretische Soziologie, Sonderband Form des Milieus – Zum Verhältnis von gesellschaftlicher Differenzierung und Formen der Vergemeinschaftung.(S. 70–85) Weinheim: Beltz Juventa.
Zifonun, D. & Jakiša, M. (2009). Religiöse Vielfalt und religiöser Konflikt. Der Fall Bosnien und Herzegowina. In H. G. Kippenberg, J. Rüpke, & K. von Stuckrad (Hrsg.), Europäische Religionsgeschichte: Ein mehrfacher Pluralismus (S. 411–438). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, UTB.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Kniffki, J., Zifonun, D. (2014). Subalterne Subjektivität? Zur kollektiven Handlungs- und Diskursfähigkeit von Dominierten. In: Poferl, A., Schröer, N. (eds) Wer oder was handelt?. Wissen, Kommunikation und Gesellschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-02521-2_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-02521-2_11
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-02520-5
Online ISBN: 978-3-658-02521-2
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)