Skip to main content

Performanceabhängigkeit der Vorstandsvergütung in der Finanz- und Wirtschaftskrise – eine Analyse fixer und variabler Vergütungskomponenten unter Berücksichtigung von Corporate Governance-Mechanismen

Performance dependency of executive compensation in the financial and economic crisis – an analysis of fixed and variable compensation components considering corporate governance mechanisms

  • Chapter
Corporate Governance in mittelständischen Unternehmen

Part of the book series: ZfB Special Issue ((ZFB,volume 2/2013))

Zusammenfassung

Anhand der Geschäftsberichte 2008 und 2009 der DAX- und MDAX-Unternehmen wird für die Finanz- und Wirtschaftskrise untersucht, inwieweit die Vorstandsvergütung performanceabhängig ausgestaltet ist. Hierzu wird der Einfluss unterschiedlicher Performancemaße auf die kurzfristige variable Vergütung sowie auf eine Veränderung fixer Bestandteile bei einer Neuverhandlung des Vergütungskontrakts analysiert. Während die kurzfristige variable Vergütung von der Eigenkapitalrentabilität als Rechnungslegungsgröße abhängig ist, erweist sich die Veränderung der fixen Vergütung als abhängig vom kapitalmarktorientierten Shareholder Return. Im Gegensatz zu bisherigen Untersuchungen wird für die Finanz- und Wirtschaftskrise ein hoher Streubesitz als begünstigende Komponente dieser Performanceabhängigkeit identifiziert. Ein Einfluss der Größe des Vergütungsausschusses kann hingegen nicht bestätigt werden. Im Ergebnis wird die in der öffentlichen Diskussion vielfach angeführte fehlende Sensitivität der Vorstandsvergütung hinsichtlich schlechter Performance zum Teil widerlegt.

Abstract

Based on the annual reports of the German companies in the large-cap and mid-cap indices of “Deutsche Börse” in 2008 and 2009, this paper examines the performance dependency of executive compensation in the financial and economic crisis. The impact of different performance measures on the short-term incentives paid is analyzed as well as the change of fixed compensation components if contracts were renegotiated. While short-term incentives depend on return on equity as an accounting performance indicator, the changes in fixed compensation proves sensitive to total shareholder return. In contrast to prior research, high free float is identified as a contributor to performance sensitivity. The impact of the size of the compensation committee cannot be supported. As a result, the lack of performance sensitivity of executive compensation, which is often put forward in the public debate, can be rejected to a certain extent.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Abdel-Khalik AR (1985) The Effect of LIFO-Switching and Firm Ownership on Executives’ Pay. J Acc Res 23:427-447

    Article  Google Scholar 

  • Aiken LS, West SG (1991) Multiple regression: testing and interpreting interactions. Sage, Newbury Park

    Google Scholar 

  • Anderson MC, Banker RD, Ravindran S (2000) Executive Compensation in the Information Technology Industry. Manag Sci 46:530-547

    Article  Google Scholar 

  • Andres C, Theissen E (2007) Eine empirische Untersuchung der individualisierten Veröffentlichung der Vorstandsvergütung. DBW 67:167-178

    Google Scholar 

  • Auer Lv (2011) Ökonometrie. Springer, Heidelberg

    Book  Google Scholar 

  • Banzhaf J (2006) Wertorientierte Berichterstattung (Value Reporting). Peter Lang, Frankfurt am Main

    Google Scholar 

  • Barlevy G, Veronesi P (2003) Rational panics and stock market crashes. J Econ Theory 110:234-263

    Article  Google Scholar 

  • Bayless M (2009) The myth of executive compensation: Do shareholders get what they pay for? Appl Finan Econ 19:795-808

    Article  Google Scholar 

  • Bebchuk L, Fried J (2004) Pay without Performance: The Unfulfilled Promise of Executive Compensation. Harvard University Press, Cambridge

    Google Scholar 

  • Bebchuk L, Grinstein Y (2005) The Growth of Executive Pay. Oxford Rev Econ Pol 21:283-303

    Article  Google Scholar 

  • Becker FG, Kramarsch MH (2006) Leistungs- und erfolgsorientierte Vergütung für Führungskräfte. Hogrefe, Göttingen

    Google Scholar 

  • Berthel J, Becker FG (2007) Personalmanagement: Grundzüge für Konzeptionen betrieblicher Personalarbeit, 8. Aufl. Schäffer-Poeschel, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Bishop JW, Veliyath R (1995) Relationship between CEO compensation and firm performance: Empirical evidence of labor market norms. International Journal of Organizational Analysis 3:268-283

    Article  Google Scholar 

  • Bohne M, Knoll L (1999) Vergütung deutscher Vorstände vor dem Aufkommen der Optionsentlohnung: Eine empirische Untersuchung. In: Backes-Gellner U, Kräkel M, Grund C (eds) Entlohnung und Arbeitszeitgestaltung im Rahmen betrieblicher Personalpolitik: Beiträge zum 2. Köln-Bonner Kolloquium zur Personalökonomie:37-53

    Google Scholar 

  • Bors M (2006) Erfolgs- und leistungsorientierte Vorstandsvergütung. Shaker, Aachen

    Google Scholar 

  • Bruns C, Meyer-Bullerdiek F (2003) Professionelles Portfoliomanagement: Aufbau, Umsetzung und Erfolgskontrolle strukturierter Anlagestrategien, 3. Aufl. Schäffer-Poeschel, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Chhaochharia V, Grinstein Y (2009) CEO Compensation and Board Structure. J Finance 64:231-261

    Article  Google Scholar 

  • Core JE, Holthausen RW, Larcker DF (1999) Corporate Governance, Chief Executive Officer Compensation, and Firm Performance. J Finan Econ 51:371-406

    Article  Google Scholar 

  • Crone HCvd, Beyeler K, Dedeyan D (2003) Stakeholder im Aktienrecht. ZSR 122:409-471

    Google Scholar 

  • Cyert RM, Kang S-H, Kumar P (2002) Corporate Governance, Takeovers, and Top-Management Compensation: Theory and Evidence. Manag Sci 48:453-469

    Article  Google Scholar 

  • Dechow PM (2006): Asymmetric sensitivity of CEO cash compensation to stock returns – A discussion. J Acc Econ 42:193-202

    Article  Google Scholar 

  • Deutsche Börse (2009) Leitfaden zu den Aktienindizes der Deutschen Börse: Version 6.12, August 2009. http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/binary/gdb_content_pool/imported_files/public_files/10_downloads/50_informations_services/30_Indices_Index_Licensing/21_guidelines/10_share_indices/equity_indices_guide.pdf. Accessed 16 Dec 2010

  • Dreher M (2002) Change of control-Klauseln bei Aktiengesellschaften. Die Aktiengesellschaft 47:214-223

    Google Scholar 

  • Eckardstein Dv, Konlechner S (2008) Vorstandsvergütung und gesellschaftliche Verantwortung der Unternehmen. Rainer Hampp, München

    Google Scholar 

  • Elschen R (1991) Shareholder Value und Agency-Theorie – Anreiz- und Kontrollsysteme für Zielsetzungen der Anteilseigner. Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis 43:209-220

    Google Scholar 

  • Elston JA, Goldberg LG (2003) Executive compensation and agency costs in Germany. J Banking Finance 27:1391-1410

    Article  Google Scholar 

  • Europäische Zentralbank (2009) Jahresbericht 2008. Frankfurt 2009. http://www.bundesbank.de/download/ezb/jahresberichte/2008jb_ezb.pdf. Accessed 09 Dec 2010

  • Fahlenbrach R (2009) Shareholder rights, boards, and CEO compensation. Review of Finance 13:81-113

    Article  Google Scholar 

  • Fischer N, Kleinschmidt P (2010) Vergütungssysteme für Kreditinstitue im Blickpunkt der Aufsicht: Internationale und nationale Entwicklungen. Kreditwesen 63:216-220

    Google Scholar 

  • Fong EA, Misangyi VF, Tosi HL Jr (2010) The Effect of CEO Pay Deviations on CEO Withdrawal, Firm Size, and Firm Profits. Strat Manag J 31:629-651

    Google Scholar 

  • Gabaix X, Landier A (2008) Why has CEO pay increased so much? Quart J Econ 123:49-100

    Article  Google Scholar 

  • Garvey GT, Milbourn TT (2006) Asymmetric benchmarking in compensation – Executives are rewarded for good luck but not penalized for bad. J Finan Econ 82:197-226

    Article  Google Scholar 

  • Gaver JJ, Gaver KM (1998) The Relation between Nonrecurring Accounting Transactions and CEO Cash Compensation. Acc Rev 73:235-253

    Google Scholar 

  • Göbel E (2002):Neue Institutionenökonomik: Konzeption und betriebswirtschaftliche Anwendungen. Lucius & Lucius, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Grattenthaler T (2007) Die Vergütung von Vorstandsmitgliedern in Aktiengesellschaften: Eine grundlegende Betrachtung mit ausgesuchten Schwerpunkten aus rechtswissenschaftlicher Sicht. Peter Lang, Frankfurt am Main

    Google Scholar 

  • Hartzell JC, Starks LT (2003) Institutional Investors and Executive Compensation. J Finance 58:2351-2374

    Article  Google Scholar 

  • Hoffmann-Becking M (1999) Gestaltungsmöglichkeiten bei Anreizsystemen. Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 6:797-804

    Google Scholar 

  • Hohenstatt K-S, Wagner T (2008) Zur Transparenz der Vorstandsvergütung – 10 Fragen aus der Unternehmenspraxis. Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 29:945-955

    Google Scholar 

  • Holthausen RW, Larcker DF, Sloan RG (1995) Annual bonus schemes and the manipulation of earnings. J Acc Econ 19:29-74

    Article  Google Scholar 

  • Hurst S, Vos E (2009) New Zealand CEO Compensation Factors. Corporate Ownership & Control 6:47-53

    Google Scholar 

  • Jackson SB, Lopez TJ, Reitenga AL (2008) Accounting fundamentals and CEO bonus compensation. J Account Publ Pol 28:374-393

    Article  Google Scholar 

  • Jahnke A, Knauer T, Wömpener A (2009) Umweltorientierte Unternehmensführung – hehre Zielsetzung ohne Rechenschaft? Zeitschrift für Umweltpolitik & Umweltrecht 32:67-91

    Google Scholar 

  • Jensen MC, Meckling WH (1976) Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency costs and Ownership Structure. J Finan Econ 3:305-360

    Article  Google Scholar 

  • Jensen MC, Murphy KJ (1990) Performance Pay and Top-Management Incentives. J Polit Economy 98:225-264

    Article  Google Scholar 

  • Kindleberger CP, Laffargue J-P (1982) Financial crises. Cambridge Univ. Press, Cambridge/New York

    Google Scholar 

  • Knauer T, Lachmann M (2011) Kapitalmarktreaktionen auf Personalabbauprogramme: Welchen Einfluss haben Motiv, Umfang und Freiwilligkeit? Z Betriebswirtschaft 81:1109-1140

    Article  Google Scholar 

  • Korn B (2000) Vorstandsvergütung mit Aktienoptionen: Sicherung der Anreizkompatibilität als gesellschaftsrechtliche Gestaltungsaufgabe. Wissenschaft & Praxis, Sternenfels

    Google Scholar 

  • Kübler J (2006) Vorstandsvergütung und Corporate Governance: Grundlagen, Probleme, Praxis. VDM Verlag Dr. Müller, Saarbrücken

    Google Scholar 

  • Laing D, Weir C (1999) Corporate performance and the influence of human capital characteristicson executive compensation in the UK. Person Rev 28:28-40

    Article  Google Scholar 

  • Lambert RA (1993) The use of accounting and security price measures of performance in managerial contracts: A discussion. J Acc Econ 16:101-123

    Article  Google Scholar 

  • Leone AJ, Wu JS, Zimmerman JL (2006) Asymmetric sensitivity of CEO cash compensation to stock returns. J Acc Econ 42:167-192

    Article  Google Scholar 

  • Leschnitzer D (2007) Vergütung von Vorständen und Geschäftsführern: Analyse der Unterschiede durch Branchenzugehörigkeit, Unternehmens- und Umsatzgröße sowie Mitarbeiterzahl. VDM Verlag Dr. Müller, Saarbrücken

    Google Scholar 

  • Leuering D, Simon S (2005) Offene Fragen zur Offenlegung der Vorstandsvergütung. Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 12:945-950

    Google Scholar 

  • Lukas C (2005) Leistungsorientierte Vergütung als Qualifizierungsanreiz: Theoretische Analyse und empirische Befunde. Deutscher Universitäts-Verlag,Wiesbaden

    Book  Google Scholar 

  • McKnight PJ, Tomkins C (1999) Top Executive Pay in the United Kingdom: A Corporate Governance Dilemma. Int J Econ Bus 6:223-243

    Article  Google Scholar 

  • Mueller DC (1991) A Theory of Conglomerate Mergers. In: Marchildon GP (ed) Mergers and Acquisitions. Edward Elgar, Aldershot:496-512

    Google Scholar 

  • Murphy KJ (1999) Executive Compensation. In: Ashenfelter O, Carl D (eds) Handbook of Labor Economics, North-Holland, Amsterdam:2485-2563

    Google Scholar 

  • O’Reilly III, CA Main, BGM Crystal, GS (1988) CEO Compensation as Tournament and Social Comparision: A Tale of two Theories. ASQ 33:257-274

    Article  Google Scholar 

  • Pape T (2004) Vergütungs- und Abfindungszahlungen an Vorstandsmitglieder deutscher Aktiengesellschaften im Fall feindlicher Unternehmensübernahmen. Tenea Verlag, Berlin

    Google Scholar 

  • Pellens B, Crasselt N, Rockholtz C (1998) Wertorientierte Entlohnungssysteme für Führungskräfte: Anforderungen und empirische Evidenz. In: Pellens B (ed) Unternehmenswertorientierte Ent- lohnungssysteme:1-28

    Google Scholar 

  • Puppis M (2007) Einführung in die Medienpolitik. UKV Verlagsgesellschaft, Konstanz

    Google Scholar 

  • Raguß G (2005) Der Vorstand einer Aktiengesellschaft: Vertrag und Haftung von Vorstandsmitgliedern. Springer-Verlag, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Rapp MS, Wolff M (2010) Determinanten der Vorstandsvergütung: Eine empirische Untersuchung der deutschen Prime-Standard-Unternehmen. Z Betriebswirtschaft 80:1075-1112

    Article  Google Scholar 

  • Rappaport A (1986) Creating Shareholder Value: The new Standard for Business Performance. Free Press/Macmillan, New York

    Google Scholar 

  • Rappaport A (1999) Shareholder Value: Ein Handbuch für Manager und Investoren, 2. Aufl. Schäffer-Poeschel, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Reinhart CM, Rogoff KS (2009) This time is different: eight centuries of financial folly. Princeton University Press, Princeton

    Google Scholar 

  • Rost K, Osterloh M (2009) Management Fashion Pay-for-Performance for CEOs. Schmalenbach Business Review 61:119-149

    Google Scholar 

  • Schätzle R (2002) Sind Manager ihr Geld wert? Wie wertorientierte Unternehmensführung funktioniert. Frankfurter Allgemeine Buch Frankfurt am Main

    Google Scholar 

  • Schmid FA (1997) Vorstandsbezüge, Aufsichtsratsvergütung und Aktionärsstruktur. Z Betriebswirtschaft 67:67-83

    Google Scholar 

  • Schmidt R, Schwalbach J (2007) Zu Höhe und Dynamik der Vorstandsvergütung in Deutschland. Z Betriebswirtschaft 77:111-122

    Google Scholar 

  • Schüller AM (2002) Vorstandsvergütung: Gesellschaftsrechtliche Fragen der Vergütung des Vorstands in der börsennotierten Aktiengesellschaft. Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden

    Google Scholar 

  • Schwalbach J, Graßhoff U (1997) Managervergütung und Unternehmenserfolg. Z Betriebswirtschaft 67:203-217

    Google Scholar 

  • Shaw KW, Zhang MH (2010) Is CEO Cash Compensation Punished for Poor Firm Performance? Acc Rev 86:1065-1093

    Article  Google Scholar 

  • Shleifer A, Vishny RW (1986) Large Shareholders and Corporate Control. J Polit Economy 94:461-488

    Article  Google Scholar 

  • Sloan RG (1993) Accounting earnings and top executive compensation. J Acc Econ 16:55-100

    Article  Google Scholar 

  • Smith CW, Watts RL (1992) The investment opportunity set and corporate financing, dividend, and compensation policies. J Finan Econ 32:263-292

    Article  Google Scholar 

  • Stammerjohan W (2004) CEO compensation and subsequent firm performance: An empirical investigation. Corporate Ownership & Control 2:86-103

    Google Scholar 

  • Stehle R, Hartmond A (1991) Durchschnittsrenditen deutscher Aktien 1954-1988. Kredit Kapital 24:371-411

    Google Scholar 

  • Sun J, Cahan SF, Emanuel D (2009) Compensation committee governance quality, chief executive officer stock option grants, and future firm performance. J Banking Finance 33:1507-1519

    Article  Google Scholar 

  • Tegtmeier S (1998) Die Vergütung von Vorstandsmitgliedern in Publikumsaktiengesellschaften: Eine vergleichende Untersuchung zum deutschen, englischen und US-amerikanitschen Recht. Peter Lang, Frankfurt am Main

    Google Scholar 

  • Voß O (2009) Managergehälter: Dax-Konzernchefs von der Krise kaum getroffen. http://www.wiwo.de/unternehmen/managergehaelter-dax-konzernchefs-von-der-krise-kaum-getrof-fen/5527028.html Accessed 11 Dec 2009

  • Zhang X, Bartol KM, Smith KG, Pfarrer MD, Khanin DM (2008) CEOs on the Edge – Earnings Manipulation and Stock-Based Incentive Misalignment. AMJ 51:241-258

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Martin Welge Peter Witt

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Sommer, F., Lachmann, M., Judith, A. (2013). Performanceabhängigkeit der Vorstandsvergütung in der Finanz- und Wirtschaftskrise – eine Analyse fixer und variabler Vergütungskomponenten unter Berücksichtigung von Corporate Governance-Mechanismen. In: Welge, M., Witt, P. (eds) Corporate Governance in mittelständischen Unternehmen. ZfB Special Issue, vol 2/2013. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-02429-1_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-02429-1_5

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-02428-4

  • Online ISBN: 978-3-658-02429-1

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics