Zusammenfassung
Zivilgesellschaft (ZG) und Neue Soziale Bewegungen (NSB) erhalten seit den 1990er-Jahren immer größere politische sowie wissenschaftliche Aufmerksamkeit. Denn zunehmend wurde erkannt, dass ZG und NSB in politischen Systemen - seien sie demokratisch, nichtdemokratisch oder in Transformation - zentrale Funktionen und Aufgaben übernehmen. Der Beitrag verortet die beiden Konzepte innerhalb der vergleichenden Politikwissenschaft, umreißt aktuelle Forschungsansätze und liefert eine Übersicht über vergleichende Datenquellen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Siehe hier auch die Beiträge von Lauth und Pickel in diesem Band.
- 2.
Siehe hierzu den Beitrag von Freitag und Ackermann in diesem Band.
- 3.
Zur vergleichenden politischen Partizipationsforschung siehe auch den Beitrag von van Deth in diesem Band.
Literatur
Adloff, Frank. 2005. Zivilgesellschaft. Theorie und politische Praxis. Frankfurt a.M: Campus.
Alscher, Mareike. 2011. Genossenschaft – Akteure des Marktes und der Zivilgesellschaft. Betrifft: Bürgergesellschaft 36. Berlin: Friedrich-Ebert-Stiftung.
Andretta, Massimilian, Donatella della Porta, Lorenzo Mosca, und Herbert Reiter. 2003. No global – New global. Frankfurt a. M.: Campus.
Anheier, Helmut. 1999. Der Dritte Sektor im internationalen Vergleich. Ökonomische und zivilgesellschaftliche Dimensionen von Nonprofit-Organisationen. Berliner Journal für Soziologie 9: 197–212.
Arato, Andrew. 2000. Civil society, constitution, and legitimacy. Lanham: Rowman & Littlefield.
Autorenteam, WZB. 2015. Untersuchung zur Dresdner Pegida-Demonstration. Annäherungen der Protestforschung. Berlin: WZB.
Barnes, Samuel H., Max Kaase, Klaus R. Allerback, Barbara Farah, Felix Heunks, Inglehart Ronald, M. Kent Jennings, Hans D. Klingemann, Allan Marsh, und Leopold Rosenmayr. 1979. Political action. Mass participation in five western democracies. Beverly Hills: Sage.
Böhnke, Petra. 2011. Ungleiche Verteilung politischer und zivilgesellschaftlicher Partizipation. Aus Politik und Zeitgeschichte 2011(1–2): 18–25.
Croissant, Aurel, Hans-Jürgen Lauth, und Wolfgang Merkel. 2000. Zivilgesellschaft und Transformation. In Systemwechsel 5. Zivilgesellschaft und Transformation, Hrsg. Wolfgang Merkel, 9–49. Opladen: Leske + Budrich.
Della Porta, Donatella, Hrsg. 2009. Democracy in social movements. Houndsmill: Palgrave.
Della Porta, Donatella, und Maria Diani. 1999. Social movements: An introduction. Oxford, UK: Blackwell.
Eisinger, Peter K. 1973. The conditions of protest behaviour in American cities. The American Political Science Review 67:11–28.
Geißel, Brigitte. 2008. Do critical citizens foster better governance? A comparative study. West European Politics 31(5): 855–873.
Geißel, Brigitte. 2009. Dynamiken der Governance mit Zivilgesellschaft am Beispiel der Europäischen Kommission und der Lokalen Agenda 21. In Governance als Prozess, Hrsg. Sebastian Botzem, Jeanette Hofmann, Sigrid Quack, Gunnar Folke Schuppert und Holger Straßheim, 75–98. Baden-Baden: Nomos.
Habermas, Jürgen. 1982. Theorie des kommunikativen Handelns. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Heinrich, Finn. Hrsg. 2008. CIVICUS global survey of the state of civil society. Vol. 1: Country profiles. Bloomfield: Kumarian.
Heinrich, Finn, und Carmen Malena. 2008. How to assess the state of civil society around the world. A description and preliminary review of the CIVICUS civil society index’s conceptional framework and research methodology. In CIVICUS global survey of the state of civil society. Vol. 2: Comparative perspectives, Hrsg. Finn Heinrich und Lorenzo Fioramonti, 3–18. Bloomfield: Kumarian.
Klein, Ansgar. 2001. Der Diskurs der Zivilgesellschaft. Opladen: Leske + Budrich.
Kneer, Georg. 1997. Zivilgesellschaft. In Soziologische Gesellschaftsbegriffe. Konzepte moderner Zeitdiagnosen, Hrsg. Georg Kneer, Armin Nassehi und Markus Schroer, 228–251. München: Fink.
Kocka, Jürgen. 2003. Zivilgesellschaft in historischer Perspektive. Forschungsjournal Neue Soziale Bewegungen 16(2): 29–37.
Lauth, Hans-Joachim. 1999. Strategische, reflexive und ambivalente Zivilgesellschaften: Ein Vorschlag zur Typologie von Zivilgesellschaften im Systemwechsel. In Unvollendete Demokratisierung in Nichtmarktökonomien, Hrsg. Heidrun Zinecker, 95–120. Amsterdam: G + B Verlag Fakultas.
LeBon, Gustave. 1912. Psychologie der Massen. Leipzig: Kröner.
McAdam, Doug. 1983. Tactical innovation and the pace of insurgency. American Sociological Review 48(6): 735–754.
McAdam, Douget, Robert J. Sampson, Simon Weffer, und Heather MacIndoe. 2005. „There will be fighting in the streets“: The distorting lens of social movement theory. Mobilization 10(1): 1–18.
Merkel, Wolfgang, und Hans-Joachim Lauth. 1998. Systemwechsel und Zivilgesellschaft: Welche Zivilgesellschaft braucht die Demokratie? Aus Politik und Zeitgeschichte 2013(6–7): 3–12.
Merkel, Wolfgang, Hans-Jürgen Puhle, und Aurel Croissant. Hrsg. 2003. Defekte Demokratien. Bd.1, Theorien und Probleme. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Nachtwey, Oliver. 2015. Rechte Wutbürger. Pegida oder das autoritäre Syndrom. Blätter für deutsche und internationale Politik 2015(3): 81–89.
Opp, Karl-Dieter. 1996. Gesellschaftliche Krisen, Gelegenheitsstrukturen oder rationales Handeln? Ein kritischer Theorienvergleich von Erklärungen politischen Protests. Zeitschrift für Soziologie 25(3): 223–42.
Putnam, Robert D. 1993. Making democracy work. Civic traditions in modern Italy. Princeton: Princeton University Press.
Raschke, Joachim. 1985. Soziale Bewegungen. Ein historisch-systematischer Grundriß. Frankfurt am Main: Campus Verlag.
Roth, Roland. 2003. Die dunkle Seite der Zivilgesellschaft. Forschungsjournal Neue Soziale Bewegungen 16(2): 59–73.
Roth, Roland, und Dieter Rucht. 2002. Neue soziale Bewegungen. In Handwörterbuch zur politischen Kultur der Bundesrepublik Deutschland, Hrsg. Martin Greiffenhagen und Sylvia Greiffenhagen, 296–303. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Roth, Roland, und Dieter Rucht. 2008. Die sozialen Bewegungen in Deutschland seit 1945. Frankfurt a.M: Campus.
Rucht, Dieter. 2005. Political Participation in Europe. In Contemporary Europe, Hrsg. Richarch Sakwa und Anne Stevens, 902–905. Basingstoke: Macmillan.
Rucht, Dieter, und Friedhelm Neidhardt. 1998. Methodological issues in collecting protest event data: Units of analysis, sources and sampling, coding problems. In Acts of dissent: New developments in the study of protest, Hrsg. Dieter Rucht, Ruud Koopmans und Friedhelm Neidhardt, 65–89. Berlin: Sigma.
Salamon, Lester, Helmut K. Anheier, Regina List, Stefan Toepler, und S. Wojciech Sokolowskj. 2004. Global civil society: Dimensions of the nonprofit sector. Bloomfield: Kumarian Press.
Snow, David, Burke Rochford, Steven Worden, und Robert Benford. 1986. Frame alignment processes, micromobilization and movement participation. American Sociological Review 51: 464–581.
Tarrow, Sidney. 1991. Kollektives Handeln und politische Gelegenheitsstruktur in Mobilisierungswellen: Theoretische Perspektiven. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 43(4): 647–70.
Tilly, Charles. 1978. From mobilization to revolution. Reading: Addison-Wesley.
Tocqueville, Alexis de. 1985 [1835/40]. Über die Demokratie in Amerika. Stuttgart: Reclam.
Touraine, Alain. 1999. Loblied auf die Zivilgesellschaft. Die Zeit Nr. 49 vom 02.12.1999, 6.
Verba, Sidney, Kay Lehman Schlozman, und Henry E. Brady. 1995. Voice and equality: Civic voluntarism in American politics. Cambridge, MA: Harvard University Press.
van Deth, Jan. 2009. Politische Partizipation. In Politische Soziologie. Ein Studienbuch, Hrsg. Viktoria Kaina und Andrea Römmele, 141–161. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
von Beyme, Klaus. 2000. Zivilgesellschaft - Karriere und Leistung eines Modebegriffs. In Europäische Zivilgesellschaft in Ost und West, Begriff, Geschichte, Chancen, Hrsg. Hildermeier Manfred, Kocka Jürgen und Conrad Cristoph, 41–56. Frankfurt a. M.: Campus.
Westle, Bettina. 2004. Unkonventionelle Formen der Partizipation - Politischer Protest. www.politikon.org. Zugegriffen im März 2006.
Zimmer, Anette, und Stefan Nährlich. 2000. Engagierte Bürgerschaft: Traditionen und Perspektiven. Opladen: Leske + Budrich.
Zinecker, Heidrun. 2005. Zivilgesellschaft in Entwicklungsländern - konzeptionelle Überlegungen. Politische Vierteljahresschrift 46(4): 527–551.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Geißel, B., Freise, M. (2016). Zivilgesellschaft und soziale Bewegungen in der Vergleichenden Politikwissenschaft. In: Lauth, HJ., Kneuer, M., Pickel, G. (eds) Handbuch Vergleichende Politikwissenschaft. Springer Reference Sozialwissenschaften . Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-02338-6_40
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-02338-6_40
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-02337-9
Online ISBN: 978-3-658-02338-6
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)