Skip to main content

Eine Übersicht über Methoden sozialwissenschaftlicher Metaphernanalysen

Zusammenfassung

Ein Aufsatz zu Methoden sozialwissenschaftlicher Metaphernforschung könnte aus der Inspektion, welcher Metaphernbegriff für solche Vorhaben tauglich ist, und aus der Überlegung, welche Anforderungen an eine methodische Metaphernanalyse gestellt werden sollten, eine Idealform einer solchen ableiten (Schmitt 2011a): Diese top-down-Strategie verkennt allerdings, dass die Reflexion qualitativer Forschungsmethoden einer Rekonstruktion vorgängiger Forschungspraxen bedarf, denn ihre Grundlagen sind nicht rein formallogisch zu begründen (Bohnsack 2005: 65): Eine solche Rekonstruktion der gegenwärtigen metaphernanalytischen Methoden auf dem Hintergrund ihrer Anwendungen liegt bislang noch nicht vor, der folgende Text skizziert eine vergleichende Vorstufe einer solchen Reflexion.

Für Korrekturen und Hinweise danke ich Larissa Pfaller und Anne-Kathrin Hoklas.

This is a preview of subscription content, access via your institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • DOI: 10.1007/978-3-658-02094-1_2
  • Chapter length: 18 pages
  • Instant PDF download
  • Readable on all devices
  • Own it forever
  • Exclusive offer for individuals only
  • Tax calculation will be finalised during checkout
eBook
USD   39.99
Price excludes VAT (USA)
  • ISBN: 978-3-658-02094-1
  • Instant PDF download
  • Readable on all devices
  • Own it forever
  • Exclusive offer for individuals only
  • Tax calculation will be finalised during checkout
Softcover Book
USD   44.99
Price excludes VAT (USA)

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Andriessen, Daniel (2006): On the metaphorical nature of intellectual capital: A textual analysis. Journal of Intellectual Capital, 7(1), 93–110.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Andriessen, Daniel/Gubbins, Claire (2009): Metaphor Analysis as an Approach for Exploring Theoretical Concepts: The Case of Social Capital. Organization Studies 30(08), S. 845–863.

    Google Scholar 

  • Angus, Lynne E./Korman, Yifaht (2002): Conflict, Coherence, and Change in Brief Psychotherapy: A Metaphor Theme Analysis. In Susann R. Fussell (Ed.), The Verbal Communication of Emotions: Interdisciplinary Perspectives (pp.151–166): Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.

    Google Scholar 

  • Baldauf, Christa (1997): Metapher und Kognition. Grundlagen einer neuen Theorie der Alltagsmetapher. Frankfurt am Main: Lang

    Google Scholar 

  • Beer, Francis A.;Landtsheer, Christ’l de (2004b): Introduction. Metaphors, Politics, and World Politics. In: Francis A. Beer; Christ’l de Landtsheer. Metaphorical World Politics, S. 5–54. East Lansing: Michigan State University Press.

    Google Scholar 

  • Black, Max (1983b): Mehr über die Metapher (Orig. 1977): In Anselm Haverkamp (Hrsg.), Theorie der Metapher (S. 379–413): Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Blumenberg, Hans (1960): Paradigmen zu einer Metaphorologie. Archiv für Begriffsgeschichte, 6, 7–142.

    Google Scholar 

  • Bohnsack, Ralf (2003): Rekonstruktive Sozialforschung. Einführung in qualitative Methoden. 5. Auflage. Opladen: Leske + Budrich.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Bohnsack, Ralf (2005): Standards nicht standardisierter Forschung in den Erziehungs- und Sozialwissenschaften. In: Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, Jg. 8, Beiheft H. 4, S. 63–81.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (1998): Praktische Vernunft. Zur Theorie des Handelns. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Breuer, Franz/Reichertz, Jo (2001): Wissenschafts-Kriterien: Eine Moderation [40 Absätze]. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 2(3), Art. 24, http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0103245.

  • Buchholz, Michael B./Kleist, Cornelia von (1997): Szenarien des Kontakts. Eine metaphernanalytische Untersuchung stationärer Psychotherapie. Gießen: Psychosozial Verlag.

    Google Scholar 

  • Buchholz, Michael B./Lamott, Franziska/Mörtl, Katrin (2008): Tat-Sachen. Narrative von Straftätern. Gießen: Psychosozial.

    Google Scholar 

  • Deetz, Stanley A. (1986): Metaphors and the discursive production and reproduction of organization. In: L. Thayer (ed.) Organization – Communication: Emerging Perspectives. Vol. 1., pp. 168–182, Norwood, NJ. Ablex Publ.

    Google Scholar 

  • Deignan, Alice/Semino, Elena (2010): Corpus techniques for metaphor analysis. In: Lynne Cameron, Robert Maslen (eds): Metaphor Analysis: Research Practice in Applied Linguistics, Social Sciences and the Humanities, S. 161–179. London: Equinox.

    Google Scholar 

  • Devereux, Georges (1984): Angst und Methode in den Verhaltenswissenschaften. Frankfurt am Main: Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Döring, Martin (2005): „Wir sind der Deich“: Zur metaphorisch-diskursiven Konstruktion von Natur und Nation. Hamburg: Kovač.

    Google Scholar 

  • Drulák, Petr (2006a): Motion, Container and Equilibrium: Metaphors in the Discourse about European Integration. European Journal of International Relations 12(4), S. 499–531.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Fauconnier, Gilles/Turner, Mark (2002): The way we think: Conceptual blending and the mind’s hidden complexities. New York: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Flick, Uwe (2007): Qualitative Sozialforschung. Eine Einführung (vollständig überarbeitete und erweiterte Auflage): Hamburg: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Flick, Uwe (2008): Triangulation in der qualitativen Forschung. In: Uwe Flick, Ernst von Kardorff & Ines Steinke (Hrsg.), Qualitative Forschung. Ein Handbuch. (S. 309–318): 6. Auflage. Hamburg: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Geeraerts, Dirk (2006): Methodology in Cognitive Linguistics. In: Kristiansen, Gitte/ Achard, Michel/Dirven, René/de Mendoza, Ruiz/Ibáñez, Francisco J. (edd.): Cognitive linguistics: Current applications and future perspectives, Berlin, S. 21–50.

    Google Scholar 

  • Geideck, Susan/Liebert, Wolf-Andreas (2003): Sinnformeln. Linguistische und soziologische Analysen von Leitbildern, Metaphern und anderen kollektiven Orientierungsmustern. Berlin De Gruyter.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Glaser, Barney G../Strauss, Anselm L. (1998): Grounded Theory. Strategien qualitativer Forschung. Bern: Huber. Original: Glaser, Barney G., Strauss, Anselm L. (1967): The Discovery of Grounded Theory. Strategies for qualitative research. Chicago.

    Google Scholar 

  • Gugutzer, Robert (2002): Leib, Körper und Identität. Eine phänomenologisch-soziologische Untersuchung zur personalen Identität. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Herzog, Walter/Hollenstein, Armin (2007): Flurbereinigung im Feld der Qualitativen. In: Erwägen Wissen Ethik, 18 (2), S. 293–312.

    Google Scholar 

  • Hitzler, Ronald (2002): Sinnrekonstruktion. Zum Stand der Diskussion (in) der deutschsprachigen interpretativen Soziologie [35 Absätze]. Forum Qualitative Sozialforschung/ Forum: Qualitative Social Research, 3(2), Art. 7, http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs020276.

  • Huber, Andreas (2001): Die Angst des Wissenschaftlers vor der Ästhetik. Zu Jo Reichertz: Zur Gültigkeit von Qualitativer Sozialforschung [34 Absätze]. Forum Qualitative Sozialforschung/ Forum Qualitative Social Research, 2(2), Art. 1, http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs010210.

  • Jäkel, Olaf (2003): Wie Metaphern Wissen schaffen. Die kognitive Metapherntheorie und ihre Anwendung in Modell-Analysen der Diskursbereiche Geistestätigkeit, Wirtschaft, Wissenschaft und Religion. Hamburg: Dr. Kovač.

    Google Scholar 

  • Johnson, Mark (1987): The Body in the Mind. The Bodily Basis of Meaning, Imagination, and Reason. Chicago: The University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Junge, Matthias (2011): Eine soziologische Perspektive auf Semantik und Pragmatik der Metapher, in: metaphorik.de 11, 20, http://www.metaphorik.de/20/junge.pdf (Abruf:24. 09. 2011):

  • Kirchhoff, Susanne (2010): Krieg mit Metaphern. Mediendiskurse über 9/11 und den „War on Terror“. Bielefeld: Transcript.

    Google Scholar 

  • Kleining, Gerhard/Witt, Harald (2001, February): Discovery as Basic Methodology of Qualitative and Quantitative Research [81 paragraphs]. Forum Qualitative Sozialforschung/ Forum: Qualitative Social Research [Online Journal], 2(1): Available at: http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/1-01/1-01kleiningwitt-e.htm [Date of Access:22. 2. 2007].

  • Koch, Susan/Deetz, Stanley (1981): Metaphor analysis of social reality in organizations. Journal of Applied Communication Research, 9, S. 1–15.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Kruse, Jan;Biesel, Kay;Schmieder, Christian (2011): Metaphernanalyse. Ein rekonstruktiver Ansatz. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Lakoff, George (1987): Women, fire and dangerous things. What categories reveal about the mind. Chicago: The University of Chicago Press.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Lakoff, George/Johnson, Mark (1980): Metaphors we live by. Chicago: The University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Lakoff, George/Johnson, Mark (1998): Leben in Metaphern. Heidelberg: Carl-Auer-Systeme. [Orig.: 1980. Metaphors we live by. Chicago: The University of Chicago Press].

    Google Scholar 

  • Lakoff, George/Johnson, Mark (1999): Philosophy In The Flesh: The Embodied Mind And Its Challenge To Western Thought. New York: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Lamnek, Siegfried (2005): Qualitative Sozialforschung (4. vollständig überarbeitete Auflage): Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Low, Graham/Todd, Zazie (2010): Good practice in metaphor analysis: Guidelines and pitfalls. In: Lynne Cameron, Robert Maslen (eds): Metaphor Analysis: Research Practice in Applied Linguistics, Social Sciences and the Humanities, S. 217–229. London: Equinox.

    Google Scholar 

  • Maasen, Sabine (2009): Wissenssoziologie (2., komplett überarb. Aufl.): Bielefeld: transcript. Maasen, Sabine/Weingart, Peter (2000): Metaphors and the Dynamics of Knowledge. London/ New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Marsch, Sabine (2009): Metaphern des Lehrens und Lernens. Vom Denken, Reden und Handeln bei Biologielehrern. Dissertation zur Erlangung des akademischen Grades eines Doktors der Naturwissenschaften (Dr. rer. nat.) der Freien Universität Berlin.Online: http://www.diss.fu-berlin.de/diss/receive/FUDISS_thesis_000000013588.[Download 14. 06. 2011]

  • Mayring, Philipp (2002): Einführung in die qualitative Sozialforschung. 5., überarbeitete Auflage. Weinheim: Belz

    Google Scholar 

  • Moscovici, Serge (1995): Geschichte und Aktualität sozialer Repräsentationen. In: Uwe Flick (Hrsg.): Psychologie des Sozialen. Repräsentationen in Wissen und Sprache. Rowohlt, Hamburg, S. 267–314

    Google Scholar 

  • Moser, Karin S. (2001): Metaphernforschung in der Kognitiven Psychologie und in der Sozialpsychologie – eine Review. Journal für Psychologie, 9(4), 17–34. URN: http://nbnresolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-28257 [Zugriff: 22. 8. 2009].

  • Mruck, Katja/Mey, Günter (2010): Einleitung. In: Katja Mruck, Günter Mey: Handbuch qualitative Forschung in der Psychologie. Wiesbaden, VS, S. 11–32.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Oevermann, Ulrich (2001a): Zur Analyse der Struktur von sozialen Deutungsmustern. sozialersinn, 1/2001, 3–33. (Orig. 1973).

    Google Scholar 

  • Oevermann, Ulrich (2001b): Die Struktur sozialer Deutungsmuster – Versuch einer Aktualisierung. In: sozialersinn, Heft 1/2001, S. 35–82.

    Google Scholar 

  • Polányi, Michael (1985): Implizites Wissen. Frankfurt: Suhrkamp. (Orig: The tacit dimension. New York: Doubleday & Company 1966).

    Google Scholar 

  • Reichertz, Jo (2007): Qualitative Sozialforschung – Ansprüche, Prämissen, Probleme. In: Erwägen Wissen Ethik, 18 (2), S. 195–208.

    Google Scholar 

  • Reichertz, Jo (2008): Abduktion, Deduktion und Induktion in der qualitativen Forschung. In Uwe Flick, Ernst von Kardorff & Ines Steinke (Hrsg.), Qualitative Forschung. Ein Handbuch. Hamburg: Rowohlt, S. 276–286.

    Google Scholar 

  • Ricoeur, Paul (1991, 2. Aufl): Die lebendige Metapher. München: Fink. Schmitt (in Vorb.): Systematische Metaphernanalyse. (Arbeitstitel):

    Google Scholar 

  • Schmitt, Rudolf (1995): Metaphern des Helfens. Weinheim: Psychologie Verlags Union.

    Google Scholar 

  • Schmitt, Rudolf (2004): Diskussion ist Krieg, Liebe ist eine Reise, und die qualitative Forschung braucht eine Brille. Review Essay: George Lakoff & Mark Johnson (2003): Leben in Metaphern. Konstruktion und Gebrauch von Sprachbildern. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 5(2), Art. 19, URN: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0402190.

  • Schmitt, Rudolf (2007): Versuch, die Ergebnisse von Metaphernanalysen nicht unzulässig zu generalisieren. Zeitschrift für qualitative Forschung, 8(1), 137–156. Online: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-277869.

  • Schmitt, Rudolf (2009): Metaphernanalysen und die Konstruktion von Geschlecht [84 Absätze]. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 10(1), Art. 16, URN: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0902167.

  • Schmitt, Rudolf (2010a): Metaphernanalyse. In: Karin Bock, Ingrid Miethe (Hrsg.) Handbuch qualitative Methoden in der Sozialen Arbeit. S. 325–335, Opladen: Budrich.

    Google Scholar 

  • Schmitt, Rudolf (2010b): Metaphernanalyse. In Günter Mey & Katja Mruck (Hrsg.), Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie (S. 676–691) Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Schmitt, Rudolf (2011a): Methoden der sozialwissenschaftlichen Metaphernforschung. In Matthias Junge (Hrsg.), Gesellschaft und Metaphern. Die Bedeutung der Orientierung durch Metaphern. (S. 167–184): Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Schmitt, Rudolf (2011b): Systematische Metaphernanalyse als qualitative sozialwissenschaftliche Forschungsmethode. In metaphorik.de 21/2011, S. 47–82, http://www.metaphorik.de/21/schmitt.pdf [22. 12. 2011].

  • Schmitt, Rudolf (2011c): Metaphernanalyse in der Erziehungswissenschaft. In: Sabine Maschke, Ludwig Stecher (Hrsg.) Enzyklopädie Erziehungswissenschaft Online. Fachgebiet: Methoden der empirischen erziehungswissenschaftlichen Forschung, Qualitative Forschungsmethoden, S. 1–34. Weinheim: Juventa. Download: http://www.erzwissonline.de/fachgebiete/methoden_erziehungswissenschaftlicher_forschung/beitraege/07110177.htm DOI 10.3262/EEO07110177.

  • Schmitt, Rudolf/Böhnke, Ulrike (2009): Detailfunde, Überdeutungen und einige Lichtblicke: Metaphern in pflegewissenschaftlichen Analysen. In: Ingrid Darmann-Finck, Ulrike Böhnke, Katharina Straß (Hrsg.) Fallrekonstruktives Lernen. Ein Beitrag zur Professionalisierung in den Berufsfeldern Pflege und Gesundheit (S. 123–150): Frankfurt: Mabuse.

    Google Scholar 

  • Schulze, Heike (2007): Handeln im Konflikt. Eine qualitativ-empirische Studie zu Kindesinteressen und professionellem Handeln in Familiengericht und Jugendhilfe. Ergon: Würzburg

    Google Scholar 

  • Seitz, Hartmut (2004): Lebendige Erinnerungen. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Stadelbacher, Stephanie (2010): Die körperliche Konstruktion des Sozialen. Ein soziologischer Blick auf die Theorie kognitiver Metaphorik von George Lakoff und Mark Johnson. In: Fritz Böhle, Margit Weihrich (Hg.): Die Körperlichkeit sozialen Handelns. Soziale Ordnung jenseits von Normen und Institutionen (S. 299–330): Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Steen, Gerard (2004): Towards a procedure for metaphor identification. Language and Literature, 11(1), 17–33.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Steinke, Ines (2008): Gütekriterien qualitativer Forschung. In: Flick, Uwe; Kardorff, Ernst von; Steinke, Ines (Hrsg.) Qualitative Forschung. Ein Handbuch. S. 319–331. 6. Auflage. Hamburg: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Straub, Jürgen/Seitz, Hartmut (1998): Metaphernanalyse in der kulturpsychologischen Biographieforschung. Theoretische Überlegungen und empirische Analysen am Beispiel des „Zusammenschlusses“ von Staaten. In Ralf Bohnsack & Winfried Marotzki (Hrsg.), Biographieforschung und Kulturanalyse. Interdisziplinäre Zugänge (S. 243–259): Opladen: Leske + Budrich.

    CrossRef  Google Scholar 

  • van Dijk, Teun A. (2011): Discourse, knowledge, power and politics: Towards critical epistemic discourse analysis. In: Christopher Hart (ed.): Critical Discourse Studies in Context and Cognition, S. 27–64. Amsterdam: John Benjamins.

    Google Scholar 

  • Wagner, Wolfgang/Hayes, Nicky (2005): Everyday Discourse and Common Sense. The Theory of Social Representations. New York: Palgrave Macmillan

    Google Scholar 

  • Weinrich, Harald (1976): Allgemeine Semantik der Metapher. In: Harald Weinrich, Sprache in Texten (S. 317–326): Stuttgart: Klett.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and Permissions

Copyright information

© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Schmitt, R. (2014). Eine Übersicht über Methoden sozialwissenschaftlicher Metaphernanalysen. In: Junge, M. (eds) Methoden der Metaphernforschung und -analyse. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-02094-1_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-02094-1_2

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-02093-4

  • Online ISBN: 978-3-658-02094-1

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)